大學(xué)生村官能促進村級集體經(jīng)濟發(fā)展嗎?本文利用中國第三次農(nóng)業(yè)普查中55126個行政村調(diào)查數(shù)據(jù),實證檢驗了大學(xué)生村官對村級集體經(jīng)濟的影響、作用路徑與制約因素。研究發(fā)現(xiàn),大學(xué)生村官對村級集體經(jīng)濟增長具有顯著的促進作用,尤其在村落資源稟賦較為優(yōu)越、人口較少和村支書教育程度較高的村莊中,大學(xué)生村官的經(jīng)濟溢出作用能夠得到最大程度的發(fā)揮。大學(xué)生村官促進村級集體經(jīng)濟增長的邊際效應(yīng)隨其數(shù)量的增多"先上升后下降",當(dāng)村莊大學(xué)生村官數(shù)量為2時,大學(xué)生村官數(shù)量的邊際效應(yīng)達到最高。此外,影響機制檢驗表明,農(nóng)村特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展、銷售渠道擴展和公共資金的獲取是大學(xué)生村官影響村級集體經(jīng)濟發(fā)展的重要機制。 

【文章頁數(shù)】：20 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、政策背景與影響機制
    （一）大學(xué)生村官政策
        1. 大學(xué)生村官政策的演替。
        2. 大學(xué)生村官的職能。
    （二）理論與檢驗假設(shè)
三、數(shù)據(jù)與變量
    （一）數(shù)據(jù)說明
    （二）變量設(shè)計
        1. 被解釋變量：村級集體經(jīng)濟發(fā)展。
        2. 解釋變量：大學(xué)生村官。
        3. 中介變量：
        4. 其他變量。
四、模型設(shè)計與結(jié)果分析
    （一）模型設(shè)定
    （二）基準(zhǔn)結(jié)果分析
    （三）穩(wěn)健性檢驗：傾向得分匹配方法（PSM)
    （四）大學(xué)生村官數(shù)量的邊際效應(yīng)估計
    （五）其他穩(wěn)健性檢驗
        1. 隨機樣本抽樣檢驗。
        2. 政策外生性檢驗。
        3. 安慰劑檢驗。
五、影響機制和制約因素分析
    （一）大學(xué)生村官對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的影響機制分析
    （二）制約因素分析
六、結(jié)論與政策討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]大學(xué)生村官能否促進農(nóng)戶增收?[J]. 宋全云,吳雨,何青.  世界經(jīng)濟文匯. 2019(05)
[2]農(nóng)業(yè)服務(wù)規(guī)模經(jīng)營的利益機制——基于產(chǎn)業(yè)組織視角的分析[J]. 彭新宇.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2019(09)
[3]村長權(quán)威與村落發(fā)展——基于中國千村調(diào)查的數(shù)據(jù)分析[J]. 楊嬋,賀小剛.  管理世界. 2019(04)
[4]“減碳”政策制約了中國企業(yè)出口嗎[J]. 康志勇,張寧,湯學(xué)良,劉馨.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2018(09)
[5]新形勢下貧困地區(qū)農(nóng)村勞動力流動的減貧效應(yīng)研究——基于連片特困地區(qū)的經(jīng)驗分析[J]. 韓佳麗,王志章,王漢杰.  人口學(xué)刊. 2018(05)
[6]村干部素質(zhì)、基層民主與農(nóng)民收入——基于CHIPS的實證研究[J]. 趙仁杰,何愛平.  南開經(jīng)濟研究. 2016(02)
[7]村領(lǐng)導(dǎo)受教育程度對農(nóng)村居民非農(nóng)收入的影響——基于微觀數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 劉宏,毛明海.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2015(09)
[8]宗族網(wǎng)絡(luò)與村莊收入分配[J]. 郭云南,姚洋,Jeremy Foltz.  管理世界. 2014(01)
[9]村莊權(quán)威與秩序——多元權(quán)威的鄉(xiāng)村治理[J]. 王妍蕾.  山東社會科學(xué). 2013(11)
[10]宗族網(wǎng)絡(luò)與農(nóng)村勞動力流動[J]. 郭云南,姚洋.  管理世界. 2013(03)



本文編號：3707595