作為事關中共蘇維埃革命走向與命運的戰(zhàn)爭,中央蘇區(qū)反"圍剿"一直以來都是革命史關注的熱點問題。改革開放前,中央蘇區(qū)反"圍剿"史研究政治色彩過于濃厚,更多是對政治定性的闡釋。改革開放后,這一領域學術化趨勢日漸凸顯,并逐漸實現(xiàn)了由政治闡釋向學術研究的轉變,進而呈現(xiàn)出多方視野探討、多元觀點爭鳴的局面。由此,中央蘇區(qū)反"圍剿"史研究取得了較為豐碩的成果,涌現(xiàn)了一批具有代表性的論著,并達到了相當?shù)膶W術高度。當然,中央蘇區(qū)反"圍剿"史研究在取得令人矚目成績的同時,也存在諸如選題陳舊、觀點同質化、內容低水平重復、缺乏深入分析等問題,在理論運用、史料挖掘、研究視角轉換、新領域拓展等方面仍有進一步發(fā)展的空間。 

【文章來源】：黨史研究與教學. 2020,(01)CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、中央蘇區(qū)反“圍剿”史研究概述
二、中央蘇區(qū)反“圍剿”評價研究
三、中央蘇區(qū)反“圍剿”成敗原因研究
四、國民黨視域下的中央蘇區(qū)反“圍剿”研究
五、共產國際與中央蘇區(qū)反“圍剿”關系研究
六、重要領導人物與中央蘇區(qū)反“圍剿”戰(zhàn)爭研究


【參考文獻】：
期刊論文
[1]第五次反“圍剿”前夕共產國際遠東局的分離作戰(zhàn)計劃述論[J]. 黃珍德.  中共黨史研究. 2016(12)
[2]共產國際與中央蘇區(qū)五次反“圍剿”[J]. 凌步機.  中國井岡山干部學院學報. 2014(01)
[3]毛澤東的紅軍第五次反“圍剿”突圍計劃考[J]. 羅慶宏.  軍事歷史研究. 2013(04)
[4]共產國際與中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”[J]. 黃志高.  北京科技大學學報(社會科學版). 2012(03)
[5]左娜資敵與松山戰(zhàn)斗失利——一則史料與第五次反“圍剿”失敗原因的再認識[J]. 陳舒顏,俞歌春.  黨史研究與教學. 2012(04)
[6]再論中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”為何失敗[J]. 羅平漢.  安徽史學. 2012(04)
[7]探尋歷史深處的真實世界——評《張力與限界:中央蘇區(qū)的革命（1933—1934）》[J]. 周祖文,金敏.  中共黨史研究. 2012(07)
[8]市場與銀元:從貨幣政策看中央蘇區(qū)的財政問題[J]. 湯萌,劉統(tǒng).  學術界. 2011(10)
[9]從吉安城的占領看國民黨第一次“圍剿”失敗——基于民國江西報刊、臺北“國史館”的檔案史料及地方史資料的研究[J]. 王才友.  軍事歷史研究. 2011(03)
[10]國共第三次“圍剿”與反“圍剿”探微[J]. 黃道炫.  近代史研究. 2011(05)



本文編號：3473520