發(fā)布時(shí)間：2017-05-03 01:16

  本文關(guān)鍵詞：反腐敗立法保障中的問題與對策研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：腐敗是個(gè)毒瘤，直接影響執(zhí)政黨穩(wěn)固和國家的興衰。十八大以來，以習(xí)近平為首的新的領(lǐng)導(dǎo)集體，將反腐力度，提到前所未有的高度，一大批高官乃至村官這樣的小芝麻官落馬，在大快人心的同時(shí)，也側(cè)面反映出，，腐敗在官員之常見，百姓之痛恨，腐敗現(xiàn)象應(yīng)該是不容回避的問題，形勢依然嚴(yán)峻。從偶發(fā)式、運(yùn)動式反腐向整體型的系統(tǒng)反腐轉(zhuǎn)化，從治標(biāo)反腐向治本反腐轉(zhuǎn)化，怎么才能轉(zhuǎn)換成功，從建國以來的各種反腐模式的摸索，我國已經(jīng)越來越認(rèn)識到反腐敗法律的重要性。制定和完善相關(guān)的法律法規(guī)，也就是立法工作，無疑已成為反腐敗工作的重點(diǎn)。我國自從建國后，歷代國家領(lǐng)導(dǎo)人就非常重視反腐敗工作，也出臺了很多針對腐敗的法律法規(guī)，但是還沒有構(gòu)成一個(gè)完善而且完備的體系，我們不得不意識到反腐敗法律的欠缺，會影響反腐敗工作的成效，也不利于國家穩(wěn)定的長治久安。這其中法律的盲區(qū)暴露出來的就是我國反腐敗方面立法環(huán)節(jié)的薄弱，和亟需完善的地方。 有鑒于此，精確從立法角度對當(dāng)前我國反腐敗法律體系進(jìn)行全面分析是一件刻不容緩的事情。本文通過界定腐敗、反腐敗、立法三者的概念，論述立法的六項(xiàng)功能，并且介紹和評析中外反腐敗理論等，為全文的展開和深入構(gòu)建理論基礎(chǔ)。從我國反腐敗立法的現(xiàn)狀出發(fā)，分析反腐敗立法存在著無論從立法層次、技術(shù)、規(guī)劃等各方面的問題，嚴(yán)重阻礙了我國的反腐敗進(jìn)程，從而印證了加快和完善反腐敗立法的必要性和緊迫性。在介紹比較我國古代政治清廉時(shí)代的立法經(jīng)驗(yàn)、成果和主要發(fā)達(dá)國家的反腐敗立法手段，各具特色，歸納整理出有啟示性的措施和手段，進(jìn)而嘗試提出我國反腐敗立法保障的思路和對策，對策要切實(shí)可行、有現(xiàn)實(shí)可操作性和理論基礎(chǔ)，通過從宏觀立法規(guī)劃到立法實(shí)踐環(huán)節(jié)里的技術(shù)和質(zhì)量的提高的六個(gè)方面，提出筆者自己的構(gòu)想，以期為我國的反腐敗立法事業(yè)貢獻(xiàn)一點(diǎn)力量。
【關(guān)鍵詞】：反腐敗 立法保障 法律制度
【學(xué)位授予單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D262.6
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-15
• 1.1 選題背景和意義9-10
• 1.1.1 選題背景9
• 1.1.2 選題意義9-10
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-13
• 1.2.1 國外關(guān)于反腐敗立法的研究成果10-11
• 1.2.2 國內(nèi)關(guān)于反腐敗立法的研究成果11-13
• 1.3 研究方法13
• 1.4 研究框架與創(chuàng)新點(diǎn)13-15
• 1.4.1 研究思路13-14
• 1.4.2 創(chuàng)新點(diǎn)14-15
• 2 反腐敗立法保障的理論基礎(chǔ)15-21
• 2.1 相關(guān)概念解析15-16
• 2.2 立法的功能16
• 2.3 反腐敗立法的理論概述16-18
• 2.3.1 “現(xiàn)代化與腐敗理論”16-17
• 2.3.2 坎布南的“尋租理論”17
• 2.3.3 中國特色的反腐敗立法理論基礎(chǔ)17-18
• 2.4 反腐敗立法的必然性18-21
• 2.4.1 是“反腐風(fēng)暴”到“反腐立法”的必然趨勢18-19
• 2.4.2 我國廉潔政治的要求19
• 2.4.3 通過立法，才能明確行為規(guī)范的底線19
• 2.4.4 反腐敗立法是震懾腐敗分子的武器19-20
• 2.4.5 反腐敗立法是懲處腐敗的依據(jù)20-21
• 3 我國反腐敗立法現(xiàn)狀與問題21-25
• 3.1 我國反腐敗立法的基本情況21-22
• 3.2 我國反腐敗立法現(xiàn)存的問題22-25
• 3.2.1 立法松散、重復(fù)性高22-23
• 3.2.2 立法的滯后性23
• 3.2.3 立法質(zhì)量不高23-24
• 3.2.4 缺乏強(qiáng)制力和權(quán)威感24
• 3.2.5 法規(guī)之間的不協(xié)調(diào)24-25
• 4 中外反腐敗立法經(jīng)驗(yàn)與啟示25-29
• 4.1 我國古代相關(guān)立法成果25
• 4.2 國外的相關(guān)立法經(jīng)驗(yàn)25-29
• 4.2.1 制定專門的反腐敗法27
• 4.2.2 加強(qiáng)國際領(lǐng)域合作27-28
• 4.2.3 出臺公務(wù)員個(gè)人行為規(guī)制的法律28
• 4.2.4 出臺政務(wù)公開相關(guān)法律28-29
• 5 進(jìn)一步完善我國反腐敗立法保障的對策29-38
• 5.1 加強(qiáng)反腐敗立法總體規(guī)劃和協(xié)調(diào)29-30
• 5.1.1 加強(qiáng)立法預(yù)測和立法的總體規(guī)劃29
• 5.1.2 加強(qiáng)黨內(nèi)規(guī)定與法律法規(guī)之間的協(xié)調(diào)銜接29
• 5.1.3 加強(qiáng)法律法規(guī)與政府規(guī)章之間的協(xié)調(diào)銜接29-30
• 5.1.4 建立完善反腐國際合作機(jī)制的協(xié)調(diào)銜接30
• 5.2 加速立法進(jìn)程、補(bǔ)齊法律空白30-32
• 5.2.1 明確立法主體地位30-31
• 5.2.2 加速立法進(jìn)程，破除利益羈絆31
• 5.2.3 出臺反腐敗專門法31
• 5.2.4 制定若干反腐敗單行法律31-32
• 5.2.5 制定公務(wù)人員行為手則32
• 5.3 完善立法技術(shù)，提高立法質(zhì)量32-34
• 5.3.1 擴(kuò)大規(guī)制對象范圍32
• 5.3.2 擴(kuò)大行為對象范圍32-33
• 5.3.3 擴(kuò)大規(guī)制行為范圍33
• 5.3.4 擴(kuò)大時(shí)間維度33
• 5.3.5 細(xì)化條文規(guī)定33-34
• 5.3.6 加強(qiáng)立法評估34
• 5.4 規(guī)制立法沖突，實(shí)現(xiàn)制度耦合34-35
• 5.4.1 平衡好立法背后的權(quán)力結(jié)構(gòu)，堅(jiān)持法律沖突適用的原則34
• 5.4.2 處理好立法前瞻性和現(xiàn)實(shí)性的沖突34-35
• 5.4.3 提高制度融合性35
• 5.5 確立反腐機(jī)構(gòu)的獨(dú)立法律地位35-36
• 5.6 提高公眾參與力36-38
• 5.6.1 反腐敗立法發(fā)揮群眾力量36
• 5.6.2 以立法形式支持非政府組織發(fā)展36
• 5.6.3 確定舉報(bào)人權(quán)益保護(hù)原則36-38
• 結(jié)語38-39
• 參考文獻(xiàn)39-41
• 后記41-42
• 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單42

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳宏光;;立法權(quán)與立法生態(tài)平衡[J];安徽大學(xué)法律評論;2003年02期

2 李曉明;張長梅;;腐敗概念的泛化與界定[J];當(dāng)代法學(xué);2008年03期

3 郭理蓉;;反腐敗中的公民參與及其機(jī)制完善——兼議“兩高”司法解釋背景下的網(wǎng)絡(luò)反腐[J];甘肅社會科學(xué);2014年01期

4 張彩超;;關(guān)于反腐倡廉法治化的思考[J];法制與社會;2013年16期

5 應(yīng)勇;;黨員干部要嚴(yán)守黨的組織紀(jì)律[J];黨政論壇;2014年03期

6 阿計(jì);;反腐敗立法亟需提速[J];法治與社會;2013年03期

7 萬紀(jì)耀;;十一屆三中全會以來的反腐法制建設(shè)及其特點(diǎn)[J];廣東省社會主義學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期

8 劉長秋;;反腐敗的法律保障研究[J];理論學(xué)刊;2014年09期

9 江國華;韓玉亭;;法治反腐策略研究[J];理論探索;2014年06期

10 張厚軍;;構(gòu)建中國特色廉政長效機(jī)制研究[J];人民論壇;2010年35期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 宋廣奇;當(dāng)代中國反腐模式轉(zhuǎn)換研究[D];華東師范大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：反腐敗立法保障中的問題與對策研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：342068