本文關(guān)鍵詞：經(jīng)理人市場化對高管腐敗的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：企業(yè)高管腐敗是指企業(yè)高管為了謀取私利所從事的會導(dǎo)致企業(yè)價值下降和股東利益受損的腐敗行為,其實質(zhì)是企業(yè)高管權(quán)利尋租的表現(xiàn),良好的公司外部治理機制是治理企業(yè)高管腐敗的有效途徑之一,本文嘗試從外部治理機制之一的經(jīng)理人市場競爭的角度研究其對約束高管腐敗的作用。由于我國采取漸進式改革的經(jīng)濟政策,經(jīng)理人在地區(qū)和行業(yè)間的市場化程度各不相同,在分析經(jīng)理人市場化的地區(qū)和行業(yè)差異以及企業(yè)高管腐敗現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,本文以2004年至2014年曾經(jīng)發(fā)生高管腐敗的上市公司為研究樣本,采用邏輯回歸分析方法,實證研究經(jīng)理人市場競爭在不同地區(qū)和行業(yè)對公司高管腐敗的約束作用。此外,本文還創(chuàng)造性的從地區(qū)及行業(yè)的高管更替差異,高管外部薪酬差異和勞動力流動性三個方面構(gòu)造了衡量經(jīng)理人市場化程度的指標(biāo)。研究結(jié)果表明:(1)經(jīng)理人市場競爭約束企業(yè)高管腐敗行為的作用在東部地區(qū)比中西部地區(qū)強、在非壟斷行業(yè)比壟斷行業(yè)強;(2)對于民營企業(yè)來說,經(jīng)理人的市場競爭對企業(yè)高管的腐敗行為有所約束,這種約束作用會隨地區(qū)和行業(yè)經(jīng)理人市場化程度的增高而變強,即地區(qū)和行業(yè)經(jīng)理人市場化進程與民營企業(yè)的高管腐敗顯著負相關(guān)。但是由于我國國有企業(yè)經(jīng)理人市場失靈,經(jīng)理人市場競爭約束并不能抑制國有企業(yè)的高管腐敗行為;
【關(guān)鍵詞】：高管腐敗 經(jīng)理人市場競爭 市場化 聲譽機制
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F272.91;D262.6
【目錄】：

• 摘要3-4
• 英文摘要4-10
• 1 緒論10-20
• 1.1 研究背景10-12
• 1.2 研究目的及意義12-13
• 1.3 基本概念界定13-17
• 1.3.1 代理問題和激勵機制13-14
• 1.3.2 高管腐敗14-15
• 1.3.3 經(jīng)理人和經(jīng)理人市場15-16
• 1.3.4 經(jīng)理人市場化和經(jīng)理人市場競爭16-17
• 1.4 研究思路與框架安排17-18
• 1.5 主要創(chuàng)新之處18-20
• 2 相關(guān)文獻綜述20-34
• 2.1 高管腐敗文獻綜述20-24
• 2.1.1 國外高管腐敗問題相關(guān)研究20-22
• 2.1.2 國內(nèi)高管腐敗問題相關(guān)研究22-24
• 2.1.3 高管腐敗文獻評述24
• 2.2 經(jīng)理人市場競爭文獻綜述24-29
• 2.2.1 經(jīng)理人市場競爭的國外相關(guān)研究24-27
• 2.2.2 經(jīng)理人市場競爭國內(nèi)相關(guān)研究27-29
• 2.2.3 經(jīng)理人市場競爭文獻評述29
• 2.3 市場化進程文獻綜述29-32
• 2.3.1 市場化進程國外相關(guān)研究29-30
• 2.3.2 市場化進程國內(nèi)相關(guān)研究30-32
• 2.3.3 市場化進程文獻評述32
• 2.4 文獻評述與啟示32-34
• 3 理論分析與研究假設(shè)34-39
• 3.1 基于經(jīng)理人市場聲譽的隱性激勵研究34-35
• 3.2 轉(zhuǎn)型期我國經(jīng)理人市場的效率分析35-38
• 3.3 經(jīng)理人市場化與高管腐敗38-39
• 4 經(jīng)理人市場化進程綜合指標(biāo)構(gòu)造39-41
• 5 研究設(shè)計41-50
• 5.1 樣本選取與數(shù)據(jù)來源41
• 5.2 變量內(nèi)涵與測度41-48
• 5.3 模型設(shè)計48-50
• 6 因子分析結(jié)果50-51
• 6.1 地區(qū)經(jīng)理人市場化差異指標(biāo)（MM-R）50
• 6.2 行業(yè)經(jīng)理人市場化差異指標(biāo)（MM-I）50-51
• 7 實證結(jié)果及分析51-62
• 7.1 描述性統(tǒng)計分析51-56
• 7.1.1 總體樣本的統(tǒng)計分析51-52
• 7.1.2 國有企業(yè)與非國有企業(yè)樣本的統(tǒng)計分析52-54
• 7.1.3 腐敗企業(yè)樣本與非腐敗企業(yè)樣本的統(tǒng)計分析54-56
• 7.2 變量的相關(guān)性分析56-57
• 7.3 邏輯回歸分析57-62
• 7.3.1 經(jīng)理人市場化地區(qū)差異對高管腐敗的影響57-59
• 7.3.2 經(jīng)理人市場化行業(yè)差異對高管腐敗的影響59-62
• 8 研究結(jié)論與啟示62-65
• 8.1 本文主要研究結(jié)論62-63
• 8.2 啟示與建議63-64
• 8.3 研究不足與展望64-65
• 參考文獻65-72
• 在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及科研成果清單72-73
• 致謝73-74

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃速建;王欽;賀俊;;制度約束、需求驅(qū)動和適應(yīng)性選擇——中國民營企業(yè)治理演進的分析[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2008年06期

2 袁春生;吳永明;韓洪靈;;職業(yè)經(jīng)理人會關(guān)注他們的市場聲譽嗎——來自中國資本市場舞弊行為的經(jīng)驗透視[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2008年07期

3 李新春;經(jīng)理人市場失靈與家族企業(yè)治理[J];管理世界;2003年04期

4 田利輝;;國有產(chǎn)權(quán)、預(yù)算軟約束和中國上市公司杠桿治理[J];管理世界;2005年07期

5 雷光勇;劉慧龍;;市場化進程、最終控制人性質(zhì)與現(xiàn)金股利行為——來自中國A股公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];管理世界;2007年07期

6 姜付秀;黃繼承;;市場化進程與資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整[J];管理世界;2011年03期

7 陳凌;王昊;;家族涉入、政治聯(lián)系與制度環(huán)境——以中國民營企業(yè)為例[J];管理世界;2013年10期

8 辛清泉;譚偉強;;市場化改革、企業(yè)業(yè)績與國有企業(yè)經(jīng)理薪酬[J];經(jīng)濟研究;2009年11期

9 陳春花,徐亮;職業(yè)經(jīng)理人的市場化程度與企業(yè)核心能力的關(guān)系[J];科技管理研究;2004年03期

10 江偉;;市場化程度、行業(yè)競爭與管理者薪酬增長[J];南開管理評論;2011年05期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 袁江天;要素市場化與經(jīng)理人市場的隱性激勵[D];天津大學(xué);2004年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 鄧新東;中國職業(yè)經(jīng)理人市場發(fā)育狀況分析[D];武漢理工大學(xué);2007年

2 鄭陽飛;公司外部治理約束對高管腐敗的影響研究[D];暨南大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：經(jīng)理人市場化對高管腐敗的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：337460