發(fā)布時(shí)間：2021-08-13 10:27

　　當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)反腐傳播出現(xiàn)信息非交互流動(dòng)及存在群眾網(wǎng)絡(luò)反腐傳播參與困境等問(wèn)題,導(dǎo)致反腐主體之間傳播失衡,呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)反腐傳播議程設(shè)置下的單主體性傳播格局,帶來(lái)網(wǎng)絡(luò)信息集權(quán)弊端。本文從議程設(shè)置相關(guān)理論出發(fā),論證社交媒體環(huán)境下的反腐傳播需要群眾作為議程參議主體的回歸,提出構(gòu)建"黨內(nèi)監(jiān)督+群眾監(jiān)督"雙主體傳播格局。分析黨作為網(wǎng)絡(luò)反腐議程設(shè)置的議程決策主體,應(yīng)高效激發(fā)群眾積極參與,引導(dǎo)群眾有序參與反腐傳播,切實(shí)做好對(duì)線上和線下反腐信息的可控運(yùn)行,維持與議程參議主體的傳播關(guān)系平衡,以實(shí)現(xiàn)反腐工作實(shí)效的雙重疊加效應(yīng)。 

【文章來(lái)源】：社會(huì)科學(xué)研究. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

社交媒體環(huán)境下的反腐傳播雙主體格局

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]議程設(shè)置理論與研究50年:溯源·演進(jìn)·前景[J]. 史安斌,王沛楠.  新聞與傳播研究. 2017(10)
[2]從群體極化到公眾極化:極化研究的進(jìn)路與轉(zhuǎn)向[J]. 夏倩芳,原永濤.  新聞與傳播研究. 2017(06)
[3]2016年中國(guó)反腐倡廉傳播與輿情研究報(bào)告[J]. 金鴻浩,高紅玲.  廉政文化研究. 2017(03)
[4]網(wǎng)絡(luò)反腐中公共輿論的生成——基于抗?fàn)幷卫碚摰难芯縖J]. 李翔,鄔智.  湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[5]反腐信息對(duì)政治信任的影響——基于制度反腐與網(wǎng)絡(luò)反腐路徑差異的實(shí)證研究[J]. 陳旻,邱新有.  江西社會(huì)科學(xué). 2016(10)
[6]社會(huì)化媒體的“中國(guó)式反腐”——對(duì)落馬官員案微博討論的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析[J]. 吳瑛,宋韻雅,劉勇.  新聞大學(xué). 2016(04)
[7]政策議程互動(dòng)過(guò)程中的公民網(wǎng)絡(luò)參與及合作解[J]. 曾潤(rùn)喜,朱利平.  國(guó)際新聞界. 2016(06)
[8]網(wǎng)絡(luò)反腐的法治困境及其克服[J]. 朱兵強(qiáng).  電子政務(wù). 2016(05)
[9]從“互動(dòng)”到“卷入”——新聞入口移動(dòng)社交化背景下美國(guó)媒體社交團(tuán)隊(duì)發(fā)展趨勢(shì)探析[J]. 余婷,陳實(shí).  新聞?dòng)浾? 2016(04)
[10]網(wǎng)絡(luò)反腐視域下的政治認(rèn)同分析[J]. 田啟戰(zhàn),蔣杰.  重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(02)



本文編號(hào)：3340258