政黨內(nèi)部治理成效是中國(guó)特色社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)能否轉(zhuǎn)化為治理效能的關(guān)鍵所在。內(nèi)部治理同黨的建設(shè)、國(guó)家治理、自我革命緊密聯(lián)系但又存在理論概念和分析框架上的鮮明差別。新時(shí)代中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)部治理以堅(jiān)持和加強(qiáng)黨的全面領(lǐng)導(dǎo)為核心目標(biāo),以嚴(yán)為主基調(diào),以黨的政治治理為統(tǒng)領(lǐng),以思想治理和制度治理相結(jié)合為基本方式,以黨內(nèi)政治生活治理為基礎(chǔ),以作風(fēng)治理為切入口,以腐敗治理為關(guān)鍵,取得了突出成效。新時(shí)代中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)部治理要著力解決好如何增進(jìn)內(nèi)部治理的廣泛共識(shí),減少治理成本,如何保持對(duì)治理環(huán)境變遷的敏感度,提升精準(zhǔn)把控能力以及如何走出內(nèi)部治理的兩難困境,不斷創(chuàng)新發(fā)展這三個(gè)方面的問(wèn)題。 

【文章來(lái)源】：社會(huì)科學(xué). 2020,(08)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
一、政黨內(nèi)部治理:中國(guó)共產(chǎn)黨研究的新課題
二、中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)部治理的理論淵源和實(shí)踐邏輯
三、治理理論與政黨內(nèi)部治理
四、新時(shí)代中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)部治理的邏輯理路
    第一,以堅(jiān)持和加強(qiáng)黨的全面領(lǐng)導(dǎo)為目標(biāo)。
    第二,堅(jiān)持嚴(yán)的治理主基調(diào)。
    第三,以黨的政治治理為統(tǒng)領(lǐng)。
    第四,以思想治理和制度治理相結(jié)合為基本方式。
    第五,以黨內(nèi)政治生活治理為基礎(chǔ)。
    第六,以作風(fēng)治理為切入口。
    第七,以腐敗治理為關(guān)鍵。
五、新時(shí)代中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)部治理的未來(lái)展望


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新時(shí)代國(guó)有企業(yè)黨委（黨組）發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用的核心要義與實(shí)踐要求[J]. 董德兵,朱豪媛.  中國(guó)浦東干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(05)
[2]邊界與效度:政黨內(nèi)部激勵(lì)活動(dòng)的原則論析——以中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)表彰活動(dòng)為例[J]. 韓喜平,鞏瑞波.  中共中央黨校學(xué)報(bào). 2017(04)
[3]制度治黨是全面從嚴(yán)治黨的根本[J]. 胡鍵.  探索. 2017(02)
[4]全面從嚴(yán)治黨的法治之維[J]. 馬長(zhǎng)山.  當(dāng)代世界與社會(huì)主義. 2017(01)
[5]政黨治理的中國(guó)方案——貫徹落實(shí)十八屆六中全會(huì)精神的三重路徑[J]. 劉建軍.  南京社會(huì)科學(xué). 2017(01)
[6]全面從嚴(yán)治黨與黨內(nèi)民主關(guān)系初探[J]. 賈紹俊,邸乘光.  學(xué)習(xí)論壇. 2016(09)
[7]政黨治理視域下全面從嚴(yán)治黨的發(fā)展路向[J]. 仲偉通.  中國(guó)特色社會(huì)主義研究. 2016(04)
[8]論政黨治理視域中的全面從嚴(yán)治黨[J]. 陳家喜,黃惠丹.  社會(huì)主義研究. 2016(03)
[9]全面從嚴(yán)治黨條件下黨內(nèi)柔性治理問(wèn)題研究[J]. 劉漢峰.  青海社會(huì)科學(xué). 2016(03)
[10]國(guó)家治理現(xiàn)代化視域下全面從嚴(yán)治黨效能提升的路徑研究[J]. 王艷珍,顏俊儒.  理論探討. 2016(03)

博士論文
[1]中國(guó)共產(chǎn)黨治黨問(wèn)題研究[D]. 敖小茂.蘭州大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3207832