正當(dāng)性、類型與邊界——黨內(nèi)法規(guī)溢出效力的理論建構(gòu)
發(fā)布時(shí)間:2021-05-17 13:30
黨內(nèi)法規(guī)的溢出效力是黨內(nèi)法規(guī)超越管黨治黨的傳統(tǒng)界限,而能夠調(diào)整國(guó)家事務(wù)、社會(huì)事務(wù),規(guī)范非黨組織與黨外人士的一種約束力。黨建的"必需"理論、黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)理論、黨政合作理論從不同的角度證成了黨內(nèi)法規(guī)溢出效力的正當(dāng)性,也為厘清黨內(nèi)法規(guī)溢出效力的邊界提供了理論指導(dǎo)。黨內(nèi)法規(guī)溢出效力表現(xiàn)相當(dāng)復(fù)雜,但在長(zhǎng)期的法治實(shí)踐中,實(shí)際上形成了AX型、AY型、BX型、BY型。為了充分發(fā)揮上述類型的指引、塑造、評(píng)價(jià)功能,應(yīng)重點(diǎn)明確其內(nèi)涵特征,并從中梳理出黨內(nèi)法規(guī)溢出邊界的判斷基準(zhǔn),即AX型的"必需"基準(zhǔn)、AY型的黨政共治基準(zhǔn)、BX型的政治判斷基準(zhǔn)、BY型的直接管理基準(zhǔn)。
【文章來源】:湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020,44(04)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【文章目錄】:
一、黨內(nèi)法規(guī)“溢出效力”概念的提出
二、黨內(nèi)法規(guī)溢出效力的理論證成
(一)黨建的“必需”理論
(二)黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)理論
(三)黨政合作理論
三、黨內(nèi)法規(guī)溢出效力的類型建構(gòu)
(一)黨內(nèi)法規(guī)溢出效力類型建構(gòu)之方法論
(二)黨內(nèi)法規(guī)溢出效力的四種類型
1.黨內(nèi)法規(guī)溢出效力的AX型
2.黨內(nèi)法規(guī)溢出效力的AY型
3.黨內(nèi)法規(guī)溢出效力的BX型
4.黨內(nèi)法規(guī)溢出效力的BY型
四、黨內(nèi)法規(guī)溢出效力的邊界劃分
(一)AX型的邊界:黨建“必需”基準(zhǔn)
第一,關(guān)聯(lián)性基準(zhǔn)。
第二,個(gè)別性基準(zhǔn)。
(二)AY型的邊界:黨政共治基準(zhǔn)
第一,內(nèi)務(wù)管理基準(zhǔn)。
第二,一體反腐基準(zhǔn)。
第三,黨政同責(zé)基準(zhǔn)。
第四,協(xié)調(diào)銜接基準(zhǔn)。
(三)BX型的邊界:政治判斷基準(zhǔn)
(四)BY型的邊界:直接管理基準(zhǔn)
五、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]黨的領(lǐng)導(dǎo)法治化的復(fù)合模式及其實(shí)施路徑[J]. 歐愛民,向嘉晨. 吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(02)
[2]黨內(nèi)法規(guī)本體論研究的法理范式——論黨內(nèi)法規(guī)的基本特征、構(gòu)成要素與調(diào)整關(guān)系[J]. 孫磊. 馬克思主義理論學(xué)科研究. 2019(01)
[3]正當(dāng)性、權(quán)限與邊界——特別權(quán)力關(guān)系理論與黨內(nèi)法規(guī)之證成[J]. 江國(guó)華. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2019(01)
[4]保障黨內(nèi)法規(guī)體系建設(shè)合憲性應(yīng)遵循的原則[J]. 宋玉波,魏艷. 西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[5]黨內(nèi)法規(guī)法定概念之評(píng)述與重構(gòu)[J]. 歐愛民,李丹. 湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[6]法治視野下的黨內(nèi)法規(guī)體系建設(shè)[J]. 王建芹. 中共浙江省委黨校學(xué)報(bào). 2017(03)
[7]法治體系內(nèi)的黨內(nèi)法規(guī)探析[J]. 付子堂. 中共中央黨校學(xué)報(bào). 2015(03)
[8]中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)權(quán)法理分析論綱[J]. 陳云良,蔣清華. 法制與社會(huì)發(fā)展. 2015(03)
[9]堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)和建成法治政府:前提和目標(biāo)約束下的黨政關(guān)系[J]. 林鴻潮. 社會(huì)主義研究. 2015(01)
[10]再論刑法上之“類型化”思維——一種基于“方法論”的擴(kuò)展性思考[J]. 杜宇. 法制與社會(huì)發(fā)展. 2005(06)
本文編號(hào):3191848
【文章來源】:湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020,44(04)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【文章目錄】:
一、黨內(nèi)法規(guī)“溢出效力”概念的提出
二、黨內(nèi)法規(guī)溢出效力的理論證成
(一)黨建的“必需”理論
(二)黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)理論
(三)黨政合作理論
三、黨內(nèi)法規(guī)溢出效力的類型建構(gòu)
(一)黨內(nèi)法規(guī)溢出效力類型建構(gòu)之方法論
(二)黨內(nèi)法規(guī)溢出效力的四種類型
1.黨內(nèi)法規(guī)溢出效力的AX型
2.黨內(nèi)法規(guī)溢出效力的AY型
3.黨內(nèi)法規(guī)溢出效力的BX型
4.黨內(nèi)法規(guī)溢出效力的BY型
四、黨內(nèi)法規(guī)溢出效力的邊界劃分
(一)AX型的邊界:黨建“必需”基準(zhǔn)
第一,關(guān)聯(lián)性基準(zhǔn)。
第二,個(gè)別性基準(zhǔn)。
(二)AY型的邊界:黨政共治基準(zhǔn)
第一,內(nèi)務(wù)管理基準(zhǔn)。
第二,一體反腐基準(zhǔn)。
第三,黨政同責(zé)基準(zhǔn)。
第四,協(xié)調(diào)銜接基準(zhǔn)。
(三)BX型的邊界:政治判斷基準(zhǔn)
(四)BY型的邊界:直接管理基準(zhǔn)
五、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]黨的領(lǐng)導(dǎo)法治化的復(fù)合模式及其實(shí)施路徑[J]. 歐愛民,向嘉晨. 吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(02)
[2]黨內(nèi)法規(guī)本體論研究的法理范式——論黨內(nèi)法規(guī)的基本特征、構(gòu)成要素與調(diào)整關(guān)系[J]. 孫磊. 馬克思主義理論學(xué)科研究. 2019(01)
[3]正當(dāng)性、權(quán)限與邊界——特別權(quán)力關(guān)系理論與黨內(nèi)法規(guī)之證成[J]. 江國(guó)華. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2019(01)
[4]保障黨內(nèi)法規(guī)體系建設(shè)合憲性應(yīng)遵循的原則[J]. 宋玉波,魏艷. 西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[5]黨內(nèi)法規(guī)法定概念之評(píng)述與重構(gòu)[J]. 歐愛民,李丹. 湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[6]法治視野下的黨內(nèi)法規(guī)體系建設(shè)[J]. 王建芹. 中共浙江省委黨校學(xué)報(bào). 2017(03)
[7]法治體系內(nèi)的黨內(nèi)法規(guī)探析[J]. 付子堂. 中共中央黨校學(xué)報(bào). 2015(03)
[8]中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)權(quán)法理分析論綱[J]. 陳云良,蔣清華. 法制與社會(huì)發(fā)展. 2015(03)
[9]堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)和建成法治政府:前提和目標(biāo)約束下的黨政關(guān)系[J]. 林鴻潮. 社會(huì)主義研究. 2015(01)
[10]再論刑法上之“類型化”思維——一種基于“方法論”的擴(kuò)展性思考[J]. 杜宇. 法制與社會(huì)發(fā)展. 2005(06)
本文編號(hào):3191848
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/dangjiandangzheng/3191848.html
最近更新
教材專著