中共黨章與中國(guó)憲法二者之間究竟有何關(guān)系?憲法是國(guó)家的根本大法,黨章是黨的總章程,二者的關(guān)系很難用一句話來(lái)概括,兩者在調(diào)整對(duì)象,調(diào)整方式等諸多方面固然有許多區(qū)別,但是也有很多契合點(diǎn)。前者是黨的總章程,后者是國(guó)家的根本大法。對(duì)于憲法與黨章的關(guān)系的研究,必須從歷史的角度,分階段對(duì)于二者在革命、建設(shè)、改革三個(gè)不同的歷史時(shí)間段進(jìn)行分析和解讀。分析黨章的構(gòu)成關(guān)系并不是為了描述歷史。而是要從歷史的角度尋找黨章與憲法二者的聯(lián)系與規(guī)律。這一課題對(duì)黨的執(zhí)政合法性探究具有重要意義。本身無(wú)論是對(duì)于黨這一客觀存在的理解,抑或是對(duì)于黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)這一政治現(xiàn)象的理解,均離不開(kāi)歷史的維度。近代以來(lái),中華民族飽經(jīng)磨難,面對(duì)內(nèi)憂外患,無(wú)數(shù)仁人志士奮起高呼。但是仍然無(wú)法挽救頹勢(shì),中國(guó)仍然處于四分五裂的狀態(tài)。直到1921年中國(guó)共產(chǎn)黨成立,將馬克思主義與中國(guó)實(shí)踐相結(jié)合,才探索出了一條可行的救亡圖存的道路。在長(zhǎng)期的實(shí)踐之中,黨將自身的目標(biāo)與中國(guó)的國(guó)情不斷磨合,實(shí)踐,使得黨的意志與國(guó)家的意志越來(lái)越接近。通過(guò)對(duì)于中國(guó)歷史的分析,我們可以發(fā)現(xiàn),黨章與憲法的諸多契合點(diǎn)是歷史的必然。在中國(guó)的政治現(xiàn)實(shí)下,憲法必須反映黨的意志,這是黨通過(guò)法律程序... 

【文章來(lái)源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：45 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
    一、選題的背景和意義
    二、文獻(xiàn)綜述
    三、研究方法
第一章 基于理論基礎(chǔ)的視角分析黨章與憲法的關(guān)系
    一、二者性質(zhì)不同
    二、二者地位不同
    三、二者體現(xiàn)的意志不同
第二章 基于歷史的視角分析黨章與憲法的關(guān)系
    一、十一屆三中全會(huì)前黨章與憲法的關(guān)系
    二、十一屆三中全會(huì)之后黨章與憲法的關(guān)系
第三章 基于文本視角分析黨章與憲法的關(guān)系
    一、憲法確立了黨的領(lǐng)導(dǎo)地位
    二、黨章對(duì)黨的活動(dòng)加以規(guī)制
    三、黨章和憲法在文本和修改和諧統(tǒng)一
第四章 基于實(shí)踐視角分析黨章與憲法的關(guān)系
    一、黨章和憲法統(tǒng)一在依法治國(guó)的政治實(shí)踐中
    二、黨章和法律共同共同限制國(guó)家的公共權(quán)力
    三、統(tǒng)一黨章和憲法,維護(hù)人民的根本利益
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
附件



本文編號(hào)：3169775