發(fā)布時(shí)間：2021-03-26 08:42

　　黨內(nèi)問責(zé)的非均衡性問題體現(xiàn)在問責(zé)主體缺位與越位并存、問責(zé)范圍過寬與過窄并存、問責(zé)情形泛化與窄化并存、問責(zé)程序簡單化與復(fù)雜化并存和問責(zé)結(jié)果畸輕與畸重并存五個(gè)方面。中國共產(chǎn)黨系統(tǒng)解決黨內(nèi)問責(zé)的非均衡性問題,亟需以分類施教的思想政治教育推動(dòng)問責(zé)主體各守其位,以依法認(rèn)定與精準(zhǔn)認(rèn)定問責(zé)對象實(shí)現(xiàn)問責(zé)范圍大小適中,以問責(zé)制的目的價(jià)值回歸與赤字消除實(shí)現(xiàn)問責(zé)情形寬窄適度,以健全簡易問責(zé)和常規(guī)問責(zé)的程序條款實(shí)現(xiàn)問責(zé)程序簡繁有序,以遵守錯(cuò)責(zé)相當(dāng)和依規(guī)依紀(jì)原則實(shí)現(xiàn)問責(zé)結(jié)果輕重有度。 

【文章來源】：學(xué)習(xí)與實(shí)踐. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

黨內(nèi)問責(zé)非均衡性問題的分析框架圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新中國成立70年黨內(nèi)問責(zé)制的歷史沿革、現(xiàn)實(shí)困境與破解之道[J]. 呂永祥.  河南社會(huì)科學(xué). 2019(07)
[2]用好問責(zé)這把利器——江西省宜春市關(guān)于黨內(nèi)問責(zé)工作情況的調(diào)研報(bào)告[J]. 王瑋.  中國紀(jì)檢監(jiān)察. 2018(16)
[3]當(dāng)前黨內(nèi)問責(zé)制存在的突出問題及其解決路徑——基于問責(zé)要素的系統(tǒng)分析[J]. 呂永祥,王立峰.  社會(huì)主義研究. 2017(05)
[4]習(xí)近平總書記關(guān)于用好問責(zé)利器敢于較真碰硬重要論述摘錄[J].   中國紀(jì)檢監(jiān)察. 2017(13)
[5]習(xí)近平在十八屆中央紀(jì)委六次全會(huì)上發(fā)表重要講話強(qiáng)調(diào) 堅(jiān)持全面從嚴(yán)治黨依規(guī)治黨創(chuàng)新體制機(jī)制強(qiáng)化黨內(nèi)監(jiān)督[J].   中國紀(jì)檢監(jiān)察. 2016(02)
[6]公共危機(jī)管理問責(zé)制中的歸責(zé)原則[J]. 林鴻潮.  中國法學(xué). 2014(04)
[7]非競選政治中的決策問責(zé):意義、困境與對策[J]. 陳國權(quán),谷志軍.  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2014(02)
[8]當(dāng)代中國問責(zé)制度建設(shè)及實(shí)踐的問題與對策[J]. 張賢明.  政治學(xué)研究. 2012(01)

博士論文
[1]黨委領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)制研究[D]. 趙峰.南京師范大學(xué) 2013
[2]中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)問責(zé)制研究[D]. 王一星.中共中央黨校 2009

碩士論文
[1]中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)問責(zé)機(jī)制運(yùn)行中的困境、成因與優(yōu)化路徑[D]. 呂永祥.吉林大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3101314