科技行政審批在缺乏有效的制度約束下,極易引發(fā)腐敗行為。通過構(gòu)建科技行政審批與腐敗發(fā)生率關(guān)聯(lián)機理模型,經(jīng)過相關(guān)性分析、內(nèi)在一致性與EFA檢驗以及二階驗證性因素分析,擬合出結(jié)構(gòu)方程模型路徑系數(shù)。結(jié)果顯示,市場激勵型科技行政審批能夠直接影響腐敗發(fā)生率,命令控制型科技行政審批與市場激勵型科技行政審批都可以通過科技行政審批人員滋生消極腐敗的公共服務(wù)動機進而產(chǎn)生腐敗行為,市場化程度提升帶來的外在影響相對于內(nèi)在公共服務(wù)動機變異對于腐敗發(fā)生率增加的影響表現(xiàn)得更加顯著。因此,針對不同類型科技行政審批,可實施差異化腐敗預(yù)防控制機制,轉(zhuǎn)變審批人員公共服務(wù)動機,阻斷腐敗發(fā)生的中介,深化科技行政審批制度改革,推進審批制度化、標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化建設(shè),精簡優(yōu)化科技行政審批流程,提高審批集約化程度,以效能提升倒逼腐敗發(fā)生率下降。 

【文章來源】：科技進步與對策. 2020,37(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 理論模型構(gòu)建
    1.1 理論分析與研究假設(shè)
    1.2 科技行政審批與腐敗發(fā)生率關(guān)聯(lián)機理模型構(gòu)建
        1.2.1 結(jié)構(gòu)方程模型
        1.2.2 動態(tài)演化過程
            （1）科技行政審批人員。
            （2）科技行政審批相對人。
            （3）動態(tài)均衡條件。
    1.3 變量選取與數(shù)據(jù)收集
2 模型擬合效果分析
    2.1 內(nèi)在一致性與EFA檢驗
    2.2 整體模型適配度檢驗
3 機理與傳導(dǎo)路徑
4 實現(xiàn)路徑
    4.1 研究結(jié)論
    4.2 實現(xiàn)路徑



本文編號：2990259