中共黨史,是中國(guó)共產(chǎn)黨歷史的簡(jiǎn)稱,是中國(guó)共產(chǎn)黨自二十世紀(jì)二十年代誕生以來(lái)發(fā)展的全過(guò)程。黨史研究就是基于中國(guó)共產(chǎn)黨歷史的史實(shí)內(nèi)容,對(duì)其進(jìn)行探索、分析的研究。蔡和森與瞿秋白都是思想性比較強(qiáng)的早期中共領(lǐng)導(dǎo)人,對(duì)黨史研究有著重要作用。本文將蔡和森與瞿秋白對(duì)中共黨史的研究進(jìn)行對(duì)比,分析其原因、意義和現(xiàn)實(shí)啟示。文章的第一部分對(duì)蔡和森與瞿秋白的生平經(jīng)歷作了簡(jiǎn)單介紹,闡述他們?cè)谥袊?guó)共產(chǎn)黨的重要地位,說(shuō)明他們對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)展進(jìn)程的關(guān)注程度、在黨史研究上的主要成就以及對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)展和中國(guó)革命進(jìn)程的影響。文章的第二部分則從三個(gè)方面闡述蔡和森與瞿秋白研究中國(guó)共產(chǎn)黨歷史的原因:一是地域文化的影響:蔡和森深受湖湘文化的影響并有幸留學(xué)法國(guó),受到先進(jìn)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)方面的教育;瞿秋白也不缺吳文化的熏陶,之后,他更是作為記者探訪俄國(guó)與眾不同的新制度,為救國(guó)尋出路。二是探索中國(guó)共產(chǎn)黨革命道路發(fā)展需要:中國(guó)共產(chǎn)黨的成立與發(fā)展的道路都不是一帆風(fēng)順的,無(wú)論是理論還是實(shí)踐都需要總結(jié)自身的經(jīng)驗(yàn),吸取教訓(xùn),從而為前進(jìn)的方向點(diǎn)一盞明燈。三是蔡和森與瞿秋白個(gè)人修養(yǎng)的提升:二者都具備較高的理論敏銳性和深厚的歷史責(zé)任感,有能力也有意愿為祖國(guó)的獨(dú)... 

【文章來(lái)源】：安徽師范大學(xué)安徽省

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    （一）選題依據(jù)與選題緣由
    （二）選題意義
    （三）研究綜述
    （四）研究方法
    （五）創(chuàng)新之處
一、蔡和森與瞿秋白的黨史研究概述
    （一）蔡和森的黨史研究概述
    （二）瞿秋白的黨史研究概述
二、蔡和森與瞿秋白研究黨史的原因
    （一）地域文化的影響
    （二）探索革命理論的現(xiàn)實(shí)需要
    （三）蔡和森與瞿秋白的個(gè)人條件
三、蔡和森與瞿秋白黨史研究的一致性
    （一）相同的基本立場(chǎng)和方法
        1.堅(jiān)持馬克思主義的科學(xué)指導(dǎo)
        2.堅(jiān)立足革命的實(shí)踐需要
        3.堅(jiān)持實(shí)事求是的方法
    （二）黨史研究的共同觀點(diǎn)
        1.強(qiáng)調(diào)中國(guó)共產(chǎn)黨誕生的必然性
        2.論聯(lián)合戰(zhàn)線的重要性
        3.批判黨內(nèi)非馬克思主義的觀點(diǎn)
四、蔡和森與瞿秋白黨史研究的差異性
    （一）黨史研究視角各有偏重
        1.蔡和森多層面研究早期中共黨史
        2.瞿秋白注意聯(lián)系國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)
    （二）黨史研究?jī)?nèi)容各有側(cè)重
        1.蔡和森注重研究黨內(nèi)思想建設(shè)
        2.瞿秋白注重研究黨的武裝斗爭(zhēng)
五、蔡和森與瞿秋白黨史研究的影響與啟示
    （一）影響
        1.初步奠定中共黨史研究的基礎(chǔ)
        2.推動(dòng)馬克思主義中國(guó)化
        3.指導(dǎo)中國(guó)共產(chǎn)黨的發(fā)展
    （二）啟示
        1.研究黨史需堅(jiān)定的政治立場(chǎng)和科學(xué)的態(tài)度方法
        2.研究黨史需處理好學(xué)術(shù)與政治的關(guān)系
        3.研究黨史需為現(xiàn)實(shí)需要服務(wù)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
附:作者碩士階段科研情況一覽表



本文編號(hào)：2911476