我國黨內(nèi)立規(guī)后評估研究
發(fā)布時間:2020-12-08 10:44
隨著全面依法治國和全面從嚴(yán)治黨的提出,黨內(nèi)法治的地位日漸提升,與國家法治和社會法治并列。然而在黨內(nèi)法治的研究領(lǐng)域,黨內(nèi)法規(guī)的評估尤其是黨內(nèi)立規(guī)后評估的相關(guān)理論還有待完善。本文以黨內(nèi)立規(guī)后評估制度為切入點,從法學(xué)的視角審視黨內(nèi)立規(guī)后評估。另外,將黨內(nèi)立規(guī)后評估定位為黨內(nèi)法治體系建設(shè)的重要環(huán)節(jié),將國家法律中立法后評估的原理、國內(nèi)外立法后評估的經(jīng)驗和定量研究的方法引入黨內(nèi)立規(guī)后評估之中,建立起包含評估主體、對象、標(biāo)準(zhǔn)、程序、方法等要素的理論體系和黨內(nèi)立規(guī)后評估的配套措施,在理論上探討我國黨內(nèi)立規(guī)后評估體系構(gòu)建的可行性方案;诖,本文將國家法律中的立法評估原理運用在黨內(nèi)法規(guī)的評估中,由一般理論到實踐探索,分四個部分闡述如何構(gòu)建我國黨內(nèi)立規(guī)后評估體系。緒論,首先總結(jié)了我國法學(xué)界對黨內(nèi)法規(guī)和黨內(nèi)立規(guī)后評估的理論研究現(xiàn)狀,引出后文黨內(nèi)立規(guī)后評估的界定和體系架構(gòu)。梳理了國內(nèi)外立法后評估的研究成果和實踐經(jīng)驗,為黨內(nèi)立規(guī)后評估理論的構(gòu)建提供一個模板。最后結(jié)合我國全面依法治國和全面從嚴(yán)治黨的背景,簡要論述黨內(nèi)立規(guī)后評估體系研究的意義。第一章,黨內(nèi)立規(guī)后評估的基礎(chǔ)理論。這一部分將分別闡述黨內(nèi)立規(guī)后評估的概念...
【文章來源】:山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:58 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
緒論
一、選題背景及意義
二、文獻(xiàn)綜述
三、研究方法
第一章 黨內(nèi)立規(guī)后評估基礎(chǔ)理論
一、黨內(nèi)立規(guī)后評估的概念
(一) 黨內(nèi)立規(guī)后評估概念的提出
(二) 黨內(nèi)立規(guī)后評估與相關(guān)概念的辨析
二、黨內(nèi)立規(guī)后評估的特征
(一) 評估機制的體系化
(二) 評估主體的多樣性
(三) 評估內(nèi)容的針對性
(四) 評估模式的多選性
(五) 評估成果的反饋性
第二章 黨內(nèi)立規(guī)后評估的要素
一、評估主體
(一) 內(nèi)部評估主體與外部評估主體
(二) 法定評估主體與非法定評估主體
二、評估對象
(一) 在實施中凸顯出問題的黨內(nèi)法規(guī)
(二) 清理中認(rèn)定為需要修訂的黨內(nèi)法規(guī)
(三) 暫行或者試行的黨內(nèi)法規(guī)
(四) 需要評估的其他黨內(nèi)法規(guī)
三、評估標(biāo)準(zhǔn)
(一) 政治性
(二) 合法性
(三) 合理性
(四) 協(xié)調(diào)性
(五) 操作性
(六) 經(jīng)濟(jì)性
四、評估程序
五、評估方法
第三章 黨內(nèi)立規(guī)后評估體系構(gòu)建
一、構(gòu)建黨內(nèi)立規(guī)后評估體系的必要性和可行性
(一) 評估體系構(gòu)建的必要性
(二) 評估體系構(gòu)建的可行性
二、黨內(nèi)立規(guī)后評估體系構(gòu)建原則
(一) 合法性原則
(二) 科學(xué)性原則
(三) 系統(tǒng)性原則
(四) 應(yīng)用性原則
第四章 我國黨內(nèi)立規(guī)后評估體系構(gòu)建的要素選擇
一、立足實踐的評估主體
二、完備的評估指標(biāo)體系
三、科學(xué)合理的評估程序
四、具體可行的評估方法
五、評估結(jié)果的反饋機制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評閱及答辯情況表
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]黨內(nèi)法規(guī)立法原則[J]. 史修瑞. 天水行政學(xué)院學(xué)報. 2018(05)
[2]試論黨內(nèi)法規(guī)實施后評估的程序設(shè)計[J]. 王建芹,肖寓方. 桂海論叢. 2018(05)
[3]黨內(nèi)法規(guī)實施后評估的制度化[J]. 伊士國. 人民法治. 2018(Z1)
[4]堅持依規(guī)治黨[J]. 宋功德. 中國法學(xué). 2018(02)
[5]黨內(nèi)法規(guī)和國家法律的關(guān)系探析[J]. 彭舒瓊. 法制與社會. 2018(01)
[6]黨內(nèi)法規(guī)制定中的黨員參與問題研究[J]. 劉峰銘. 理論探索. 2018(01)
[7]法治視野下的黨內(nèi)法規(guī)評估制度——學(xué)習(xí)黨的十九大報告[J]. 王建芹,農(nóng)云貴. 黨政研究. 2018(01)
[8]論黨內(nèi)法規(guī)的概念與屬性——兼論黨內(nèi)法規(guī)為什么不宜上升為國家法[J]. 劉長秋. 馬克思主義研究. 2017(10)
[9]關(guān)于建立黨內(nèi)法規(guī)施行監(jiān)督機制的幾點思考[J]. 梁光晨. 新西部. 2017(25)
[10]論黨內(nèi)法規(guī)的清理機制問題[J]. 馬金祥. 新視野. 2017(05)
碩士論文
[1]黨內(nèi)法規(guī)實施后評估制度研究[D]. 郭康.河北大學(xué) 2018
[2]立法后評估研究[D]. 穆治妤.沈陽師范大學(xué) 2018
[3]依法治國視閾下的黨內(nèi)法規(guī)建設(shè)研究[D]. 李虎.華僑大學(xué) 2016
[4]地方立法后評估制度研究[D]. 章?lián)].蘇州大學(xué) 2010
[5]立法后評估的程序設(shè)計[D]. 張艷麗.山東大學(xué) 2008
本文編號:2904956
【文章來源】:山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:58 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
緒論
一、選題背景及意義
二、文獻(xiàn)綜述
三、研究方法
第一章 黨內(nèi)立規(guī)后評估基礎(chǔ)理論
一、黨內(nèi)立規(guī)后評估的概念
(一) 黨內(nèi)立規(guī)后評估概念的提出
(二) 黨內(nèi)立規(guī)后評估與相關(guān)概念的辨析
二、黨內(nèi)立規(guī)后評估的特征
(一) 評估機制的體系化
(二) 評估主體的多樣性
(三) 評估內(nèi)容的針對性
(四) 評估模式的多選性
(五) 評估成果的反饋性
第二章 黨內(nèi)立規(guī)后評估的要素
一、評估主體
(一) 內(nèi)部評估主體與外部評估主體
(二) 法定評估主體與非法定評估主體
二、評估對象
(一) 在實施中凸顯出問題的黨內(nèi)法規(guī)
(二) 清理中認(rèn)定為需要修訂的黨內(nèi)法規(guī)
(三) 暫行或者試行的黨內(nèi)法規(guī)
(四) 需要評估的其他黨內(nèi)法規(guī)
三、評估標(biāo)準(zhǔn)
(一) 政治性
(二) 合法性
(三) 合理性
(四) 協(xié)調(diào)性
(五) 操作性
(六) 經(jīng)濟(jì)性
四、評估程序
五、評估方法
第三章 黨內(nèi)立規(guī)后評估體系構(gòu)建
一、構(gòu)建黨內(nèi)立規(guī)后評估體系的必要性和可行性
(一) 評估體系構(gòu)建的必要性
(二) 評估體系構(gòu)建的可行性
二、黨內(nèi)立規(guī)后評估體系構(gòu)建原則
(一) 合法性原則
(二) 科學(xué)性原則
(三) 系統(tǒng)性原則
(四) 應(yīng)用性原則
第四章 我國黨內(nèi)立規(guī)后評估體系構(gòu)建的要素選擇
一、立足實踐的評估主體
二、完備的評估指標(biāo)體系
三、科學(xué)合理的評估程序
四、具體可行的評估方法
五、評估結(jié)果的反饋機制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評閱及答辯情況表
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]黨內(nèi)法規(guī)立法原則[J]. 史修瑞. 天水行政學(xué)院學(xué)報. 2018(05)
[2]試論黨內(nèi)法規(guī)實施后評估的程序設(shè)計[J]. 王建芹,肖寓方. 桂海論叢. 2018(05)
[3]黨內(nèi)法規(guī)實施后評估的制度化[J]. 伊士國. 人民法治. 2018(Z1)
[4]堅持依規(guī)治黨[J]. 宋功德. 中國法學(xué). 2018(02)
[5]黨內(nèi)法規(guī)和國家法律的關(guān)系探析[J]. 彭舒瓊. 法制與社會. 2018(01)
[6]黨內(nèi)法規(guī)制定中的黨員參與問題研究[J]. 劉峰銘. 理論探索. 2018(01)
[7]法治視野下的黨內(nèi)法規(guī)評估制度——學(xué)習(xí)黨的十九大報告[J]. 王建芹,農(nóng)云貴. 黨政研究. 2018(01)
[8]論黨內(nèi)法規(guī)的概念與屬性——兼論黨內(nèi)法規(guī)為什么不宜上升為國家法[J]. 劉長秋. 馬克思主義研究. 2017(10)
[9]關(guān)于建立黨內(nèi)法規(guī)施行監(jiān)督機制的幾點思考[J]. 梁光晨. 新西部. 2017(25)
[10]論黨內(nèi)法規(guī)的清理機制問題[J]. 馬金祥. 新視野. 2017(05)
碩士論文
[1]黨內(nèi)法規(guī)實施后評估制度研究[D]. 郭康.河北大學(xué) 2018
[2]立法后評估研究[D]. 穆治妤.沈陽師范大學(xué) 2018
[3]依法治國視閾下的黨內(nèi)法規(guī)建設(shè)研究[D]. 李虎.華僑大學(xué) 2016
[4]地方立法后評估制度研究[D]. 章?lián)].蘇州大學(xué) 2010
[5]立法后評估的程序設(shè)計[D]. 張艷麗.山東大學(xué) 2008
本文編號:2904956
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/dangjiandangzheng/2904956.html
教材專著