腐敗問題一直是中國社會(huì)不可回避的話題,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高速發(fā)展,腐敗問題愈演愈烈,已經(jīng)嚴(yán)重威脅到了國家安全、社會(huì)安定和人民安居。特別是公職人員的腐敗,由于他們手上擁有公權(quán)力,他們的腐敗行為給社會(huì)帶來的危害性更加劇烈。十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央對(duì)腐敗問題采取零容忍的態(tài)度,以壯士斷腕、刮骨療毒的決心強(qiáng)力反腐,大力推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭,反腐敗斗爭取得了壓倒性態(tài)勢。本文正是基于以上兩點(diǎn),結(jié)合自身曾在武漢地稅系統(tǒng)工作、現(xiàn)在紀(jì)檢監(jiān)察部門工作的實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn),運(yùn)用自身對(duì)稅收業(yè)務(wù)的了解和對(duì)紀(jì)檢工作的認(rèn)識(shí),結(jié)合武漢地稅系統(tǒng)近五年來的腐敗現(xiàn)象進(jìn)行研究。本文主要內(nèi)容分為五個(gè)部分,第一部分緒論,簡要介紹選題背景和意義、國內(nèi)外研究文獻(xiàn)綜述、研究思路方法與重難點(diǎn)、創(chuàng)新點(diǎn);第二部分為相關(guān)概念與理論基礎(chǔ)介紹,從腐敗、反腐敗、地稅系統(tǒng)三個(gè)方面的相關(guān)理論定義來做下文的發(fā)展提供理論支撐和保障;第三部分為武漢地稅系統(tǒng)腐敗問題現(xiàn)狀分析,主要將十八大以來被查處的46名武漢地稅干部腐敗案例進(jìn)行收集梳理,通過統(tǒng)計(jì)分析歸納出地稅系統(tǒng)腐敗問題的特征;第四部分為武漢地稅系統(tǒng)發(fā)生腐敗的原因分析,從個(gè)人思想腐化、稅收法制缺陷、監(jiān)督制度缺陷等6個(gè)角度進(jìn)行深入的分析探討;第五部分為武漢地稅系統(tǒng)腐敗問題的對(duì)策,主要從強(qiáng)化監(jiān)督問責(zé)、完善稅收工作中制度建設(shè)以及加強(qiáng)干部思想建設(shè)三個(gè)維度來進(jìn)行闡述,提出地稅系統(tǒng)腐敗問題的對(duì)策。
【學(xué)位單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D262.6
【部分圖文】：

華 中 科 技 大 學(xué) 碩 士 學(xué) 位 論 文3 武漢地稅系統(tǒng)腐敗問題現(xiàn)狀分析3.1 十八大以來武漢地稅系統(tǒng)干部腐敗情況統(tǒng)計(jì)為了能夠更加系統(tǒng)具體地分析武漢地稅系統(tǒng)干部腐敗問題，本文將黨的十八大召開以來，近五年被查處的 46 名武漢地稅干部腐敗案例進(jìn)行了收集統(tǒng)計(jì)梳理，對(duì)其各項(xiàng)具體指標(biāo)進(jìn)行分析。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，武漢地稅系統(tǒng)近五年來，一共有 46 名干部受到了黨紀(jì)、政紀(jì)處分，其中同時(shí)受到黨紀(jì)、政紀(jì)處分 17 人，司法機(jī)關(guān)立案審查 11 人。

華 中 科 技 大 學(xué) 碩 士 學(xué) 位 論 文占比達(dá)到 47.8%，因此基層稅務(wù)干部確實(shí)是地稅系統(tǒng)腐敗的高發(fā)層次。接下來對(duì)這 22 名基層稅務(wù)干部腐敗行為的具體發(fā)生環(huán)節(jié)進(jìn)行分析，按照現(xiàn)行稅務(wù)崗責(zé)體系中最重要的三大類“征、管、查”進(jìn)行分類，即稅款征收環(huán)節(jié)、稅源管理環(huán)節(jié)、稅收稽查環(huán)節(jié)三大類，具體如下圖 3-2：

圖 3-4 涉案人員第一學(xué)歷情況統(tǒng)計(jì)圖如圖 3-4 所示，將涉案的 46 名干部第一學(xué)歷情況進(jìn)行了梳理，雖然很多干部在入職以后繼續(xù)深造求得了更高的學(xué)歷，但是相比于最高學(xué)歷，第一學(xué)歷對(duì)個(gè)人的影響往往更大，而且很多人的最高學(xué)歷也是參差不齊。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，46 名干部當(dāng)中，有 36名干部的第一學(xué)歷為高中及以下，占比 78.3%，7 名干部第一學(xué)歷為大學(xué)專科，占比15.2%，大學(xué)本科和研究生學(xué)歷僅分別為 2 人和 1 人，占比 4.3%和 2.2%。從被查處的涉腐干部統(tǒng)計(jì)情況來看，第一學(xué)歷較低的干部在腐敗干部中比重最大，也反映了第一學(xué)歷乃至干部素質(zhì)，同腐敗的發(fā)生有著一定的負(fù)相關(guān)性，即學(xué)歷越高，發(fā)生腐敗的可能性相對(duì)越低。3.2 武漢地稅系統(tǒng)腐敗典型案例分析3.2.1 貪污受賄案例李某，男，1958 年 6 月出生，漢族，大專文化，原武漢市地稅局副巡視員、某

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉莘;錢于立;;預(yù)防腐敗的有效路徑[J];國家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2015年04期

2 黃金橋;;法治反腐是反腐倡廉建設(shè)的根本出路[J];政策;2015年02期

3 江國華;韓玉亭;;法治反腐策略研究[J];理論探索;2014年06期

4 聶繼凱;劉啟君;;集體腐敗的情景預(yù)防理論分析[J];廉政文化研究;2014年04期

5 陳科霖;;腐敗成因諸視角述評(píng)及綜合治理原則[J];廉政文化研究;2014年03期

6 黃志永;李冰水;;“街頭官僚”與服務(wù)型政府建設(shè)[J];改革與開放;2014年03期

7 張韋;石婧;;國外腐敗實(shí)驗(yàn)研究的梳理與啟示[J];中國行政管理;2013年09期

8 劉啟君;許玉平;;社會(huì)信任水平對(duì)腐敗的影響[J];華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年03期

9 張?jiān)鎏?楊惠;;國內(nèi)腐敗與反腐敗研究的熱點(diǎn)主題及演進(jìn)趨勢——基于1992-2011年CNKI核心期刊論文的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J];學(xué)術(shù)界;2013年04期

10 公婷;任建明;;利益沖突管理的理論與實(shí)踐[J];中國行政管理;2012年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 曹明珠;當(dāng)代中國反腐倡廉制度創(chuàng)新研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 李曉帥;我國公權(quán)力腐敗的倫理探析[D];河南師范大學(xué);2016年

2 蔣建飛;公共倫理視角下的村干部腐敗問題研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

3 陳為升;十六大以來省部級(jí)官員腐敗問題的實(shí)證研究[D];中共中央黨校;2010年

4 畢曉棠;論腐敗的根源及其治理機(jī)制[D];黑龍江大學(xué);2003年

本文編號(hào)：2826786