【摘要】：正2015年第3期改革開放以來,中國出現(xiàn)了數(shù)輪大范圍的產(chǎn)能過剩,該問題一直困擾著各級政府部門。2008年以來的新一輪產(chǎn)能過剩不僅涉及傳統(tǒng)的鋼鐵、水泥、平板玻璃等行業(yè),還涉及光伏、風(fēng)電設(shè)備等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),波及面廣且持續(xù)時(shí)間長,給宏觀經(jīng)濟(jì)帶來了諸多不利影響。由于企業(yè)是產(chǎn)能擴(kuò)張的微觀主體,解決產(chǎn)能過剩問題的關(guān)鍵是找到激勵(lì)企業(yè)盲目擴(kuò)張產(chǎn)能的體制因素。
[Abstract]:Since the third round of reform and opening up in 2015, China has seen several rounds of overcapacity, which has plagued government departments at all levels. The new round of overcapacity since 2008 has not only involved traditional steel, cement, flat glass and other industries. Also involved in photovoltaic, wind power equipment and other strategic emerging industries, affecting a wide range and long duration, to the macroeconomic has brought many adverse effects. Since the enterprise is the microcosmic main body of capacity expansion, the key to solve the problem of overcapacity is to find out the institutional factors that encourage enterprises to expand their production capacity blindly.
【分類號】：D630;F279.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 賈康;;化解產(chǎn)能過剩要減少行政干預(yù)[J];經(jīng)濟(jì);2014年07期

2 李寶華;;申論模擬試題:化解產(chǎn)能過剩[J];時(shí)事報(bào)告;2013年09期

3 吳敬璉;;政府工作的“加法”與“減法”[J];唯實(shí)(現(xiàn)代管理);2012年01期

4 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 王子約;李克強(qiáng)：產(chǎn)能過剩的幾個(gè)行業(yè),都是審批出來的[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2014年

2 郭文婧 自由職業(yè)者;審批不是產(chǎn)能過剩的唯一原罪[N];企業(yè)家日報(bào);2014年

3 新華都商學(xué)院 林伯強(qiáng);應(yīng)徹底廢除能源項(xiàng)目審批制[N];中國證券報(bào);2013年

4 崔書文;化解產(chǎn)能過剩與政府作為[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2014年

5 本報(bào)記者 龐東梅;“放管結(jié)合”激發(fā)投資活力[N];金融時(shí)報(bào);2014年

6 本報(bào)記者 羅蘭;“GDP競賽”是產(chǎn)能過剩病根子[N];人民日報(bào)海外版;2014年

7 崔書文;化解產(chǎn)能過剩，要靠長效機(jī)制[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2014年

8 ;前瞻經(jīng)濟(jì)走勢 把脈社會(huì)管理(七)[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2013年

9 朱迅W，

本文編號：2327720