本文選題：黨外監(jiān)督 + 權(quán)利濫用　； 參考：《人民論壇》2017年19期

【摘要】："誣告現(xiàn)象"損害了黨外監(jiān)督的有效性,因此,杜絕和清除"誣告現(xiàn)象"是黨外監(jiān)督對黨內(nèi)監(jiān)督發(fā)揮"正效應(yīng)"的關(guān)鍵。與此同時,還應(yīng)當意識到合理運用權(quán)利的必要性,并建立防止權(quán)利濫用的體制機制,營造風清氣正的良好政治生態(tài)。
[Abstract]:The phenomenon of "false accusation" has damaged the effectiveness of the supervision outside the Party, therefore, it is the key to prevent and eliminate the phenomenon of "false accusation" for the supervision outside the Party to exert "positive effect" on the supervision within the Party. At the same time, we should be aware of the necessity of the rational use of rights, establish an institutional mechanism to prevent abuse of rights, and create a good political ecology.
【作者單位】： 武漢大學黨內(nèi)法規(guī)研究中心;
【分類號】：D262.6

【參考文獻】

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 周葉中;;打造全面從嚴治黨的制度利器[N];湖北日報;2016年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊進松;;論民事權(quán)利濫用之禁止[J];華商;2007年Z2期

2 黃凱;;法哲學視野中的權(quán)利濫用[J];湖北社會科學;2007年07期

3 鮑春;;權(quán)利濫用并非偽命題[J];商業(yè)經(jīng)濟;2009年23期

4 錢玉林;;禁止權(quán)利濫用的法理分析[J];人大法律評論;2003年00期

5 錢玉林;禁止權(quán)利濫用的法理分析[J];現(xiàn)代法學;2002年01期

6 單華,李文慶;淺析民事訴訟權(quán)利濫用[J];甘肅政法成人教育學院學報;2003年01期

7 高慧銘;;基本權(quán)利濫用禁止的外部性分析[J];公民與法(法學版);2012年11期

8 楊合理;權(quán)利濫用的法理思考[J];周口師范學院學報;2004年06期

9 邾立軍;;權(quán)利合法行使與權(quán)利濫用——兼析華為公司集體辭職事件公司之行為[J];行政與法;2008年08期

10 陳寶英;;論消費者維權(quán)過度——自權(quán)利濫用的視角[J];河南師范大學學報(哲學社會科學版);2010年04期

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 文香平;限制權(quán)利濫用是關(guān)鍵[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2003年

2 新華;嚴懲侵權(quán)犯罪 禁止權(quán)利濫用[N];中國工商報;2007年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 谷峻杰;禁止權(quán)利濫用理論研究[D];吉林大學;2004年

2 鄭建新;禁止民事權(quán)利濫用法律研究[D];廈門大學;2008年

3 劉海安;論禁止權(quán)利濫用[D];吉林大學;2007年

4 顧越;民事權(quán)利濫用理論研究[D];山東大學;2013年

5 丁世榮;禁止權(quán)利濫用原則的研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年

6 李麗;程序權(quán)利濫用及其規(guī)制[D];蘇州大學;2006年

7 鄭偉;禁止權(quán)利濫用原則研究[D];上海交通大學;2012年

8 朱玉川;論禁止權(quán)利濫用原則[D];西南政法大學;2005年

9 王一凡;論民事訴訟中程序權(quán)利濫用的法律規(guī)制[D];山西大學;2012年

10 劉陽;論控制股東權(quán)利濫用的法律限制[D];北方工業(yè)大學;2012年

，

本文編號：1866115