本文選題：農(nóng)民運動　切入點：動員　出處：《社會》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】："查階級"是中國共產(chǎn)黨革命中重要的組織動員技術(shù),它同時蘊含著強調(diào)經(jīng)濟標準的"算階級"和強調(diào)情緒鼓動與暴力斗爭的"鬧革命"兩種面相。既往的學術(shù)研究將"鬧革命"理解為革命實踐中的過火與偏差而未追溯其淵源。本文嘗試對"鬧革命"這一傳統(tǒng)進行發(fā)生學意義上的再考察。研究發(fā)現(xiàn),"鬧革命"主要來自"大革命"時期國民黨中央農(nóng)民部設立的農(nóng)民運動講習所,以彭湃為代表的農(nóng)運干部構(gòu)成了其具體"擔綱者"。本文綜合運用多種史料,通過對農(nóng)講所以及農(nóng)運派干部具體實踐的考察,呈現(xiàn)其作為革命的"深耕者"與群眾的"鼓動家"的精神氣質(zhì),進而在具體的歷史處境中理解"鬧革命"這一具體的組織動員形態(tài),更為深入地理解早期鄉(xiāng)村革命的復雜歷史面貌。
[Abstract]:"checking classes" is an important organizational mobilization technique in the Communist Party of China revolution. At the same time, it contains two kinds of facets: "calculating class" emphasizing economic standard and "making revolution" which emphasizes emotional agitation and violent struggle. Previous academic research has interpreted "noisy revolution" as "excessive and deviated" in revolutionary practice. This paper attempts to re-examine the tradition of "noisy revolution" in the sense of genesis. The study shows that the "noisy revolution" mainly comes from the peasant movement workshop set up by the Central Peasant Department of the Kuomintang during the "Great Revolution" period. The rural movement cadres, represented by Peng Pai, constitute their specific "leaders". This paper makes comprehensive use of various historical materials, and through the investigation of the concrete practice of the agricultural lectures and the cadres of the rural movement, It presents its spiritual temperament as a revolutionary "deep plougher" and "agitator" of the masses, and then understands the specific organizational mobilization form of "making revolution" in the specific historical situation. A deeper understanding of the complex historical face of the early rural revolution.
【作者單位】： 中國政法大學社會學院;中國政法大學歷史社會學與中共黨史研究中心;
【基金】：教育部人文社會科學研究青年基金項目“政治社會學視野下的中央蘇區(qū)土地革命再研究(1927—1934)”(15YJC840022)的階段性成果 中國政法大學2015年青年教師資助計劃的支持~~
【分類號】：D231

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁尚賢;關(guān)于“國民黨與廣東農(nóng)民運動”[J];廣東黨史;2001年02期

2 郭利民;一九二三年至一九二七年湖南農(nóng)民運動發(fā)展形勢圖及說明[J];湖南師院學報(哲學社會科學版);1978年03期

3 陳萬安;全國農(nóng)民運動的先導[J];華南師院學報(哲學社會科學版);1980年03期

4 秦英君;《中國現(xiàn)代農(nóng)民運動史》評介[J];中州學刊;1990年02期

5 楊永明;瞿秋白與農(nóng)民運動[J];宜賓師專學報;1995年04期

6 高鴻丹;周其鑒與北江農(nóng)民運動[J];廣東黨史;2000年02期

7 陳曉蓉;略論浙東衙前農(nóng)民運動[J];江西社會科學;2003年11期

8 秦愛民;李大釗與中國農(nóng)民運動理論[J];南京政治學院學報;2003年05期

9 杜俊華;毛澤東與大革命后期的四川農(nóng)民運動[J];四川黨史;2003年01期

10 肖桂林;李穎莉;;論李大釗在京東反“旗地變民”農(nóng)民運動中的作用[J];黨史文苑;2010年08期

相關(guān)會議論文 前10條

1 季甄馥;;瞿秋白關(guān)于農(nóng)民的理論貢獻[A];瞿秋白研究文叢（第二輯）[C];2009年

2 姜志良;;瞿秋白與江蘇農(nóng)民運動[A];瞿秋白研究新探——紀念瞿秋白同志誕辰一百周年座談會論文集[C];1999年

3 胡文瀾;;李大釗與河南農(nóng)民運動[A];李大釗研究論文集[C];1999年

4 張三民;;瞿秋白農(nóng)民運動思想的產(chǎn)生與發(fā)展及其對丹陽農(nóng)運的影響[A];瞿秋白研究論叢——紀念瞿秋白同志英勇就義65周年專集[C];2000年

5 季甄馥;;瞿秋白關(guān)于農(nóng)民的理論貢獻[A];瞿秋白研究文叢（第二輯）[C];2008年

6 孫偉平;;湖南農(nóng)民運動“好得很”還是“糟得很”——從價值評價論的視角、理論和方法看[A];毛澤東研究2012年卷[C];2013年

7 姜志良;;瞿秋白與江蘇農(nóng)民運動[A];瞿秋白百周年紀念-全國瞿秋白生平和思想研討會論文集[C];1999年

8 林明;;試論楊善集的農(nóng)民運動思想[A];旗幟飄揚——中共瓊崖第一次代表大會人物研究論文選[C];2010年

9 吳克輝;;淺析中共瓊崖一大召開前后農(nóng)民運動的發(fā)展[A];竹林里風雷——中共瓊崖一大學術(shù)研討會論文選[C];2009年

10 王月美;;試論瞿秋白對毛澤東唯物史觀哲學思想的貢獻[A];瞿秋白研究論叢——紀念瞿秋白同志英勇就義65周年專集[C];2000年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 韋鳴飛　孫敏;桂林農(nóng)民運動：秋收烽火在桂林燃燒[N];桂林日報;2011年

2 ;繼續(xù)高漲的淄博農(nóng)民運動[N];淄博日報;2007年

3 記者 劉炬;湘潭各界代表重走農(nóng)民運動考察之路[N];長沙晚報;2011年

4 中南財經(jīng)政法大學歷史文化學院 黃家猛;毛澤東與戰(zhàn)區(qū)農(nóng)民運動委員會的成立[N];光明日報;2012年

5 黃利明;中國共產(chǎn)黨領導的桂林東鄉(xiāng)農(nóng)民運動[N];桂林日報;2011年

6 本報記者 屠正聰;衙前：豎起農(nóng)民運動第一旗[N];臺州日報;2011年

7 華中農(nóng)業(yè)大學文法學院 畢耕 李永雪 薛娜;毛澤東為何主編《農(nóng)民問題叢刊》[N];光明日報;2013年

8 本報記者 鄭大中;方志敏：江西赤膽農(nóng)民王[N];上饒日報;2011年

9 ;《湖南農(nóng)民運動考察報告》[N];新華每日電訊;2001年

10 ;農(nóng)民運動領袖 阮嘯仙[N];人民日報;2011年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 葛傳根;中共早期宣傳工作研究（1921-1927）[D];中共中央黨校;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前5條

1 朱延明;瞿秋白對“民粹主義”的認識與批判——以《中國革命和農(nóng)民運動的策略》為中心[D];清華大學;2004年

2 白林馳;中共早期馬克思主義理論教育轉(zhuǎn)型研究[D];西南交通大學;2009年

3 趙剛;中國共產(chǎn)黨在大革命中的領導作用研究[D];延邊大學;2003年

4 高斯;惲代英傳媒政治觀研究[D];中南大學;2012年

5 楊泰龍;武漢國民政府時期的譚平山述評[D];湘潭大學;2013年

，

本文編號：1581810