天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 社科論文 > 黨建論文 >

黨政領導干部選拔任用工作責任制執(zhí)行中面臨的問題與對策研究

發(fā)布時間:2018-01-26 15:45

  本文關鍵詞: 黨政領導干部 選拔任用 責任制執(zhí)行 出處:《廣西師范大學》2017年碩士論文 論文類型:學位論文


【摘要】:2002年出臺的《干部任用條例》第六十五條規(guī)定:“實行黨政領導干部選拔任用工作責任追究制度”,2010年3月,中共中央辦公廳印發(fā)了《黨政領導干部選拔任用工作責任追究辦法(試行)》,目前關于對黨政領導干部選拔任用工作責任進行追究的問題,引起越來越多的關注。盡管近年來我國干部選拔任用工作日趨規(guī)范,但仍然不同程度地存在著諸如帶病提拔、買官賣官、任人唯親、一把手專權等問題,其主要原因在于黨政領導干部選拔任用過程中存在的權責不一致,即重選拔任用,輕責任追究。一些地方和部門,執(zhí)行用人失察失誤責任追究制不夠嚴格、不夠到位,“用人關乎興亡”,再好的制度只有落到可監(jiān)督、可檢查、可追責、可處罰才能起到“規(guī)矩”之效。嚴格實行黨政領導干部選拔任用工作責任制,確保正確而又科學地選人用人,減少干部任免上的失誤與腐敗,應當成為今后干部工作中不可或缺的內容。本文的文章結構大致可以分為三部分。首先本文通過對各地責任制執(zhí)行情況的文獻資料查閱,闡述了目前干部選拔任用責任制執(zhí)行的成效,同時深入探討了責任制執(zhí)行中存在諸如主體責任模糊、問責客體規(guī)避責任、追責行為取證難度較大、追責結果偏軟的問題;其次,文章進一步結合理論剖析了問題背后的原因,認為責任制執(zhí)行不力的原因既有考察方法、缺乏有效監(jiān)督等客觀因素,又有人為的主觀因素;最后,本文回歸到制度執(zhí)行力角度,提出了優(yōu)化責任制執(zhí)行的對策應著重于從建立選拔任用工作統(tǒng)一標準、明確選拔任用過程中各環(huán)節(jié)的責任、完善責任制執(zhí)行的配套措施、完善監(jiān)督機制,促進責任制執(zhí)行常態(tài)化四方面入手,希望以此對我國黨政領導干部選拔任用工作提供參考和借鑒。
[Abstract]:Article 65th of the regulations on the appointment of cadres, promulgated in 2002, stipulates: "to implement the system of investigating the responsibility for the selection and appointment of leading cadres of the party and government", March 2010. The General Office of the CPC Central Committee issued the measures for investigating the responsibility for the selection and appointment of leading cadres of the Party and Government (on a trial basis), and the current issue of investigating the responsibility for the selection and appointment of leading cadres of the party and government. In recent years, though the selection and appointment of cadres in our country is becoming more and more standardized, there are still some problems, such as promotion with illness, buying and selling officials, cronyism, exclusive power of the first leader, and so on. The main reason lies in the inconsistency of power and responsibility in the process of selecting and appointing leading cadres of the party and government, that is, the emphasis on selection and appointment, rather than the investigation of responsibility. In some places and departments, the system of accountability for negligence in the implementation of personnel selection and appointment is not strict enough. Not enough, "personnel is related to rise and fall," the best system can only fall to supervision, can be inspected, can be pursued, can be punished to play a "rule" effect, strict implementation of the party and government leading cadres selection and appointment responsibility system. To ensure the correct and scientific selection and use of personnel to reduce errors and corruption in the appointment and removal of cadres. This article structure can be divided into three parts. Firstly, this article through the implementation of the local responsibility system literature reference. This paper expounds the effectiveness of the implementation of the responsibility system for selecting and appointing cadres at present, and probes into the problems in the implementation of the responsibility system, such as the ambiguity of the subject responsibility, the evasion of the responsibility by the object of accountability, and the difficulty of collecting evidence from the behavior of seeking responsibility. The problem that the result of responsibility is soft; Secondly, combined with the theory, the paper analyzes the reasons behind the problem, and points out that the reasons for the ineffective implementation of the responsibility system include objective factors such as inspection methods, lack of effective supervision, and artificial subjective factors. Finally, this article returns to the system execution angle, proposed the optimization responsibility system execution countermeasure should focus on from the establishment selection and appointment work unified standard, the clear selection appointment each link responsibility. In order to provide reference for the selection and appointment of leading cadres of party and government in our country, we should improve the supporting measures, perfect the supervision mechanism and promote the normalization of the implementation of the responsibility system.
【學位授予單位】:廣西師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2017
【分類號】:D262.3

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉漢瑞;;全面上水平 領導干部是關鍵[J];求知;2000年05期

2 汪麗艷;;領導干部要正確對待自身之過[J];求知;2000年09期

3 ;“原汁原味”的資料 別開生面的教科書 《公開選拔領導干部的實踐與探索》[J];干部人事月報;2000年05期

4 邊驥;;《公開選拔領導干部的實踐與探索》是一本什么樣的書?[J];干部人事月報;2000年08期

5 楊孔柱;提倡領導干部自己動手寫文章[J];黨建;2000年05期

6 ;切實加強對年輕領導干部的監(jiān)督[J];黨建;2000年12期

7 楊國海;領導干部要管好自己的業(yè)余生活[J];黨建研究;2000年01期

8 胡華丁;領導干部要過好“親屬關”[J];黨建研究;2000年04期

9 沈小平;年輕領導干部何處易“跌跤”[J];黨建研究;2000年05期

10 王益靈;領導干部要增強責任意識[J];黨建研究;2000年07期

相關會議論文 前10條

1 任文碩;;以科學發(fā)展觀指導領導干部影響力的提升[A];研究領導科學 實現(xiàn)科學領導[C];2008年

2 郭慶松;;試論領導干部公開選拔的科學化、規(guī)范化、制度化[A];社會主義與中國現(xiàn)代化 政治·法律與社會:上海市社會科學界第七屆學術年會文集(2009年度)政治·法律·社會學科卷[C];2009年

3 涂水良;;領導干部在加強機關效能建設中的責任[A];江西省行政管理學會2009年年會暨江西省機關效能研討會優(yōu)秀論文集[C];2009年

4 劉遠我;;縣處級正職領導干部的職務分析研究[A];全國教育與心理統(tǒng)計與測量學術年會暨第八屆海峽兩岸心理與教育測驗學術研討會論文摘要集[C];2008年

5 賈亞平;;領導干部要做端正作風的表率[A];西南六省、區(qū)、市衛(wèi)生系統(tǒng)思想政治工作研究會協(xié)作片第十五次年會論文匯編[C];2002年

6 黃敏紅;;論加強領導干部道德建設[A];2003年“求實、創(chuàng)新、發(fā)展——面向新世紀的廣西精神文明建設”理論研討會論文集[C];2003年

7 ;對旬陽縣推行領導干部“雙考雙評”考核考評工作機制的調查[A];安康市社科聯(lián)——全市組織系統(tǒng)2004年度調研成果論文集[C];2004年

8 祝學文;陶歡英;;全面提高領導干部執(zhí)政能力的諸要素分析[A];湖北省行政管理學會——2004年年會論文集[C];2004年

9 楊利民;;以執(zhí)政能力建設為重點 提高各級領導干部的能力和水平[A];“創(chuàng)新領導科學 增強執(zhí)政能力”座談會論文集[C];2004年

10 錢武華;;正確的政績觀是領導干部執(zhí)政能力的關鍵[A];“創(chuàng)新領導科學 增強執(zhí)政能力”座談會論文集[C];2004年

相關重要報紙文章 前10條

1 南京市委副書記、常務副市長 陳家寶;要加強對領導干部的“四權”監(jiān)督[N];中國審計報;2005年

2 錢瑩;理論素養(yǎng)是領導干部的首要條件[N];內蒙古日報(漢);2000年

3 記者 龔達發(fā);湖北抓緊對黨員領導干部進行警示教育[N];人民日報;2000年

4 記者 羅茂城;四川寧夏領導干部觀看《生死抉擇》[N];人民日報;2000年

5 記者 尹鴻祝 王阿敏 本報記者 馬利;切實加強對領導干部和干部選拔任用工作的監(jiān)督[N];人民日報;2000年

6 林治波;領導干部更應學習與思考[N];人民日報;2005年

7 ;領導干部要做廉潔自律表率[N];寶雞日報;2007年

8 馬志鵬;領導干部要慎重交友[N];北京日報;2007年

9 崔國鈞 李志民 徐廣基;領導干部要堅持“八慎”[N];中國礦業(yè)報;2007年

10 汪洋;領導干部要帶頭讀書[N];重慶日報;2007年

相關博士學位論文 前10條

1 費軍;責任導向的政府領導干部控制系統(tǒng)研究[D];華中科技大學;2006年

2 李婧;新時期黨政領導干部的領導能力研究[D];中央財經大學;2015年

3 秦彪生;中共黨員領導干部思想道德教育研究[D];中共中央黨校;2011年

4 張麗娟;我國黨政領導干部道德評價標準研究[D];中共中央黨校;2011年

5 尹杰欽;領導干部道德素質論[D];湖南師范大學;2005年

6 于學強;中國黨政領導干部選拔理論初探[D];中共中央黨校;2006年

7 鄒健;社會主義政治文明中的黨政領導干部問責制研究[D];中共中央黨校;2007年

8 廖文;領導干部廉政觀教育研究[D];湖南師范大學;2014年

9 陳位志;執(zhí)政黨領導干部駕馭社會建設能力研究[D];中共中央黨校;2009年

10 孫澤兵;黨政領導干部競爭性選拔考試制度創(chuàng)新研究[D];華中師范大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉金龍;提高領導干部執(zhí)政能力的若干思考[D];新疆師范大學;2009年

2 王偉;論領導干部創(chuàng)新能力的培養(yǎng)[D];吉林大學;2009年

3 黃立清;黨政領導干部法律素質的實證研究[D];山東大學;2010年

4 張燈;黨政領導干部問責制與提高黨的執(zhí)政能力研究[D];山西財經大學;2010年

5 羅媛;我國領導干部引咎辭職制度存在的問題及完善路徑[D];湘潭大學;2010年

6 王俊;論領導干部是貫徹落實科學發(fā)展觀的關鍵[D];吉林大學;2006年

7 狄占石;領導干部科學發(fā)展觀知行狀況調查與思考[D];鄭州大學;2006年

8 張磊;中國領導干部問責制發(fā)展研究[D];首都師范大學;2007年

9 周娟;領導干部公仆意識教育研究[D];湖南師范大學;2008年

10 宋遂民;我國黨政領導干部問責制存在的問題與對策研究[D];南昌大學;2010年

,

本文編號:1465988

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/dangjiandangzheng/1465988.html


Copyright(c)文論論文網All Rights Reserved | 網站地圖 |

版權申明:資料由用戶760d9***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com