一稿多投的合法性評(píng)析與有效規(guī)制探討
發(fā)布時(shí)間:2017-08-15 23:11
本文關(guān)鍵詞:一稿多投的合法性評(píng)析與有效規(guī)制探討
更多相關(guān)文章: 投稿人 有效規(guī)制 要約人 要約邀請(qǐng) 學(xué)術(shù)期刊出版 合同成立 出版方 著作權(quán)人 不端行為 審稿人
【摘要】:正一稿多投是困擾學(xué)術(shù)界由來(lái)已久的"痼疾"。對(duì)這一現(xiàn)象,支持者有之,鞭撻者亦甚眾,雖遭出版界、學(xué)術(shù)界指責(zé)詬病,卻屢禁不止。一稿多投之所以毀譽(yù)參半,飽受爭(zhēng)議,除投稿人的主客觀(guān)原因之外,我們也應(yīng)看到,學(xué)術(shù)界和出版界對(duì)"一稿多投"的概念、法律屬性、合約性與合理性等存在的模糊甚至錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)也是不容忽視的重要原因。
【作者單位】: 上海開(kāi)放大學(xué)公共管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 投稿人;有效規(guī)制;要約人;要約邀請(qǐng);學(xué)術(shù)期刊出版;合同成立;出版方;著作權(quán)人;不端行為;審稿人;
【分類(lèi)號(hào)】:G239.1;D913
【正文快照】: 一稿多投是困擾學(xué)術(shù)界由來(lái)已久的文”。這兩種定義在主體、條件等方面“痼疾”。對(duì)這一現(xiàn)象,支持者有之,存在多處明顯差異。相比較而言,第二 鞭撻者亦甚眾,雖遭出版界、學(xué)術(shù)界指責(zé)詬病,卻屢禁不止。一稿多投之所以毀譽(yù)參半,飽受爭(zhēng)議,除投稿人的主客觀(guān)原因之外,我們也應(yīng)看到,
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 鄭璇玉;“一稿多投”源于權(quán)利與義務(wù)的失衡[J];檢察風(fēng)云;2005年21期
,本文編號(hào):680326
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/chubanfaxing/680326.html
最近更新
教材專(zhuān)著