發(fā)布時(shí)間：2017-07-18 00:19

  本文關(guān)鍵詞：上海淪陷時(shí)期《萬(wàn)象》雜志對(duì)新文學(xué)作家言說(shuō)空間的重建

  更多相關(guān)文章： 《萬(wàn)象》 新文學(xué)作家 通俗文學(xué) 文學(xué)期刊 言說(shuō)空間

【摘要】：在20世紀(jì)中國(guó)文學(xué)的發(fā)展歷程中,有一個(gè)特殊的組成部分,就是淪陷區(qū)文學(xué)。淪陷區(qū)文學(xué)的特殊歷史環(huán)境,使其具有一些獨(dú)有的特點(diǎn)。本文選擇上海淪陷時(shí)期有較大影響的通俗文學(xué)期刊——《萬(wàn)象》雜志進(jìn)行研究,以分析在上海淪陷時(shí)期《萬(wàn)象》雜志對(duì)從新文化運(yùn)動(dòng)以來(lái)建立的新文學(xué)作家言說(shuō)空間的重建。 1919年新文化運(yùn)動(dòng)不僅造就了一批新文學(xué)作家,更是通過(guò)報(bào)紙、雜志為這些新文學(xué)作家提供了一個(gè)自由的言說(shuō)空間。對(duì)這些新文學(xué)作家來(lái)說(shuō),只有擁有一個(gè)自由的言說(shuō)空間,才能自由發(fā)表關(guān)于政治、社會(huì)、文化等各方面的言論,從而達(dá)到影響社會(huì)的目的。但是這個(gè)言說(shuō)空間,卻在三、四十年代北京、上海、南京、等城市相繼淪陷后被阻斷。在上海淪陷區(qū),日汪政權(quán)更是企圖采用殘酷的書(shū)報(bào)審查制度、新聞審查制度奴役淪陷區(qū)人民的思想,新文學(xué)作家的言說(shuō)空間在此時(shí)大大壓縮,很多進(jìn)步報(bào)刊、雜志此時(shí)都處于“失語(yǔ)”狀態(tài)。而這時(shí),歷來(lái)為新文學(xué)作家所詬病的通俗文學(xué)期刊——《萬(wàn)象》雜志此時(shí)卻在如此惡劣的環(huán)境里毅然擔(dān)負(fù)起重建新文學(xué)作家言說(shuō)空間的重任。 《萬(wàn)象》雜志分為前后兩個(gè)時(shí)期,前期陳蝶衣?lián)沃骶帟r(shí)期的《萬(wàn)象》雜志是一本通俗文學(xué)期刊,而后期在柯靈接手《萬(wàn)象》雜志后,《萬(wàn)象》雜志則側(cè)重于重建新文學(xué)作家的言說(shuō)空間。本文在前人已有的研究的基礎(chǔ)上,主要對(duì)后期《萬(wàn)象》雜志對(duì)新文學(xué)作家言說(shuō)空間的重建這一問(wèn)題作一討論,論文分五個(gè)方面展開(kāi)論述。 在第一章中,先闡述了文學(xué)公共領(lǐng)域這個(gè)概念的淵源,也就是西方的文學(xué)公共領(lǐng)域的由來(lái)。接著在西方的文學(xué)公共領(lǐng)域這個(gè)概念的模式下來(lái)分析我國(guó)的文學(xué)公共領(lǐng)域。由此得出結(jié)論,我國(guó)古代是沒(méi)有文學(xué)公共領(lǐng)域的,文學(xué)公共領(lǐng)域初見(jiàn)端倪是在清末民初,而快速發(fā)展則是在新文化運(yùn)動(dòng)之后。但是在三、四十年代,戰(zhàn)爭(zhēng)使我國(guó)出現(xiàn)了大量淪陷區(qū),使新文化運(yùn)動(dòng)以來(lái)建立的文學(xué)公共領(lǐng)域在此時(shí)出現(xiàn)斷裂,《萬(wàn)象》雜志此時(shí)則在上海淪陷區(qū)承擔(dān)起了重建新文學(xué)作家言說(shuō)空間的重任。 在第二章中,主要闡述了上海淪陷時(shí)期新文學(xué)作家言說(shuō)空間缺失的原因。大體歸為兩大點(diǎn)：一是日汪當(dāng)局當(dāng)時(shí)在淪陷區(qū)實(shí)行的出版審查制度,二是當(dāng)時(shí)日汪政權(quán)對(duì)新文學(xué)作家進(jìn)行的瘋狂迫害。嚴(yán)密的報(bào)刊審查制度使一切出版物都要經(jīng)過(guò)日汪政權(quán)過(guò)目,涉及進(jìn)步文學(xué)的作品、期刊在此時(shí)肯定不會(huì)有存在的空間。而日汪政權(quán)對(duì)新文學(xué)作家的瘋狂迫害,更使許多作家此時(shí)處于失語(yǔ)的狀態(tài),不敢發(fā)表進(jìn)步言論。 在第三章中,主要通過(guò)闡述《萬(wàn)象》雜志在前后期兩個(gè)不同主編帶領(lǐng)下所采取的不同的編輯策略以及走上的不同的發(fā)展方向,重點(diǎn)分析后期《萬(wàn)象》雜志為了對(duì)新文學(xué)作家言說(shuō)空間進(jìn)行重建所采取的編輯策略。后期《萬(wàn)象》雜志在柯靈接手后,一是改變了雜志的作家群,使雜志聚集了一大批的新文學(xué)作家,創(chuàng)作出很多的新文學(xué)作品,二是通過(guò)開(kāi)辟“萬(wàn)象閑話”這個(gè)專欄,來(lái)使雜志的文學(xué)環(huán)境更加包容,同時(shí)吸引更多的讀者。 在第四章中,主要分析《萬(wàn)象》雜志為新文學(xué)作家重建的自由的言說(shuō)空間里新文學(xué)作家創(chuàng)作的作品。此時(shí)《萬(wàn)象》雜志還是處在日汪政權(quán)的嚴(yán)密審查之下的,所以“自由”是相對(duì)的,多采用一種隱性的寫(xiě)作方式。本章主要提取兩個(gè)重要的有代表性的作家——王統(tǒng)照、師陀。通過(guò)對(duì)這兩個(gè)作家寫(xiě)作內(nèi)容和寫(xiě)作方法的探析,還原上海淪陷區(qū)新文學(xué)作家所處的真實(shí)環(huán)境。 在第五章中,主要闡述了上海淪陷時(shí)期《萬(wàn)象》雜志存在的意義。《萬(wàn)象》雜志此時(shí)的存在,不僅重建了新文學(xué)作家的言說(shuō)空間、為通俗文學(xué)的發(fā)展提供了契機(jī),而且為我們研究淪陷區(qū)文學(xué)史提供了豐富的史料。此外,后期的《萬(wàn)象》雜志此時(shí)也存在一定的局限。一是新文學(xué)作家這時(shí)采用通俗文學(xué)題材,是為了傳達(dá)自己的文學(xué)理想,所以在通俗文學(xué)本身的文本創(chuàng)作上用功不夠,二是由于上海淪陷后期,整個(gè)上海的環(huán)境進(jìn)一步惡化,很多長(zhǎng)篇小說(shuō)沒(méi)有連載完,新文學(xué)作家借用通俗文學(xué)來(lái)傳遞新文學(xué)理念必然受到影響,作品的不完整對(duì)我們現(xiàn)在還原當(dāng)時(shí)的文學(xué)史原貌也是不利的。
【關(guān)鍵詞】：《萬(wàn)象》 新文學(xué)作家 通俗文學(xué) 文學(xué)期刊 言說(shuō)空間
【學(xué)位授予單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：G239.29;I206.6
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 引言9-17
• 一、選題理由9-10
• 二、選題意義10-12
• 三、研究現(xiàn)狀綜述12-17
• 第1章 文學(xué)期刊構(gòu)建的中國(guó)文學(xué)公共領(lǐng)域及其話語(yǔ)言說(shuō)功能17-21
• 1.1 文學(xué)公共領(lǐng)域的淵源17-18
• 1.2 中國(guó)的文學(xué)公共領(lǐng)域及其話語(yǔ)言說(shuō)功能18-21
• 第2章 上海淪陷時(shí)期新文學(xué)作家言說(shuō)空間缺失的原因21-27
• 第3章 后期《萬(wàn)象》雜志對(duì)新文學(xué)作家言說(shuō)空間的重建27-33
• 3.1 前期《萬(wàn)象》——陳蝶衣的編輯理念27-30
• 3.1.1 介紹科學(xué)知識(shí)以吸引讀者27-28
• 3.1.2 以征文和讀者信箱來(lái)吸引讀者28-30
• 3.2 后期《萬(wàn)象》——對(duì)新文學(xué)作家言說(shuō)空間的重建30-33
• 3.2.1 為新文學(xué)作家的言說(shuō)空間進(jìn)行了重建30-31
• 3.2.2 使《萬(wàn)象》雜志的內(nèi)容更加兼容31-33
• 第4章 《萬(wàn)象》中新文學(xué)作家的創(chuàng)作實(shí)績(jī)33-41
• 4.1 《萬(wàn)象》中的隱性寫(xiě)作33-35
• 4.2 《萬(wàn)象》中新文學(xué)作家的創(chuàng)作實(shí)績(jī)——以王統(tǒng)照和師陀為例35-41
• 4.2.1 上海淪陷時(shí)期王統(tǒng)照的創(chuàng)作36-37
• 4.2.2 上海淪陷時(shí)期師陀的作品37-41
• 第5章 上海淪陷時(shí)期《萬(wàn)象》雜志存在的意義41-47
• 5.1 上海淪陷時(shí)期的《萬(wàn)象》雜志和《雜志》41-42
• 5.2 上海淪陷時(shí)期《萬(wàn)象》雜志存在的意義42-44
• 5.2.1 新文學(xué)作家自由言說(shuō)空間的重建42-43
• 5.2.2 為通俗文學(xué)的發(fā)展提供了契機(jī)43-44
• 5.2.3 為研究淪陷區(qū)文學(xué)史提供給了文學(xué)史料44
• 5.3 上海淪陷時(shí)期《萬(wàn)象》雜志的局限44-47
• 結(jié)語(yǔ)47-49
• 參考文獻(xiàn)49-53
• 致謝53-55
• 攻讀學(xué)位期間研究成果55

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 唐_";;四十年代中期的上海文學(xué)[J];文學(xué)評(píng)論;1982年03期

2 錢(qián)理群;關(guān)于20世紀(jì)40年代大文學(xué)史研究的斷想[J];中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊;2005年01期

3 石娟;;歷史上的《萬(wàn)象》——40年代淪陷區(qū)的“新的文藝之花”[J];作家;2003年04期

，

本文編號(hào)：555248