本文關(guān)鍵詞：論我國著作權(quán)法中出版者權(quán)的客體重置，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國《著作權(quán)法》中出版者權(quán)的權(quán)利客體"圖書、期刊的版式設(shè)計(jì)"存在歧義,對(duì)出版者權(quán)的相關(guān)研究和糾紛解決造成混亂。通過對(duì)鄰接權(quán)原理和立法源流的梳理可知,該權(quán)利客體的表述與出版者權(quán)的本質(zhì)及立法原意偏差較大,極具誤導(dǎo)性。因此,本文建議將出版者權(quán)的客體進(jìn)行重新界定,以恢復(fù)出版者權(quán)保障產(chǎn)業(yè)秩序的制度功能。
【作者單位】： 華東政法大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 著作權(quán)法 出版者權(quán) 鄰接權(quán) 版式設(shè)計(jì)權(quán)
【分類號(hào)】：D923.41
【正文快照】： 著作權(quán)法是文化產(chǎn)業(yè)運(yùn)行的利益平衡之器,不僅對(duì)作者的作品進(jìn)行財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù),而且通過鄰接權(quán)制度對(duì)傳播者的勞動(dòng)投入也提供必要保護(hù),從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)利益的分配正義和有序運(yùn)行。然而我國《著作權(quán)法》中“出版者權(quán)”的客體設(shè)置上存在立法瑕疵,對(duì)出版者權(quán)利保護(hù)以及產(chǎn)業(yè)糾紛的解決造成

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 錢小紅;;版式設(shè)計(jì)專用權(quán)的司法認(rèn)定[J];人民司法;2013年20期

2 熊淑君;圖書期刊版式權(quán)之法律分析[J];現(xiàn)代情報(bào);2004年06期

3 呂益林,姬峰;論圖書期刊之版式權(quán)[J];情報(bào)科學(xué);2005年01期

4 ;[J];;年期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 吳園妹　本報(bào)記者 曾祥素;版式設(shè)計(jì)著作權(quán)糾紛漸多[N];中國質(zhì)量報(bào);2011年

2 吳園妹;版式設(shè)計(jì)著作權(quán)糾紛中的三大誤區(qū)[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2011年

3 吳園妹;走出版式設(shè)計(jì)著作權(quán)糾紛的三大誤區(qū)[N];中國藝術(shù)報(bào);2011年

  本文關(guān)鍵詞：論我國著作權(quán)法中出版者權(quán)的客體重置，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：504268