臨時復(fù)制權(quán)是否應(yīng)歸版權(quán)人所有,臨時復(fù)制權(quán)是否能被傳統(tǒng)復(fù)制權(quán)所包括,這些問題是以前學(xué)者爭論最為激烈的問題。筆者認為,隨著信息網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,這兩個問題其實已經(jīng)沒有爭議的價值了,目前各國已經(jīng)基本贊成臨時復(fù)制權(quán)應(yīng)該歸屬予版權(quán)人,因為本質(zhì)上臨時復(fù)制是版權(quán)制度從紙質(zhì)環(huán)境過渡到數(shù)字環(huán)境而產(chǎn)生的一種新型數(shù)字化復(fù)制,只是復(fù)制的形式發(fā)生了改變而已,因而臨時復(fù)制應(yīng)該歸屬于復(fù)制權(quán)范疇。因此我國應(yīng)該首先應(yīng)該承認臨時復(fù)制歸屬予復(fù)制權(quán),然后通過對復(fù)制權(quán)制度的相應(yīng)修改,從而使臨時復(fù)制問題在復(fù)制權(quán)框架下得到解決 本文內(nèi)容上主要分為四個部分,首先是介紹了臨時復(fù)制的特征以及它和傳統(tǒng)復(fù)制的異同;然后研究了國際條約和發(fā)達國家在臨時復(fù)制問題上的立法;其次論述了我國是否要對臨時復(fù)制立法以及如何套用傳統(tǒng)版權(quán)制度解決臨時復(fù)制定位和規(guī)制問題;最后重點闡述如何對現(xiàn)有版權(quán)法相關(guān)制度做出具體的修改,從而使臨時復(fù)制納入到復(fù)制權(quán)框架下得到解決,以實現(xiàn)臨時復(fù)制和復(fù)制的銜接和融合,同時為我國就臨時復(fù)制問題的立法和實踐提供學(xué)術(shù)和實踐參考價值。

【文章頁數(shù)】：34 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
ABSTRACT
引言
第一章 臨時復(fù)制的概念和特征
第二章 從國際條約和世界各國立法看臨時復(fù)制的定位和立法規(guī)范
    第一節(jié) 國際條約關(guān)于臨時復(fù)制的立法
關(guān)于臨時復(fù)制的立法">        (一) <<伯爾尼公約>>關(guān)于臨時復(fù)制的立法
        (二) WCT 關(guān)于臨時復(fù)制的立法
    第二節(jié) 發(fā)達國家對臨時復(fù)制的立法
        (一) 美國和歐盟關(guān)于臨時復(fù)制的立法
        (二) 澳大利亞關(guān)于臨時復(fù)制的立法
第三章 我國是否要對臨時復(fù)制進行立法以及臨時復(fù)制立法模式探析
    第一節(jié) 我國是否要對臨時復(fù)制進行立法規(guī)范
    第二節(jié) 臨時復(fù)制立法模式探析——套用復(fù)制權(quán)制度解決臨時復(fù)制問題
        (一) 對固定和復(fù)制的形式做修改——把臨時復(fù)制明確為復(fù)制的一種形式
        (二) 對侵權(quán)判定做修改——區(qū)分技術(shù)和非技術(shù)性臨時復(fù)制
        (三) 對侵權(quán)結(jié)果的計算做調(diào)整——區(qū)分臨時復(fù)制和永久復(fù)制
        (四) 對合理使用制度做修改——辨別臨時復(fù)制是否屬于合理使用范疇
        (五) 對控制復(fù)制權(quán)侵權(quán)的手段進行調(diào)整——技術(shù)措施的使用
第四章 我國如何對臨時復(fù)制進行立法規(guī)范
    第一節(jié) 如何在我國現(xiàn)有著作權(quán)法上對臨時復(fù)制進行具體的修改
        (一) 對臨時復(fù)制權(quán)的定位在條文中進行明確
中加入臨時復(fù)制條款">        (二) 在<<信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)條例>>中加入臨時復(fù)制條款
        (三) 對合理使用制度進行修訂
        (四) 建立默示許可制度
        (五) 建立臨時復(fù)制侵權(quán)賠償制度
進行修改">        (六) 對<<計算機軟件保護條例>>進行修改
    第二節(jié) 版權(quán)人利益和社會公眾的利益平衡
第五章 結(jié)語
參考文獻
致謝



本文編號：4009221