本文圍繞一起沸沸揚(yáng)揚(yáng)的《老鼠愛(ài)大米》“一曲數(shù)賣(mài)”版權(quán)歸屬糾紛案例，從法律上如何妥善解決著作權(quán)轉(zhuǎn)讓中“一曲數(shù)賣(mài)”現(xiàn)象造成受讓人的利益得不到全面維護(hù)，交易安全得不到全面保障的問(wèn)題，遵循三段論的傳統(tǒng)邏輯順序，全文共分三個(gè)部分，三萬(wàn)余字展開(kāi)詳細(xì)闡述。 本文第一部分為“問(wèn)題的提出”，在首先概述了《老鼠愛(ài)大米》“一曲數(shù)賣(mài)”糾紛案件及法院判決后就該判決提出了一系列法律疑問(wèn)，如著作權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)著作權(quán)何時(shí)發(fā)生轉(zhuǎn)移，是合同簽訂后即發(fā)生轉(zhuǎn)移，還是以交付附有著作權(quán)作品的載體時(shí)發(fā)生轉(zhuǎn)移?先簽訂的合同其效力是否優(yōu)于后簽訂的合同?著作權(quán)轉(zhuǎn)移應(yīng)通過(guò)何種方式進(jìn)行外在表征等。針對(duì)這些疑問(wèn)，文章從債權(quán)與物權(quán)的區(qū)分性，債權(quán)之間的平等性，以及著作作品本身的無(wú)形性、非物質(zhì)性等幾個(gè)角度出發(fā)，對(duì)判決進(jìn)行了一番分析和討論，認(rèn)為我國(guó)當(dāng)前的著作權(quán)法尚無(wú)法解決上述著作權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)著作權(quán)何時(shí)發(fā)生轉(zhuǎn)移的法律問(wèn)題，受讓人、第三人的交易安全無(wú)從得以保障。隨之，文章就如何解決“一曲數(shù)賣(mài)”問(wèn)題的思考路徑，進(jìn)行一番分析，即探討以民法理論指導(dǎo)、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度，物權(quán)法上物權(quán)公示理論指導(dǎo)解決“一曲數(shù)賣(mài)”問(wèn)題的可行性，并在此基礎(chǔ)上，提出建立著作權(quán)轉(zhuǎn)讓公示制度的法律...

【文章頁(yè)數(shù)】：43 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、問(wèn)題的提出
    (一) “一曲數(shù)賣(mài)”引發(fā)的糾紛
    (二) 由案例引出的疑問(wèn)
    (三) 思考路徑
二、解決問(wèn)題的根本途徑——建立著作權(quán)轉(zhuǎn)讓公示制度
    (一) 建立著作權(quán)轉(zhuǎn)讓公示制度的理論基礎(chǔ)
    (二) 建立著作權(quán)轉(zhuǎn)讓公示制度的制度基礎(chǔ)
    (三) 建立著作權(quán)轉(zhuǎn)讓公示制度的價(jià)值基礎(chǔ)
三、我國(guó)著作權(quán)轉(zhuǎn)讓公示制度的具體建構(gòu)
    (一) 登記為著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的公示方式
    (二) 版權(quán)局為著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的登記機(jī)關(guān)
    (三) 登記內(nèi)容
    (四) 登記為著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效要件
    (五) 建立著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的輔助登記制
    (六) 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓登記的信息化
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：3972948