作為《保護文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》保護的客體,實用藝術(shù)作品既有實用功能又具有藝術(shù)特征。但是,實踐中各國對實用藝術(shù)作品的保護往往存在巨大差異。近年來,我國司法實踐中遇到是否給予以及如何給予實用藝術(shù)作品保護的問題。我們有必要對實用藝術(shù)作品的概念、特征、保護方式、認定標(biāo)準(zhǔn)進行認真的研究。既往的研究在討論實用藝術(shù)作品的保護時,往往集中于研究實用藝術(shù)作品與相類似概念的區(qū)別,且探討停留在對相應(yīng)概念劃清界限的層面上。本文以概念甄別為切入點,分析了相類似的概念之間的聯(lián)系和區(qū)別,接著通過研究相關(guān)國際條約,探究實用藝術(shù)作品的國際保護標(biāo)準(zhǔn),進而比較不同國家實用藝術(shù)作品的保護方式,提出可借鑒之處,最后圍繞實用藝術(shù)作品的藝術(shù)性和實用性兩方面探討我國實用藝術(shù)作品保護的立法、司法現(xiàn)狀及存在的問題,提出改進立法與完善司法的具體建議。本文認為,實用藝術(shù)作品的保護有賴于立法的修改和實踐的完善,宜將其列為我國著作權(quán)法明文保護的對象,適用相應(yīng)的侵權(quán)認定標(biāo)準(zhǔn),以解決我國關(guān)于實用藝術(shù)作品的保護中的問題。

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
引言
第一章 實用藝術(shù)作品的實用性和藝術(shù)性
    第一節(jié) 實用藝術(shù)作品與美術(shù)作品
    第二節(jié) 實用藝術(shù)作品與工藝美術(shù)作品
    第三節(jié) 實用藝術(shù)作品與工業(yè)品外觀設(shè)計
第二章 實用藝術(shù)作品的國際保護標(biāo)準(zhǔn)
    第一節(jié) 與保護實用藝術(shù)作品有關(guān)的國際條約
    第二節(jié) 實用藝術(shù)作品國際保護標(biāo)準(zhǔn)評析
第三章 典型國家實用藝術(shù)作品保護方式的比較與啟示
    第一節(jié) 美國
    第二節(jié) 法國與德國
    第三節(jié) 啟示
第四章 我國實用藝術(shù)作品保護的現(xiàn)實問題
    第一節(jié) 立法缺失
    第二節(jié) 司法困境
第五章 完善我國實用藝術(shù)作品保護的建議
    第一節(jié) 納入著作權(quán)法保護的認定標(biāo)準(zhǔn)
    第二節(jié) 侵權(quán)的認定標(biāo)準(zhǔn)
結(jié)論
注釋
參考文獻
論文摘要
Abstract
后記
導(dǎo)師及作者簡介



本文編號：3941584