2003年，思科公司在美國起訴中國華為公司，要求華為停止侵犯思科的知識產(chǎn)權(quán)。人們更多關注的是：本案中思科的真正動機是借保護知識產(chǎn)權(quán)之名，行維護其壟斷地位之實。知識產(chǎn)權(quán)的濫用，是相對于知識產(chǎn)權(quán)的正當行使而言的，它是指知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人在行使其權(quán)利時超出了法律所允許的范圍或者正當?shù)慕缦蓿瑢е聦υ摍?quán)利的不正當利用，損害他人利益和社會公共利益的情形。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟中，是否允許某一具有壟斷優(yōu)勢的企業(yè)依靠其知識產(chǎn)權(quán)阻止新競爭者的加入？這一案件引起世界范圍內(nèi)的廣泛討論，尤其是對于中國這樣的發(fā)展中國家來說，在科學技術成為綜合國力競爭的首要因素的背景下，怎樣利用法律武器來保護本國企業(yè)，防止發(fā)達國家濫用知識產(chǎn)權(quán)就成為一個重要的研究課題。 知識產(chǎn)權(quán)是指自然人、法人、非法人社會組織或者國家依據(jù)法律的規(guī)定對其在科學技術、文學藝術和生產(chǎn)經(jīng)營等領域創(chuàng)造的知識產(chǎn)品所享有的專有權(quán)利的總稱。知識產(chǎn)權(quán)屬于民事權(quán)利，也就是私權(quán)，它的私權(quán)性質(zhì)也決定了它的專有性。權(quán)利人可憑借知識產(chǎn)權(quán)獲取相應的壟斷收益。知識產(chǎn)權(quán)的激勵、調(diào)節(jié)、規(guī)范和保障作用使它成為技術進步、經(jīng)濟增長和社會發(fā)展的助燃劑、調(diào)節(jié)器和保護神。而知識產(chǎn)權(quán)制度能否真正發(fā)揮作用，...

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
前 言
一、 “思科訴華為案”引發(fā)的法律思考
    (一) 思科訴華為案的背景
    (二) 思科訴華為案所引發(fā)的法律問題
二、 知識產(chǎn)權(quán)與競爭法的內(nèi)在關聯(lián)
    (一) 知識產(chǎn)權(quán)的一般分析
    (二) 競爭法的一般分析
    (三) 知識產(chǎn)權(quán)與競爭法的內(nèi)在關聯(lián)
三、 我國競爭法對知識產(chǎn)權(quán)濫用規(guī)制的反思
    (一) 世界經(jīng)濟背景下的我國知識產(chǎn)權(quán)制度
    (二) 我國競爭法對知識產(chǎn)權(quán)濫用規(guī)制的反思
    (三) 我國規(guī)制知識產(chǎn)權(quán)濫用的競爭法的重新定位與簡要構(gòu)想
結(jié) 語
注 釋
參考文獻
論文摘要(中文)
論文摘要(英文)



本文編號：3757437