反盜版:中英音樂作品著作權(quán)保護(hù)比較
發(fā)布時間:2022-08-08 15:07
本文通過比較音樂作品的著作權(quán)保護(hù)在英國和中國的歷史和現(xiàn)狀,分析兩國著作權(quán)法的差異及造成該差異的背景原因,指出當(dāng)前音樂盜版問題的嚴(yán)重性,進(jìn)而針對中國的現(xiàn)狀提出改進(jìn)中國著作權(quán)法及其實施的三項舉措,為反侵權(quán)、反盜版建立更為健全的立法基礎(chǔ)和實踐指導(dǎo)。 首先,第一部分從歷史的角度闡述中英著作權(quán)法的產(chǎn)生與發(fā)展,分析二者的差異,并從政治、經(jīng)濟(jì)、文化和外在等四個角度分析該差異產(chǎn)生的背景原因。 其次,第二部分從立法及實踐上討論當(dāng)前中英著作權(quán)法對音樂作品的保護(hù),指出盜版的危害。具體對比中英兩國盜版的產(chǎn)生發(fā)展,兩國反盜版的舉措。強(qiáng)調(diào)盜版在中國的嚴(yán)重性及其危害。 最后,通過前面論述,本文在第三部分提出三個可咨參考的解決方案。從外到內(nèi),從理論到實踐,參考和借鑒英國和國際上的反盜版經(jīng)驗,結(jié)合中國實際,全面討論解決中國音樂盜版問題的可行性方案。
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
內(nèi)容摘要(英文)
目錄
引言
第一部分中英著作權(quán)法溯源及對音樂作品的保護(hù)
一、英國著作權(quán)法縱向分析
二、中國著作權(quán)法的萌芽與發(fā)展
(一) 著作權(quán)觀念的產(chǎn)生和著作權(quán)的封建特許時期——中國著作權(quán)保護(hù)的第一階段
(二) 《大清著作權(quán)律》——中國著作權(quán)權(quán)保護(hù)的發(fā)展時期
(三) 《中華人民共和國著作權(quán)法》頒布——第三時期開始的標(biāo)志
三、中英音樂作品的著作權(quán)法保護(hù)歷史的比較
(一) 英國音樂作品的著作權(quán)法保護(hù)
(二) 中國古代對音樂作品的保護(hù)
四、兩國著作權(quán)法的背景分析
(一) 政治背景分析
(二) 文化背景分析
1 儒家思想的文化統(tǒng)治與西方法治思想
2 文人及音樂人的文化地位
(三) 經(jīng)濟(jì)背景分析
1 封建土地所有制
2 古代中國的工業(yè)萌芽
(四) 外在原因分析
第二部分 中英音樂作品的著作權(quán)法保護(hù)現(xiàn)狀及盜版
一、當(dāng)代英國著作權(quán)法對音樂作品的保護(hù)
(一) 1988年著作權(quán)法
(二) 對《歐盟版權(quán)指令》(EC DIRECTIVE)的適用
(三) 對國際著作權(quán)公約的適用
二、當(dāng)代中國著作權(quán)法對音樂作品的保護(hù)
(一) 1990年《中華人民共和國著作權(quán)法》
(二) 2001年新修訂的《中華人民共和國著作權(quán)法》
(三) 對國際著作權(quán)公約的適用
三、盜版問題的提出
(一) 英國
1 早期盜版現(xiàn)象
2 現(xiàn)代主要盜版形式及危害
(二) 中國盜版現(xiàn)象及其危害
第三部分 解決中國音樂盜版問題的三個方案
一、第一個方案:借鑒英國經(jīng)驗
(一) 著作權(quán)侵害的救濟(jì)
(二) 集體管理,仲裁委及法院的關(guān)系
二、第二個方案:參考適用國際公約
三、第三個方案:基本原則結(jié)合國內(nèi)實踐及時修訂增補(bǔ)
(一) 比例性和靈活性相結(jié)合原則
1 知識產(chǎn)權(quán)法(院)庭需要加強(qiáng)
2 集體管理組織的職能有待提高
(二) 法律多樣化原則
1 著作權(quán)立法的多樣化——制定《反盜版法》的可能性
2 保護(hù)組織的多樣化——加強(qiáng)著作權(quán)法實施是反盜版的重點
(三) 音樂產(chǎn)業(yè)自身的努力
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]著作權(quán)法目的與利益平衡論[J]. 馮曉青. 科技與法律. 2004(02)
[2]背景音樂著作權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定與審理[J]. 黃朝華. 中國版權(quán). 2003 (06)
[3]2002年北京市高級人民法院著作權(quán)判例要點及評析[J]. 陳錦川. 中國版權(quán). 2003 (03)
本文編號:3671734
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
內(nèi)容摘要(英文)
目錄
引言
第一部分中英著作權(quán)法溯源及對音樂作品的保護(hù)
一、英國著作權(quán)法縱向分析
二、中國著作權(quán)法的萌芽與發(fā)展
(一) 著作權(quán)觀念的產(chǎn)生和著作權(quán)的封建特許時期——中國著作權(quán)保護(hù)的第一階段
(二) 《大清著作權(quán)律》——中國著作權(quán)權(quán)保護(hù)的發(fā)展時期
(三) 《中華人民共和國著作權(quán)法》頒布——第三時期開始的標(biāo)志
三、中英音樂作品的著作權(quán)法保護(hù)歷史的比較
(一) 英國音樂作品的著作權(quán)法保護(hù)
(二) 中國古代對音樂作品的保護(hù)
四、兩國著作權(quán)法的背景分析
(一) 政治背景分析
(二) 文化背景分析
1 儒家思想的文化統(tǒng)治與西方法治思想
2 文人及音樂人的文化地位
(三) 經(jīng)濟(jì)背景分析
1 封建土地所有制
2 古代中國的工業(yè)萌芽
(四) 外在原因分析
第二部分 中英音樂作品的著作權(quán)法保護(hù)現(xiàn)狀及盜版
一、當(dāng)代英國著作權(quán)法對音樂作品的保護(hù)
(一) 1988年著作權(quán)法
(二) 對《歐盟版權(quán)指令》(EC DIRECTIVE)的適用
(三) 對國際著作權(quán)公約的適用
二、當(dāng)代中國著作權(quán)法對音樂作品的保護(hù)
(一) 1990年《中華人民共和國著作權(quán)法》
(二) 2001年新修訂的《中華人民共和國著作權(quán)法》
(三) 對國際著作權(quán)公約的適用
三、盜版問題的提出
(一) 英國
1 早期盜版現(xiàn)象
2 現(xiàn)代主要盜版形式及危害
(二) 中國盜版現(xiàn)象及其危害
第三部分 解決中國音樂盜版問題的三個方案
一、第一個方案:借鑒英國經(jīng)驗
(一) 著作權(quán)侵害的救濟(jì)
(二) 集體管理,仲裁委及法院的關(guān)系
二、第二個方案:參考適用國際公約
三、第三個方案:基本原則結(jié)合國內(nèi)實踐及時修訂增補(bǔ)
(一) 比例性和靈活性相結(jié)合原則
1 知識產(chǎn)權(quán)法(院)庭需要加強(qiáng)
2 集體管理組織的職能有待提高
(二) 法律多樣化原則
1 著作權(quán)立法的多樣化——制定《反盜版法》的可能性
2 保護(hù)組織的多樣化——加強(qiáng)著作權(quán)法實施是反盜版的重點
(三) 音樂產(chǎn)業(yè)自身的努力
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]著作權(quán)法目的與利益平衡論[J]. 馮曉青. 科技與法律. 2004(02)
[2]背景音樂著作權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定與審理[J]. 黃朝華. 中國版權(quán). 2003 (06)
[3]2002年北京市高級人民法院著作權(quán)判例要點及評析[J]. 陳錦川. 中國版權(quán). 2003 (03)
本文編號:3671734
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/chubanfaxing/3671734.html
最近更新
教材專著