本文通過(guò)比較音樂(lè)作品的著作權(quán)保護(hù)在英國(guó)和中國(guó)的歷史和現(xiàn)狀,分析兩國(guó)著作權(quán)法的差異及造成該差異的背景原因,指出當(dāng)前音樂(lè)盜版問(wèn)題的嚴(yán)重性,進(jìn)而針對(duì)中國(guó)的現(xiàn)狀提出改進(jìn)中國(guó)著作權(quán)法及其實(shí)施的三項(xiàng)舉措,為反侵權(quán)、反盜版建立更為健全的立法基礎(chǔ)和實(shí)踐指導(dǎo)。 首先,第一部分從歷史的角度闡述中英著作權(quán)法的產(chǎn)生與發(fā)展,分析二者的差異,并從政治、經(jīng)濟(jì)、文化和外在等四個(gè)角度分析該差異產(chǎn)生的背景原因。 其次,第二部分從立法及實(shí)踐上討論當(dāng)前中英著作權(quán)法對(duì)音樂(lè)作品的保護(hù),指出盜版的危害。具體對(duì)比中英兩國(guó)盜版的產(chǎn)生發(fā)展,兩國(guó)反盜版的舉措。強(qiáng)調(diào)盜版在中國(guó)的嚴(yán)重性及其危害。 最后,通過(guò)前面論述,本文在第三部分提出三個(gè)可咨參考的解決方案。從外到內(nèi),從理論到實(shí)踐,參考和借鑒英國(guó)和國(guó)際上的反盜版經(jīng)驗(yàn),結(jié)合中國(guó)實(shí)際,全面討論解決中國(guó)音樂(lè)盜版問(wèn)題的可行性方案。 

【文章頁(yè)數(shù)】：54 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
內(nèi)容摘要(英文)
目錄
引言
第一部分中英著作權(quán)法溯源及對(duì)音樂(lè)作品的保護(hù)
    一、英國(guó)著作權(quán)法縱向分析
    二、中國(guó)著作權(quán)法的萌芽與發(fā)展
        (一) 著作權(quán)觀念的產(chǎn)生和著作權(quán)的封建特許時(shí)期——中國(guó)著作權(quán)保護(hù)的第一階段
        (二) 《大清著作權(quán)律》——中國(guó)著作權(quán)權(quán)保護(hù)的發(fā)展時(shí)期
        (三) 《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》頒布——第三時(shí)期開(kāi)始的標(biāo)志
    三、中英音樂(lè)作品的著作權(quán)法保護(hù)歷史的比較
        (一) 英國(guó)音樂(lè)作品的著作權(quán)法保護(hù)
        (二) 中國(guó)古代對(duì)音樂(lè)作品的保護(hù)
    四、兩國(guó)著作權(quán)法的背景分析
        (一) 政治背景分析
        (二) 文化背景分析
            1 儒家思想的文化統(tǒng)治與西方法治思想
            2 文人及音樂(lè)人的文化地位
        (三) 經(jīng)濟(jì)背景分析
            1 封建土地所有制
            2 古代中國(guó)的工業(yè)萌芽
        (四) 外在原因分析
第二部分 中英音樂(lè)作品的著作權(quán)法保護(hù)現(xiàn)狀及盜版
    一、當(dāng)代英國(guó)著作權(quán)法對(duì)音樂(lè)作品的保護(hù)
        (一) 1988年著作權(quán)法
        (二) 對(duì)《歐盟版權(quán)指令》(EC DIRECTIVE)的適用
        (三) 對(duì)國(guó)際著作權(quán)公約的適用
    二、當(dāng)代中國(guó)著作權(quán)法對(duì)音樂(lè)作品的保護(hù)
        (一) 1990年《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》
        (二) 2001年新修訂的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》
        (三) 對(duì)國(guó)際著作權(quán)公約的適用
    三、盜版問(wèn)題的提出
        (一) 英國(guó)
            1 早期盜版現(xiàn)象
            2 現(xiàn)代主要盜版形式及危害
        (二) 中國(guó)盜版現(xiàn)象及其危害
第三部分 解決中國(guó)音樂(lè)盜版問(wèn)題的三個(gè)方案
    一、第一個(gè)方案:借鑒英國(guó)經(jīng)驗(yàn)
        (一) 著作權(quán)侵害的救濟(jì)
        (二) 集體管理，仲裁委及法院的關(guān)系
    二、第二個(gè)方案:參考適用國(guó)際公約
    三、第三個(gè)方案:基本原則結(jié)合國(guó)內(nèi)實(shí)踐及時(shí)修訂增補(bǔ)
        (一) 比例性和靈活性相結(jié)合原則
            1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法(院)庭需要加強(qiáng)
            2 集體管理組織的職能有待提高
        (二) 法律多樣化原則
            1 著作權(quán)立法的多樣化——制定《反盜版法》的可能性
            2 保護(hù)組織的多樣化——加強(qiáng)著作權(quán)法實(shí)施是反盜版的重點(diǎn)
        (三) 音樂(lè)產(chǎn)業(yè)自身的努力
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]著作權(quán)法目的與利益平衡論[J]. 馮曉青.  科技與法律. 2004(02)
[2]背景音樂(lè)著作權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定與審理[J]. 黃朝華.  中國(guó)版權(quán). 2003 (06)
[3]2002年北京市高級(jí)人民法院著作權(quán)判例要點(diǎn)及評(píng)析[J]. 陳錦川.  中國(guó)版權(quán). 2003 (03)



本文編號(hào)：3671734