版權(quán)技術(shù)措施保護(hù)與隱私權(quán)的平衡
本文關(guān)鍵詞:版權(quán)技術(shù)措施保護(hù)與隱私權(quán)的平衡,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:技術(shù)措施是指版權(quán)人及其相關(guān)權(quán)利人為合法行使其依據(jù)版權(quán)法所享有的權(quán)利,所主動采取的能有效控制、防范、阻止未經(jīng)其授權(quán)而接觸、使用其受保護(hù)作品的技術(shù)、裝置或部件。版權(quán)人可以采取的技術(shù)措施是多種多樣的,依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可以進(jìn)行不同的分類。我國的立法將技術(shù)措施分為控制接觸作品的技術(shù)措施和控制使用作品的技術(shù)措施。版權(quán)法對隱私權(quán)的沖擊有著深刻的技術(shù)背景和商業(yè)模式背景,其根源皆在于技術(shù)的中立性無差別地為版權(quán)上的雙方均賦予了打破均衡的武器。由此可見,在版權(quán)技術(shù)措施被采取的情況下,為實(shí)現(xiàn)版權(quán)許可目的,必然會涉及到對使用者個(gè)人信息的收集,由此對個(gè)人隱私造成沖擊。當(dāng)今的隱私權(quán)概念所具有的重要特征在于強(qiáng)調(diào)其“信息屬性”(即所謂虛擬空間)。版權(quán)技術(shù)措施所指向的活動具有很強(qiáng)的“知識消費(fèi)”屬性。技術(shù)措施的各項(xiàng)功能包括作品使用控制以及收集使用信息等也主要是與知識活動密切相關(guān)。就知識消費(fèi)所涉及到的“知識隱私”而言,其維護(hù)的不外乎仍是使用者的人格尊嚴(yán)和自我決定權(quán)。即使用者通過符合其意愿的知識消費(fèi)和知識探索活動,發(fā)展和健全自身人格,實(shí)現(xiàn)自我意志的過程。隱私權(quán)所保護(hù)的內(nèi)容包括對個(gè)人生活方面的自決權(quán),通常被稱為“自決隱私”。在知識消費(fèi)環(huán)境下,使用者對版權(quán)作品的合法以及合理使用等都屬于“知識隱私”所能涵蓋的自決范疇。版權(quán)技術(shù)措施的實(shí)施監(jiān)測功能的一個(gè)目的是為了進(jìn)行驗(yàn)證,即驗(yàn)證消費(fèi)者的身份或者被許可使用作品的計(jì)算機(jī)等設(shè)備。但是,需要搜集的信息的范圍在隱私權(quán)許可條款中常常未被詳細(xì)披露。版權(quán)技術(shù)措施的自力救濟(jì)功能對隱私權(quán)的沖擊則在于繞過社會化的執(zhí)法機(jī)構(gòu),以合同或者技術(shù)措施代替版權(quán)法,直抵消費(fèi)者的私人領(lǐng)域。隨著數(shù)字與復(fù)制技術(shù)的發(fā)展,技術(shù)保護(hù)措施作為保護(hù)版權(quán)的一種有效手段得到了各國的重視,各國在對其進(jìn)行基本理論研究的基礎(chǔ)上,不斷對其進(jìn)行立法和完善保護(hù)。法律總是在各種利益平衡的機(jī)制中運(yùn)行的。其不僅要兼顧技術(shù)保護(hù)措施內(nèi)容提供商的利益,更應(yīng)照顧到消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)行為所涉及的隱私利益。只有在兩者的平衡中,各種立法才更加彰顯其人文理性。在版權(quán)技術(shù)措施的規(guī)制領(lǐng)域,鑒于技術(shù)的動態(tài)發(fā)展以及規(guī)制措施的效力往往受各種條件限制而無法達(dá)到預(yù)期目的,由版權(quán)權(quán)利人就技術(shù)措施與隱私權(quán)沖突問題采取自律措施也被認(rèn)為是一種有效的解決方式。版權(quán)的歷史就是一部平衡的歷史。在歷史上,每當(dāng)技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致舊的利益格局被打破,版權(quán)法總是在為權(quán)利人賦權(quán)的同時(shí)保持與使用者權(quán)利的平衡。合理使用條款以及個(gè)人使用均是這種平衡的重要體現(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】:版權(quán)技術(shù)措施 隱私權(quán) 沖突 平衡
【學(xué)位授予單位】:華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號】:D923.41
【目錄】:
- 中文摘要6-7
- Abstract7-10
- 一、版權(quán)技術(shù)措施保護(hù)的現(xiàn)狀10-15
- (一) 技術(shù)措施的涵義10-13
- 1. 版權(quán)技術(shù)措施是權(quán)利人所主動采取的措施12
- 2. 技術(shù)措施的有效性12-13
- 3. 技術(shù)措施的相關(guān)性13
- (二) 對技術(shù)措施的分類13-15
- 1. 控制接觸作品的技術(shù)措施14
- 2. 控制使用作品的技術(shù)措施14-15
- 二、著作權(quán)技術(shù)措施防護(hù)與隱私權(quán)的沖突15-21
- (一) 版權(quán)技術(shù)措施保護(hù)對隱私權(quán)沖擊的背景15-17
- (二) 數(shù)字環(huán)境下的隱私權(quán)17
- (三) 著作權(quán)技術(shù)措施限制使用功能與隱私權(quán)的沖突17-18
- (四) 版權(quán)技術(shù)措施監(jiān)測功能對隱私權(quán)的沖擊18-20
- (五) 著作權(quán)技術(shù)措施私力救濟(jì)功能與隱私權(quán)的沖突20-21
- 三、域外相關(guān)立法與實(shí)踐考察21-26
- (一) 有關(guān)技術(shù)措施保護(hù)的法律和實(shí)踐21-23
- (二) 有關(guān)隱私權(quán)保護(hù)的立法與實(shí)踐23-24
- 1. 世界經(jīng)合組織(OECD)的指導(dǎo)方針23
- 2. 歐盟有關(guān)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的立法及實(shí)踐23-24
- 3. 美國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的立法與實(shí)踐24
- (三) 結(jié)論與評價(jià)24-26
- 四、版權(quán)技術(shù)措施與隱私權(quán)沖突的解決之道26-33
- (一) 版權(quán)法上的解決之道26-28
- (二) 個(gè)人信息保護(hù)法的解決之道28-30
- (三) 侵權(quán)法的保護(hù)之道30-31
- (四) 憲法的保護(hù)之道31-33
- 結(jié)語33-34
- 參考文獻(xiàn)34-36
- 致謝36
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 屠振宇;;隱私權(quán)概念何以必要[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年06期
2 王澤鑒;;人格權(quán)的具體化及其保護(hù)范圍·隱私權(quán)篇(上)[J];比較法研究;2008年06期
3 秦珂;電子出版物版權(quán)技術(shù)保護(hù)措施的法律保護(hù)[J];電子出版;2003年03期
4 郭禾;規(guī)避技術(shù)措施行為的法律屬性辯析[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2004年10期
5 吳文平;李長友;;版權(quán)技術(shù)措施保護(hù)中合理使用制度的完善[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2011年11期
6 王利明;;隱私權(quán)概念的再界定[J];法學(xué)家;2012年01期
7 高巖;;對公民隱私權(quán)保護(hù)的探討與研究[J];甘肅農(nóng)業(yè);2011年11期
8 邵忠銀;;技術(shù)措施及其規(guī)避與私力救濟(jì)[J];廣西青年干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期
9 馮艷紅;;論網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)之保護(hù)[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2010年08期
10 曾月虹;曾平;;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)遭侵害的現(xiàn)狀與法律適用的思考[J];科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2008年34期
本文關(guān)鍵詞:版權(quán)技術(shù)措施保護(hù)與隱私權(quán)的平衡,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
,本文編號:351124
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/chubanfaxing/351124.html