隨著知識經濟的迅猛發(fā)展，版權貿易作為知識產權貿易的重要組成部分、版權權能實現(xiàn)的重要方式，受到人們的廣泛關注。然而，通常意義上的版權貿易實際上僅指版權中“經濟權利”的轉讓或許可使用，并不包括精神權利。這就不禁令人疑問，作為現(xiàn)代版權保護中極為重要的另一類權利——精神權利，在版權貿易中又該何去何從呢? 帶著這一疑問，本文從版權貿易、精神權利的基本概念、法律特征入手，系統(tǒng)考察了二者間對立而又相互促進的辯證統(tǒng)一關系，繼而全面分析了在版權貿易中協(xié)調精神權利的必要性及應當采取的協(xié)調原則，并在借鑒國外立法、實踐的基礎上，結合我國實際，對比分析了精神權利的“轉讓說"、“放棄說”等協(xié)調模式，最后得出結論，在版權貿易中應當采用精神權利的“部分窮竭”模式，才能既尊重作者的精神權利，又促進版權貿易的發(fā)展，從而實現(xiàn)二者的互動、互益，達到整體利益最大化。 全文共分為五個部分。第一部分“版權貿易、精神權利概述”，主要介紹了版權貿易、精神權利的基本概念及法律特征。在版權貿易部分，將版權貿易界定為“基于版權中經濟權利的許可或轉讓而發(fā)生的貿易行為”，特別厘清其客體范圍僅限經濟權利，并對版權貿易的兩種基本形式進行... 

【文章來源】：西南政法大學重慶市

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
一、版權貿易、精神權利概述
    (一) 有關版權貿易
    (二) 有關精神權利
二、版權貿易與精神權利之關系探討
    (一) 版權貿易與精神權利間存在矛盾
    (二) 版權貿易與精神權利可以彼此促進
三、版權貿易中協(xié)調精神權利的必要性及其原則
    (一) 協(xié)調的必要性
    (二) 協(xié)調的原則
四、版權貿易中對精神權利的協(xié)調模式
    (一) 國外立法的相關規(guī)定
    (二) 我國的協(xié)調模式構想
五、我國版權法的合理選擇及其他
    (一) 我國版權法的合理選擇
    (二) 其他需要注意的問題
結語
參考文獻



本文編號：3449669