本文關(guān)鍵詞：中國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)司法保護(hù)（2002-2011），由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)，是指著作權(quán)人對(duì)受著作權(quán)法保護(hù)的作品在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下所享有的著作權(quán)權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一部分。伴隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)的深入普及，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為不斷涌現(xiàn)，，如何對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)實(shí)施有效保護(hù)成為當(dāng)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的當(dāng)務(wù)之急。 我國法院系統(tǒng)行使司法裁判權(quán)，通過審理網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)相關(guān)案件并依法裁判，起到一方面制止網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為，另一方面保護(hù)著作權(quán)人正當(dāng)權(quán)益的作用，對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)實(shí)施司法保護(hù)。本文運(yùn)用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)分析軟件，收集2001年至2011年十年間全部網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件司法裁判文書，在對(duì)所有司法文書進(jìn)行文本分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行編碼，以統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)我國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)司法保護(hù)狀況進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。本文的研究角度有三個(gè)：首先對(duì)全國范圍網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)司法保護(hù)狀況做整體研究；進(jìn)而以經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為依據(jù)，挑選出上海、重慶、貴州三個(gè)有代表性的直轄市和省份，對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)司法保護(hù)狀況進(jìn)行地區(qū)差異化分析；最后對(duì)原告是外國法人或個(gè)人的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件的審理情況做特別研究。
【關(guān)鍵詞】：網(wǎng)絡(luò)著作權(quán) 司法保護(hù) 文本分析 整體研究 地區(qū)差異化分析
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D923.41;D926
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-9
• 第一章 緒論9-16
• 1.1 研究背景和目的9-10
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-12
• 1.2.1 網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的嚴(yán)重性與特殊性研究10
• 1.2.2 網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國內(nèi)司法保護(hù)總體成效的研究10-11
• 1.2.3 網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件數(shù)量研究及熱點(diǎn)案件研究11-12
• 1.3 研究方法12-16
• 第二章 基于全國范圍網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件的整體研究16-34
• 2.1 時(shí)間分布16-17
• 2.2 地域分布17-20
• 2.3 案件基本情況20-23
• 2.4 案件基本判決情況23-28
• 2.5 案件證據(jù)數(shù)量及法條引用情況28-32
• 2.6 案件司法救濟(jì)及費(fèi)用情況32-33
• 2.7 司法文書規(guī)范性檢驗(yàn)33-34
• 第三章 代表性地區(qū)的差異研究34-47
• 3.1 時(shí)間分布34-36
• 3.2 審理法院集中度分析36-37
• 3.3 案件基本情況37-41
• 3.4 案件基本判決情況41-43
• 3.5 案件司法救濟(jì)及費(fèi)用情況43-45
• 3.6 司法文書規(guī)范性檢驗(yàn)45-47
• 第四章 對(duì)原告是外國法人或個(gè)人的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件的專門研究47-53
• 4.1 時(shí)間分布47-48
• 4.2 地域分布48
• 4.3 案件基本情況48-50
• 4.4 案件基本判決情況50-52
• 4.5 案件司法救濟(jì)及費(fèi)用情況52-53
• 4.6 司法文書規(guī)范性檢驗(yàn)53
• 第五章 結(jié)論53-67
• 5.1 十年來我國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件的特點(diǎn)53-57
• 5.2 我國法院系統(tǒng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)司法保護(hù)呈現(xiàn)的總體特點(diǎn)57-60
• 5.3 各地法院審理網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件呈現(xiàn)的不同特點(diǎn)60-63
• 5.4 我國法院對(duì)外商的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)司法保護(hù)狀況63-65
• 5.5 十年來網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)司法保護(hù)狀況的整體評(píng)價(jià)及建議65-67
• 參考文獻(xiàn)67-69
• 致謝69-70
• 攻讀碩士學(xué)位期間已發(fā)表或錄用的論文70

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔣志培;;網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)與研究動(dòng)向[J];北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

2 叢立先;張瀟瀟;;論網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的地域管轄[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

3 喬生;中國限制外國企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的立法思考[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

4 薛興華;電信網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與保護(hù)對(duì)策[J];電信科學(xué);2004年07期

5 段曉博;;論司法中的地方保護(hù)主義[J];法制與社會(huì);2007年07期

6 楊輝;;試論侵犯網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪[J];法制與社會(huì);2008年23期

7 張深山;;淺議網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)問題及對(duì)策[J];法制與社會(huì);2011年21期

8 劉遠(yuǎn)山;楊超男;;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定和法律救濟(jì)[J];河北法學(xué);2007年05期

9 展云;;淺析網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)[J];常州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

10 楊賀;;淺談保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的策略與實(shí)施[J];價(jià)值工程;2010年36期

  本文關(guān)鍵詞：中國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)司法保護(hù)（2002-2011），由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：341391