戲仿作品以及戲仿作品著作權(quán)侵權(quán)問題,一直是著作權(quán)法中的一個比較重要而且疑難的問題。因為戲仿及其合法的限度,涉及到著作權(quán)的保護與限制、作品權(quán)利享有者與作品使用者的利益平衡等最基本的著作權(quán)法問題。在長期的法學(xué)研究和司法實踐中,國外已經(jīng)形成了幾種不同的處理戲仿作品及其著作權(quán)侵權(quán)的模式,但遺憾的是我國法學(xué)界一直缺乏對該問題的研究,更沒有形成一套如何處理戲仿作品侵權(quán)的規(guī)則去指導(dǎo)司法實踐。特別是隨著現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)文化的發(fā)展,不僅為戲仿提供了更好的技術(shù)支持也為戲仿提供了適宜的文化氛圍,戲仿作品勢必會越來越多,由此引發(fā)的著作權(quán)爭議也將大量增多。2005年底至2006年初,網(wǎng)絡(luò)作品《一個饅頭引發(fā)的血案》（以下簡稱《饅頭》）戲仿電影作品《無極》而引發(fā)的著作權(quán)爭議大討論,雖然使戲仿問題浮出水面,并一時成為研究的熱點,但筆者認為在這一問題上仍然缺乏深入而系統(tǒng)的研究,特別是沒有真正分析出在我國現(xiàn)有的著作權(quán)制度之下處理戲仿侵權(quán)問題的可行性方案。因此本文試圖作一些研究,以期能為將來的司法實踐提供一些指導(dǎo)。本文首先從《饅頭》與《無極》之間的爭議入手,指出正確界定戲仿作品及其合法的邊界是處理該問題的關(guān)鍵。論文第一章... 

【文章來源】：中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
引言
第一章 戲仿的界定
    第一節(jié) 戲仿概述
    第二節(jié) 戲仿的定義
    第三節(jié) 戲仿的分類
    第四節(jié) 戲仿存在的合法性基礎(chǔ)
        一、言論自由原則
        二、文藝創(chuàng)作自由原則
        三、鼓勵作品的創(chuàng)作與傳播原則
第二章 著作權(quán)法視野下的戲仿
    第一節(jié) 戲仿帶來的著作權(quán)法困境
    第二節(jié) 戲仿與著作權(quán)法中幾個概念的區(qū)分
        一、戲仿作品與演繹作品
        二、戲仿與引用
        三、戲仿與剽竊
    第三節(jié) 中國戲仿作品著作權(quán)侵權(quán)的現(xiàn)狀
        一、戲仿作品涉嫌侵犯的著作權(quán)內(nèi)容
        二、目前中國戲仿作品侵權(quán)認定中的問題
    第四節(jié) 網(wǎng)絡(luò)時代戲仿引發(fā)的新問題
        一、網(wǎng)絡(luò)倫理價值觀念對著作權(quán)法的沖擊
        二、網(wǎng)絡(luò)作品的創(chuàng)作方式對著作權(quán)法的沖擊
        三、從戲仿看網(wǎng)絡(luò)時代著作權(quán)理念的基本內(nèi)涵
第三章 處理戲仿著作權(quán)侵權(quán)的西方模式
    第一節(jié) 美國模式
    第二節(jié) 德國模式
    第三節(jié) 法國模式
    第四節(jié) 三個國家模式的比較
第四章 探索我國處理戲仿作品著作權(quán)侵權(quán)的對策
    第一節(jié) 處理戲仿作品著作權(quán)侵權(quán)的原則——利益平衡原則
    第二節(jié) 我國處理戲仿作品著作權(quán)侵權(quán)應(yīng)采取的模式
        一、戲仿作品的控制權(quán)是否應(yīng)全部授予原作者
        二、在合理使用制度之下處理戲仿作品著作權(quán)侵權(quán)問題
    第三節(jié) 判斷戲仿作品對原作的使用是否構(gòu)成合理使用的標(biāo)準(zhǔn)
        一、戲仿作品使用原作品的目的
        二、戲仿作品使用原作品的數(shù)量
        三、戲仿作品與原作品的差別
        四、戲仿作品對原作品的市場替代性
結(jié)論
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]戲仿的法律保護和限制——從《一個饅頭引發(fā)的血案》切入[J]. 蘇力.  中國法學(xué). 2006(03)
[2]網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下版權(quán)保護理念的審視——由《饅頭》VS．《無極》引發(fā)的思考[J]. 梅術(shù)文,周榮.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2006(04)
[3]論滑稽模仿作品之合法性[J]. 梁志文.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2006(04)
[4]網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)利益平衡[J]. 郭劍寒,林梓.  唯實. 2006(04)
[5]諧仿的著作權(quán)法邊界——從《一個饅頭引發(fā)的血案》說起[J]. 羅莉.  法學(xué). 2006(03)
[6]《一個饅頭引發(fā)的血案》引起的思考[J]. 李旭.  信息網(wǎng)絡(luò)安全. 2006(03)
[7]滴血的版權(quán)與著火的自由評論[J]. 馬一.  中國版權(quán). 2006 (02)



本文編號：3311987