從倫理觀念上看,中國(guó)新聞活動(dòng)在19世紀(jì)晚期已將"指摘陰私"等行為視為不道德做法,并在報(bào)人群體內(nèi)部形成集體性認(rèn)同。20世紀(jì)上半葉,"陰私"問題數(shù)次被納入新聞出版法規(guī)的治理范圍,其立法規(guī)范與新聞人的倫理觀念頗為一致。然而,每一次"陰私"立法的嘗試都引發(fā)了報(bào)界的廣泛論爭(zhēng)或集體抗議,結(jié)局歸于失敗。研究認(rèn)為,國(guó)家層面的立法行為,促使新聞人首先將"陰私"問題置于"政界"與"報(bào)界"的沖突中來看待,報(bào)界抗議的原因,在于警惕政界的輿論壓制并爭(zhēng)取言論自由。最終,"陰私"問題停留在報(bào)界內(nèi)部,并以行業(yè)倫理要求加以規(guī)避,未構(gòu)成法律制度。"陰私"立法的近代爭(zhēng)議,牽涉的是以報(bào)刊為代表的公共空間與私人領(lǐng)域之間的邊界問題,該問題在當(dāng)代被進(jìn)一步放大。近代經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌驗(yàn)楫?dāng)代討論提供省思,它提醒我們將隱私、名譽(yù)等涉及公共空間與私人領(lǐng)域關(guān)系的傳播議題放置在多元主體的利益沖突而不是單一主體的權(quán)利保障中加以制度性審視。 

【文章來源】：新聞?dòng)浾? 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、前言
二、觀念的形成：晚清報(bào)人對(duì)不涉“陰私”的認(rèn)同
三、制度化之失敗：近代“陰私”立法的數(shù)次嘗試
四、難以制度化的動(dòng)因：報(bào)界對(duì)批評(píng)自由的爭(zhēng)取
五、走出正式制度：納入行業(yè)倫理的“陰私”議題
六、結(jié)語



本文編號(hào)：3241826