傳統(tǒng)著作權(quán)理論認(rèn)為,著作人身權(quán)屬于作者的專屬性權(quán)利,法人不具有創(chuàng)作能力,應(yīng)該排除享有著作人身權(quán)的可能。但在現(xiàn)代社會(huì)中,適應(yīng)各方面的需要,法人在很多情形下早已成為事實(shí)上的著作人身權(quán)主體。然而,傳統(tǒng)理論對(duì)此并沒有做出及時(shí)回應(yīng),法人著作人身權(quán)長(zhǎng)期受到忽視,乃至遭到否定。理論上的這種滯后性不僅禁錮了人們的著作權(quán)觀念,也制約了著作權(quán)制度的健康發(fā)展。有鑒于此,本文首先從法人著作人身權(quán)的制度價(jià)值和理論基礎(chǔ)入手,初步論證了法人著作人身權(quán)的正當(dāng)性。緊接著,又通過對(duì)法人著作人身權(quán)行使和保護(hù)的探討,證明了其現(xiàn)實(shí)可行性。最后,我們對(duì)兩大法系國(guó)家和我國(guó)法人著作人身權(quán)的立法進(jìn)行了分析,并對(duì)其未來(lái)完善提出了幾點(diǎn)建議。 

【文章來(lái)源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一部分 法人著作人身權(quán)的制度價(jià)值和理論基礎(chǔ)
    一、法人著作人身權(quán)的制度價(jià)值
    二、法人著作人身權(quán)的理論基礎(chǔ)
第二部分 法人著作人身權(quán)的行使和保護(hù)
    一、法人著作人身權(quán)的行使
    二、法人著作人身權(quán)的保護(hù)
第三部分 我國(guó)法人著作人身權(quán)的立法分析和立法完善
    一、兩大法系國(guó)家法人著作人身權(quán)的立法分析
    二、我國(guó)法人著作人身權(quán)的立法分析
    三、我國(guó)與兩大法系國(guó)家法人著作人身權(quán)立法的比較
    四、我國(guó)法人著作人身權(quán)制度的立法完善
結(jié)論
注釋
參考文獻(xiàn)
論文摘要（中文）
論文摘要（英文）
后記
導(dǎo)師及作者簡(jiǎn)介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]對(duì)作者精神權(quán)利的追問[J]. 劉平.  河北法學(xué). 2004(05)
[2]論作者精神權(quán)利的幾個(gè)理論問題——兼與鄭成思同志為代表的學(xué)者商榷[J]. 孫昌興,鮑金橋.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 1998(06)
[3]作者精神權(quán)利若干問題研究[J]. 劉國(guó)林,張紅霄.  江蘇社會(huì)科學(xué). 1996(03)



本文編號(hào)：3147348