基于Altmetrics的期刊影響力多維評(píng)價(jià)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-04-06 21:20
學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)是學(xué)術(shù)交流和科學(xué)發(fā)展中的重要課題,做好學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)工作能夠幫助規(guī)范期刊自身的權(quán)威性,提升質(zhì)量和方便學(xué)者獲取成果有著重要意義。隨著Web2.0環(huán)境下學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)化的快速發(fā)展,學(xué)術(shù)期刊影響力的產(chǎn)生和傳播發(fā)生了改變,學(xué)術(shù)交流的途徑不在局限于傳統(tǒng)的文獻(xiàn)傳遞,學(xué)者開始在Twitter、Facebook、微博等社交媒體上進(jìn)行學(xué)術(shù)交流。影響因子、被引頻次等一直用來評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)成果的評(píng)價(jià)指標(biāo)近年來也受到了越來越多的質(zhì)疑,傳統(tǒng)指標(biāo)已不能全面、及時(shí)地評(píng)價(jià)期刊影響力。在這種情境下Altmetrics的提出引起了學(xué)術(shù)界的廣泛研究,不少學(xué)者在研究Altmetrics指標(biāo)特征的過程中發(fā)現(xiàn)其不具有普適性,不同學(xué)術(shù)期刊指標(biāo)存在一定差異。另外目前有關(guān)Altmetric在期刊影響力評(píng)價(jià)上的研究主要是通過構(gòu)建基于Altmetrics的指標(biāo)模型與傳統(tǒng)指標(biāo)模型進(jìn)行對(duì)比來討論新型Altmetrics指標(biāo)模型的評(píng)價(jià)視角和適用性,少有學(xué)者將Altmetrics指標(biāo)與引文指標(biāo)相結(jié)合構(gòu)建評(píng)價(jià)體系。作者試圖從多角度出發(fā),在以往研究基礎(chǔ)上融合“知識(shí)轉(zhuǎn)化”指標(biāo)、“社會(huì)影響力”指標(biāo)和“學(xué)術(shù)影響力”指標(biāo)共同構(gòu)建期刊影響力綜合模型。并以Wo S...
【文章來源】:武漢紡織大學(xué)湖北省
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
特征值碎石圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于引文指標(biāo)和Altmetrics指標(biāo)的期刊影響力綜合評(píng)價(jià)研究——以國(guó)際圖書情報(bào)學(xué)期刊為例[J]. 李鑫,任俊霞. 情報(bào)雜志. 2020(01)
[2]JCR新增評(píng)價(jià)指標(biāo)在期刊評(píng)價(jià)中的應(yīng)用——以JCR旅游學(xué)科期刊為例[J]. 王小瓊. 圖書情報(bào)研究. 2019(03)
[3]我國(guó)科技期刊的Altmetrics指標(biāo)分析與解讀[J]. 李鑫,郝冬冬. 情報(bào)雜志. 2019(11)
[4]學(xué)術(shù)期刊同行評(píng)議的歷史演進(jìn)[J]. 張彤,周云霞,蔡斐,張蓓. 中國(guó)科技期刊研究. 2019(06)
[5]Altmetrics應(yīng)用于科技期刊評(píng)價(jià)的問題與優(yōu)化路徑[J]. 黃笑炎,張業(yè)安. 中國(guó)科技期刊研究. 2019(05)
[6]Altmetrics的譯名分歧:困擾、影響及其辨析[J]. 余厚強(qiáng),任全娥,張洋,劉春麗. 中國(guó)圖書館學(xué)報(bào). 2019(01)
[7]學(xué)術(shù)期刊影響力評(píng)價(jià)方法研究進(jìn)展[J]. 張慧玲,董坤,許海云. 圖書情報(bào)工作. 2018(16)
[8]頂級(jí)期刊的高網(wǎng)絡(luò)參與度論文分析[J]. 匡登輝. 中國(guó)科技期刊研究. 2018(05)
[9]Altmetrics指標(biāo)與傳統(tǒng)計(jì)量指標(biāo)對(duì)學(xué)術(shù)論文評(píng)價(jià)的關(guān)系研究[J]. 劉俏. 情報(bào)理論與實(shí)踐. 2018(07)
[10]Mendeley閱讀數(shù)用于期刊評(píng)價(jià)的適用性分析[J]. 張洋,郎林芳. 情報(bào)雜志. 2018(02)
碩士論文
[1]融合傳統(tǒng)指標(biāo)與Altmetrics指標(biāo)的學(xué)者影響評(píng)估研究[D]. 鄒丹.西南大學(xué) 2018
[2]基于Altmetrics的單篇論文影響力評(píng)價(jià)研究[D]. 程愛娟.湘潭大學(xué) 2017
[3]中文科技期刊學(xué)術(shù)影響力定量評(píng)價(jià)研究[D]. 柴玉婷.沈陽師范大學(xué) 2017
[4]基于Altmetrics的學(xué)者影響力綜合評(píng)價(jià)研究[D]. 曹麗江.蘇州大學(xué) 2017
[5]Altmetrics與引文分析法在期刊影響力評(píng)價(jià)上的相關(guān)性研究[D]. 何文.南京大學(xué) 2015
本文編號(hào):3122165
【文章來源】:武漢紡織大學(xué)湖北省
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
特征值碎石圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于引文指標(biāo)和Altmetrics指標(biāo)的期刊影響力綜合評(píng)價(jià)研究——以國(guó)際圖書情報(bào)學(xué)期刊為例[J]. 李鑫,任俊霞. 情報(bào)雜志. 2020(01)
[2]JCR新增評(píng)價(jià)指標(biāo)在期刊評(píng)價(jià)中的應(yīng)用——以JCR旅游學(xué)科期刊為例[J]. 王小瓊. 圖書情報(bào)研究. 2019(03)
[3]我國(guó)科技期刊的Altmetrics指標(biāo)分析與解讀[J]. 李鑫,郝冬冬. 情報(bào)雜志. 2019(11)
[4]學(xué)術(shù)期刊同行評(píng)議的歷史演進(jìn)[J]. 張彤,周云霞,蔡斐,張蓓. 中國(guó)科技期刊研究. 2019(06)
[5]Altmetrics應(yīng)用于科技期刊評(píng)價(jià)的問題與優(yōu)化路徑[J]. 黃笑炎,張業(yè)安. 中國(guó)科技期刊研究. 2019(05)
[6]Altmetrics的譯名分歧:困擾、影響及其辨析[J]. 余厚強(qiáng),任全娥,張洋,劉春麗. 中國(guó)圖書館學(xué)報(bào). 2019(01)
[7]學(xué)術(shù)期刊影響力評(píng)價(jià)方法研究進(jìn)展[J]. 張慧玲,董坤,許海云. 圖書情報(bào)工作. 2018(16)
[8]頂級(jí)期刊的高網(wǎng)絡(luò)參與度論文分析[J]. 匡登輝. 中國(guó)科技期刊研究. 2018(05)
[9]Altmetrics指標(biāo)與傳統(tǒng)計(jì)量指標(biāo)對(duì)學(xué)術(shù)論文評(píng)價(jià)的關(guān)系研究[J]. 劉俏. 情報(bào)理論與實(shí)踐. 2018(07)
[10]Mendeley閱讀數(shù)用于期刊評(píng)價(jià)的適用性分析[J]. 張洋,郎林芳. 情報(bào)雜志. 2018(02)
碩士論文
[1]融合傳統(tǒng)指標(biāo)與Altmetrics指標(biāo)的學(xué)者影響評(píng)估研究[D]. 鄒丹.西南大學(xué) 2018
[2]基于Altmetrics的單篇論文影響力評(píng)價(jià)研究[D]. 程愛娟.湘潭大學(xué) 2017
[3]中文科技期刊學(xué)術(shù)影響力定量評(píng)價(jià)研究[D]. 柴玉婷.沈陽師范大學(xué) 2017
[4]基于Altmetrics的學(xué)者影響力綜合評(píng)價(jià)研究[D]. 曹麗江.蘇州大學(xué) 2017
[5]Altmetrics與引文分析法在期刊影響力評(píng)價(jià)上的相關(guān)性研究[D]. 何文.南京大學(xué) 2015
本文編號(hào):3122165
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/chubanfaxing/3122165.html
最近更新
教材專著