【目的】探索一種更加科學(xué)的青年編委遴選方法�！痉椒ā坷脤哟畏治龇ù_立青年編委評價指標(biāo)體系,通過11位資深編輯打分構(gòu)建判斷矩陣,通過一致性檢驗(yàn),確定各指標(biāo)的權(quán)重,從而構(gòu)建出青年編委評價模型。【結(jié)果】在遴選青年編委時,SCI論文個人影響因子、SCI論文發(fā)文量、該刊發(fā)文篇均被引頻次和該刊發(fā)文量是主編們首要考慮的因素,復(fù)合權(quán)重分別為0.472、0.234、0.141和0.078。以《農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)》為例,利用該方法能夠得到青年學(xué)者的綜合得分,從而遴選出所需數(shù)量的青年編委�！窘Y(jié)論】利用該方法遴選青年編委具有較強(qiáng)的科學(xué)性和可操作性,可以為廣大擬組建青年編委會的編輯部提供方法參考。 

【文章來源】：中國科技期刊研究. 2020,31(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 利用層次分析法建立評價指標(biāo)體系
    1。1學(xué)術(shù)水平
    1。2期刊貢獻(xiàn)度
2 計(jì)算指標(biāo)權(quán)重，構(gòu)建評價模型
    2。1計(jì)算評價體系指標(biāo)權(quán)重
    2。2構(gòu)建青年編委評價模型
3方法的應(yīng)用
4 結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于層次分析法的3D生產(chǎn)設(shè)計(jì)系統(tǒng)功能評價[J]. 王炬成,張世超,張磊,朱小敏.  造船技術(shù). 2019(06)
[2]青年編委的遴選與管理——以《放射學(xué)實(shí)踐》雜志為例[J]. 石鶴,汪曉,楊岷,艾文霞,明橋.  編輯學(xué)報(bào). 2019(06)
[3]結(jié)合網(wǎng)絡(luò)文本的模糊層次分析法評價水環(huán)境敏感性[J]. 李想,肖桂榮,蔡圣準(zhǔn).  地球信息科學(xué)學(xué)報(bào). 2019(12)
[4]基于模糊層次分析法的理工科大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力評價研究[J]. 陳亞瓊,吳文博.  湖南工程學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(04)
[5]基于層次分析法的河長制下流域健康評價[J]. 狄磊.  地下水. 2019(06)
[6]基于模糊層次分析法的湖北某尾礦庫風(fēng)險評價[J]. 瞿美仙,吳浩,昝軍,劉毅.  中國礦業(yè). 2019(S2)
[7]基于層次分析法的礦山環(huán)境評價方法研究——以海南島為例[J]. 趙玉靈.  國土資源遙感. 2020(01)
[8]基于層次分析法的計(jì)量領(lǐng)域期刊評價研究[J]. 李曉萌,李麗,陽彩軍,潘峰,劉羿彤,張宇.  中國計(jì)量. 2019(10)
[9]青年編委會對科技期刊長效發(fā)展的作用——以《含能材料》為例[J]. 張琪,王艷秀,肖依依,張桂弘,姜梅,高毅.  中國科技期刊研究. 2019(04)
[10]《中華腫瘤防治雜志》青年編委招募啟事[J].   中華腫瘤防治雜志. 2018(20)



本文編號：3037289