我國一直以來都非常注重保護(hù)職務(wù)作品創(chuàng)作人的權(quán)利,這在我國的《著作權(quán)法》和《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》中都有體現(xiàn)。但是現(xiàn)行《著作權(quán)法》對于職務(wù)作品的區(qū)分、歸類不明,造成了與法人作品、委托作品的識(shí)別困難。同時(shí)在職務(wù)作品的歸屬上側(cè)重保護(hù)單位的利益,忽視職務(wù)作品創(chuàng)作人的利益。另外,在職務(wù)作品署名權(quán)的規(guī)定上與《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》也不相同,客觀上形成了法律漏洞。因此,在具體法律適用過程并不能十分有力的保護(hù)職務(wù)作品創(chuàng)作人的權(quán)利。本文以職務(wù)作品為線索依照從淺入深,概念一一形式一一理論一一現(xiàn)實(shí)的邏輯順序,對職務(wù)作品創(chuàng)作人的定義、職務(wù)作品的歸屬和職務(wù)作品創(chuàng)作人的權(quán)利進(jìn)行了剖析,并對我國職務(wù)作品創(chuàng)作人權(quán)利保護(hù)體系提出了合理化建議,并提出了以下創(chuàng)新:（一）界定職務(wù)作品。我國學(xué)者對職務(wù)作品都沒有一個(gè)較為完整的定義,很多都是依靠我國《著作權(quán)法》第16 條的規(guī)定來描述職務(wù)作品。因此,在實(shí)踐中很容易造成職務(wù)作品與非職務(wù)作品的區(qū)分困難。筆者先分析學(xué)者們對職務(wù)作品的不同看法,提出自己對職務(wù)作品特點(diǎn)的認(rèn)識(shí),最后界定職務(wù)作品是“單位創(chuàng)作人員為完成法人或其他組織的工作任務(wù),創(chuàng)作出的與法人或其他組織的工作性質(zhì)相關(guān)的,并且代表創(chuàng)作人員... 

【文章來源】：華中科技大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：76 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒言
1 職務(wù)作品及創(chuàng)作人概述
    1.1 職務(wù)作品
        1.1.1 職務(wù)作品的概念、特點(diǎn)
        1.1.2 職務(wù)作品與相關(guān)概念辨析
    1.2 職務(wù)作品創(chuàng)作人
        1.2.1 職務(wù)作品創(chuàng)作人與單位之間的法律關(guān)系
        1.2.2 職務(wù)作品創(chuàng)作人的界定
2 職務(wù)作品著作權(quán)的歸屬
    2.1 著作權(quán)概述
        2.1.1 著作權(quán)的概念、特點(diǎn)
        2.1.2 著作權(quán)的保護(hù)對象、內(nèi)容
    2.2 國外職務(wù)作品著作權(quán)歸屬的規(guī)定
        2.2.1 大陸法系
        2.2.2 英美法系
        2.2.3 前蘇聯(lián)、東歐國家
        2.2.4 小結(jié)及我國可借鑒之處
    2.3 合理確定職務(wù)作品著作權(quán)歸屬
        2.3.1 我國職務(wù)作品著作權(quán)歸屬的規(guī)定
        2.3.2 我國職務(wù)作品著作權(quán)歸屬的缺陷
        2.3.3 合理確定職務(wù)作品的著作權(quán)歸屬
3 職務(wù)作品創(chuàng)作人的權(quán)利內(nèi)容
    3.1 職務(wù)作品創(chuàng)作人享有的精神權(quán)利
        3.1.1 著作人格權(quán)
        3.1.2 其它精神權(quán)利
    3.2 職務(wù)作品創(chuàng)作人享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利
        3.2.1 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)
        3.2.2 收益分享權(quán)
4 職務(wù)作品創(chuàng)作人權(quán)利保護(hù)
    4.1 職務(wù)作品創(chuàng)作人權(quán)利的立法保護(hù)
        4.1.1 職務(wù)作品創(chuàng)作人權(quán)利的立法保護(hù)現(xiàn)狀
        4.1.2 職務(wù)作品創(chuàng)作人權(quán)利的立法保護(hù)的不足及對策
    4.2 職務(wù)作品創(chuàng)作人權(quán)利的行政保護(hù)
        4.2.1 職務(wù)作品創(chuàng)作人權(quán)利的行政保護(hù)現(xiàn)狀
        4.2.2 職務(wù)作品創(chuàng)作人權(quán)利行政保護(hù)的不足與對策
    4.3 職務(wù)作品創(chuàng)作人權(quán)利的司法保護(hù)
        4.3.1 職務(wù)作品創(chuàng)作人權(quán)利的司法保護(hù)現(xiàn)狀
        4.3.2 職務(wù)作品創(chuàng)作人權(quán)利司法保護(hù)的不足與對策
結(jié)語
注釋
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文目錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]著作人身權(quán)合理使用制度研究[J]. 何煉紅,陽東輝.  法學(xué)評論. 2004(01)
[2]知識(shí)產(chǎn)權(quán)法若干基本問題之反思[J]. 程嘯.  中國人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2001(01)
[3]數(shù)字技術(shù)與版權(quán)領(lǐng)域的利益平衡論[J]. 袁泳.  南京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版）. 1999(03)
[4]著作權(quán)法合同制度探討[J]. 呂彥.  社會(huì)科學(xué)研究. 1999(01)
[5]也論法人作品與職務(wù)作品——兼與李承武先生商榷[J]. 鄭小川.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 1998(03)
[6]淺析法人作品與職務(wù)作品的關(guān)系及其在法律適用上的意義[J]. 李承武.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 1997(03)
[7]論日本雇傭形態(tài)的變化及職務(wù)發(fā)明的處置[J]. 奧田進(jìn)一.  中外法學(xué). 1997(02)
[8]我國《著作權(quán)法》對作品權(quán)益分配的均衡思想探析[J]. 馮曉青.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 1996(04)
[9]職務(wù)作品及其著作權(quán)歸屬探析[J]. 陸飛.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 1996(01)
[10]法人作者著作權(quán)與公民個(gè)人職務(wù)作品著作權(quán)能否并存[J]. 何其榮.  法學(xué)探索.貴州省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 1994(02)



本文編號(hào)：2982154