本文關(guān)鍵詞：孤兒作品研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：孤兒作品是指在著作權(quán)保護期內(nèi),需要使用卻無法找到著作權(quán)人的作品。孤兒作品實際上已存在很長時間,但是隨著谷歌數(shù)字圖書館案的出現(xiàn),孤兒作品的問題才逐漸凸顯。我國目前雖然沒有對“孤兒作品”的法律規(guī)制,但是孤兒作品的問題實際上一直存在。著作權(quán)的自動產(chǎn)生方式、數(shù)字網(wǎng)絡技術(shù)的迅速發(fā)展以及作者信息不明確,公眾著作權(quán)意識不夠等,是孤兒作品產(chǎn)生的主要原因。 孤兒作品的核心問題是其使用問題。由于孤兒作品著作權(quán)人的身份信息或所在地情況不明,因此使用人想要通過直接對話或者進行協(xié)商的方式與著作權(quán)人進行交流,非常困難。許多潛在的作品使用人因為擔心未經(jīng)許可對這些作品進行使用會引起侵犯著作權(quán)的訴訟,甚至需要賠償,故而放棄了原先的使用計劃,這將會導致大量具有使用價值的作品被塵封,不利于發(fā)揮作品的實際價值。此外,孤兒作品的這種尷尬境況又會阻礙演繹作品的創(chuàng)作。由此可見,解決孤兒作品使用問題迫在眉睫,但是目前在對孤兒作品的利用方面卻是困難重重。英國、美國、加拿大、日本、韓國等國家針對孤兒作品的利用問題均已出臺相關(guān)法律,并制定相應政策,但我國目前還沒有“孤兒作品”這一概念,《著作權(quán)法》及相關(guān)法律中涉及其利用問題的規(guī)定更是少之又少,在當前科技經(jīng)濟高速發(fā)展的時代,解決孤兒作品的使用問題并改善目前著作權(quán)法薄弱的立法現(xiàn)狀是當務之急。 我國《著作權(quán)法》自頒布以來,分別于2001年和2010年進行了修改,2012年開始了《著作權(quán)法》的第三次修改,本次修改涉及內(nèi)容很多,也增加了關(guān)于孤兒作品的部分內(nèi)容。本文主要結(jié)合《著作權(quán)法》的第三次修改,對孤兒作品問題進行更深入的分析和研究,通過借鑒國際經(jīng)驗并結(jié)合我國國情和實際立法狀況,尋孤兒作品使用問題的解決之道。 本文分為四個部分對這一問題進行研究。 第一部分：概述。闡述了國內(nèi)外關(guān)于孤兒作品的定義和范圍認定,由谷歌數(shù)字圖書館案對孤兒作品的產(chǎn)生進行了討論,深入分析其產(chǎn)生原因,并說明解決孤兒作品問題的必要性。同時結(jié)合我國“百度文庫”事件,引出了國內(nèi)對孤兒作品問題的思考。 第二部分：各國孤兒作品制度評析。具體分析了美國、歐盟、英國、加拿大日本和韓國等國家解決孤兒作品問題的相關(guān)制度,并對各種制度進行對比評析,重點將孤兒作品法案與谷歌和解協(xié)議,法定許可制度與強制許可制度進行對比。 第三部分：孤兒作品使用的理論基礎(chǔ)。通過對前一章中描述的各種制度的歸納,從對孤兒作品的保護和使用原則方面進行理論基礎(chǔ)的研究,主要介紹孤兒作品的立法原則之一——利益平衡原則,對著作權(quán)人的勤勉尋找原則以及對著作權(quán)人的權(quán)利救濟制度——補償法則。 第四部分：我國孤兒作品相關(guān)問題。首先闡明我國孤兒作品的范圍,立法現(xiàn)狀以及當前存在的問題；其次針對存在的問題借鑒國外經(jīng)驗,指出我國孤兒作品利用模式的選擇,提出了具體的建議；最后,結(jié)合第三次《著作權(quán)法》修改的具體內(nèi)容,參照修改草案,為我國解決孤兒作品使用問題提出具體的立法建議。
【關(guān)鍵詞】：孤兒作品 著作權(quán) 谷歌數(shù)字圖書館案 適用制度 《著作權(quán)法》修改
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D923.41
【目錄】：

• 摘要8-10
• ABSTRACT10-12
• 引言12-13
• 第1章 孤兒作品問題的概述13-18
• 1.1 孤兒作品的定義13
• 1.2 孤兒作品的范圍13-14
• 1.3 孤兒作品產(chǎn)生的原因14-16
• 1.4 解決孤兒作品問題的必要性16-18
• 第2章 各國孤兒作品制度評析18-24
• 2.1 美國18-19
• 2.1.1 立法嘗試：兩部孤兒作品法案18-19
• 2.1.2 谷歌和解協(xié)議19
• 2.2 英國：法定許可制度19-20
• 2.3 加拿大,日本,韓國：強制許可制度20-21
• 2.4 歐盟：孤兒作品特定許可使用指令21-22
• 2.5 各國適用制度評析22-24
• 第3章 孤兒作品使用的理論基礎(chǔ)24-28
• 3.1 孤兒作品的立法原則：利益平衡原則24-25
• 3.1.1 利益平衡理論24
• 3.1.2 在孤兒作品問題中的運用24-25
• 3.2 合理勤勉尋找原則25-26
• 3.3 對孤兒作品著作權(quán)人的權(quán)利救濟：補償法則26-28
• 3.3.1 補償法則概述26-27
• 3.3.2 補償法則下補償費用確定方式27-28
• 第4章 我國孤兒作品相關(guān)問題28-37
• 4.1 我國孤兒作品現(xiàn)狀及存在的問題28-29
• 4.2 構(gòu)建我國孤兒作品利用模式29-33
• 4.3 第三次著作權(quán)法修改33-37
• 4.3.1 增設(shè)著作權(quán)登記制度33-34
• 4.3.2 增設(shè)使用者勤勉尋找義務和強制許可制度34-35
• 4.3.3 增設(shè)備案制度和法定許可制度35-37
• 結(jié)語37-38
• 參考文獻38-41
• 致謝41-42
• 附件42

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 周艷敏;宋慧獻;;版權(quán)制度下的“孤兒作品”問題[J];出版發(fā)行研究;2009年06期

2 黃旭春;;淺析美國2008年孤兒作品議案[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2009年07期

3 金泳鋒;彭婧;;孤兒作品保護大陸與香港之比較研究[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2011年03期

4 黃麗萍;;論我國著作權(quán)強制許可制度之構(gòu)建[J];廣東外語外貿(mào)大學學報;2010年04期

5 陳心歌,李克;我國計算機軟件最終用戶責任問題的利益平衡[J];中國農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2005年01期

6 金潞;劉青;;推進孤兒作品公共獲取的解決之道[J];圖書情報工作;2010年09期

7 韓瑩瑩;;《2006年孤兒作品法案》議案及《2008年孤兒作品法案》議案[J];環(huán)球法律評論;2009年01期

8 袁澤清;;論孤兒作品的利用與保護[J];西南民族大學學報(人文社科版);2008年02期

9 楊紅軍;;版權(quán)強制許可制度論[J];知識產(chǎn)權(quán);2008年04期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 黃旭春;論孤兒作品制度[D];華東政法大學;2010年

2 吳丹;論版權(quán)制度下的“孤兒作品”問題[D];中國政法大學;2011年

3 艾倩文;孤兒作品利用的法律問題研究[D];華中師范大學;2011年

4 崔偉雄;著作權(quán)延伸性集體管理制度研究[D];華南理工大學;2011年

5 金旭;論孤兒作品的使用[D];中央民族大學;2012年

  本文關(guān)鍵詞：孤兒作品研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：282669