本文關(guān)鍵詞：數(shù)字圖書館版權(quán)許可制度評析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：20世紀(jì)下半葉以來，數(shù)字技術(shù)的迅猛發(fā)展導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下版權(quán)侵權(quán)行為的加劇。其中，關(guān)于數(shù)字圖書館的版權(quán)糾紛格外引人注目。一方面，數(shù)字圖書館正在快速發(fā)展過程中；另一方面，現(xiàn)行版權(quán)法體系仍在沿用以往圖書館獲取授權(quán)的法律規(guī)范，并以此要求數(shù)字圖書館在館藏資源建設(shè)過程中取得海量著作權(quán)人的許可授權(quán)。直至Google數(shù)字圖書館版權(quán)侵權(quán)糾紛的全面爆發(fā)，著作權(quán)人和社會公眾之間的利益沖突，法律的滯后性以及數(shù)字技術(shù)條件下舊的版權(quán)許可制度的不適應(yīng)性等一系列問題才引人重視。本文針對數(shù)字圖書館所面臨的新挑戰(zhàn)，就構(gòu)建版權(quán)許可制度進行了研究，力圖探索出一條解決海量作品版權(quán)授權(quán)問題的新思路，以重新達成著作權(quán)人和社會公眾之間的利益平衡。在文章的第一部分首先對數(shù)字圖書館作了一個的基本的界定。數(shù)字圖書館自誕生時起就具備了蓬勃的生命力，在國內(nèi)外都已經(jīng)形成了一股研究和建設(shè)數(shù)字圖書館的熱潮。雖然數(shù)字圖書館在服務(wù)提供方式、收集、傳播信息等方面與傳統(tǒng)圖書館存在著較大差異，并且其采取的是商業(yè)化的運營模式，但它的基本功能和所擔(dān)負(fù)的社會職責(zé)與后者并無本質(zhì)區(qū)別，它仍然是公益性主體。在文章的第二部分對數(shù)字圖書館在建設(shè)過程中可能涉及的版權(quán)問題作了簡要的陳述，，對自Google數(shù)字圖書館后版權(quán)糾紛愈演愈烈的原因進行了全面的分析和探索，以求對數(shù)字圖書館的授權(quán)基礎(chǔ)有一個初步的了解。文章在第三部分和第四部分著重于對開發(fā)和建設(shè)數(shù)字圖書館的過程中各類版權(quán)許可制度的評析和思考，分為現(xiàn)有的版權(quán)利用制度和新的版權(quán)授權(quán)許可制度兩部分內(nèi)容。前者包括合理使用、法定許可以及集體授權(quán)制度，后者包括開放存取、創(chuàng)作共用、版權(quán)補償金等新制度�，F(xiàn)有版權(quán)許可制度的不足催生了一批新的自愿授權(quán)許可制度，它們都是隨著現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)的迅猛發(fā)展而逐漸發(fā)展完善起來，為數(shù)字圖書館版權(quán)許可制度的選擇提供了新的契機。兩部分內(nèi)容均側(cè)重于對各許可制度的現(xiàn)狀、問題、原因、解決路徑等內(nèi)容進行闡述，再以此為基礎(chǔ)提出構(gòu)建版權(quán)許可制度的三項基本原則，即利益平衡原則、風(fēng)險——效率原則以及中國國情原則。在對著作權(quán)項下各權(quán)利進行分解后將上述許可制度予以整合，提出法定許可在館藏文獻數(shù)字化方面具有可適用性，而對于館藏的處于著作權(quán)保護期的作品，版權(quán)補償金制度是解決其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)授權(quán)問題的明智選擇。出版商代理授權(quán)模式和創(chuàng)作共用制度對還未出版的作品具有重要意義。數(shù)據(jù)庫是建設(shè)數(shù)字圖書館的重要內(nèi)容，對具有獨創(chuàng)性、享有匯編權(quán)的數(shù)據(jù)庫，應(yīng)通過創(chuàng)作共用制度許可他人使用。本文旨在通過對以上各許可制度進行優(yōu)劣互比，取其精華，剔其糟粕，以期探索出一種最適合數(shù)字圖書館版權(quán)許可的制度。
【關(guān)鍵詞】：數(shù)字圖書館 版權(quán)許可制度 創(chuàng)作共用 版權(quán)補償金 著作權(quán)集體管理組織
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D923.41
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-10
• 一、數(shù)字圖書館之概述10-13
• （一）數(shù)字圖書館的基本界定10-11
• （二）數(shù)字圖書館的發(fā)展前景11
• （三）對數(shù)字圖書館性質(zhì)的定位11-13
• 二、數(shù)字圖書館建設(shè)中的版權(quán)糾紛13-17
• （一）數(shù)字圖書館版權(quán)糾紛涉及的版權(quán)問題13-16
• （二）數(shù)字圖書館遭遇版權(quán)許可糾紛的原因16-17
• 三、現(xiàn)有的版權(quán)利用制度評析17-26
• （一）合理使用制度18-20
• （二）法定許可制度20-22
• （三）以著作權(quán)集體管理組織為依托的集體授權(quán)模式22-26
• 四、新的版權(quán)授權(quán)許可制度之探索26-35
• （一）開放存取模式26-28
• （二）創(chuàng)作共用模式28-30
• （三）版權(quán)補償金制度在數(shù)字圖書館的建構(gòu)30-35
• 五、數(shù)字圖書館視角下版權(quán)許可制度的整合35-40
• （一）數(shù)字圖書館版權(quán)許可制度整合的必要性35-36
• （二）數(shù)字圖書館版權(quán)許可制度整合的可行性36-37
• （三）數(shù)字圖書館版權(quán)許可制度整合的原則37-39
• （四）以權(quán)利分解角度為基礎(chǔ)的版權(quán)許可制度整合機制39-40
• 結(jié)語40-42
• 參考文獻42-45
• 致謝45

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 官文娟;;對我國導(dǎo)入版權(quán)補償金制度之思考[J];圖書與情報;2009年02期

2 黃瑤;禹思清;;著作權(quán)補償金制度在我國的確立模式——以解決P2P文件共享技術(shù)侵權(quán)問題為視角[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2008年07期

3 陳明濤;;知識自由與信息傳播:數(shù)字圖書館版權(quán)責(zé)任的反思與重構(gòu)[J];法學(xué)雜志;2010年07期

4 李師龍;;數(shù)字圖書館建設(shè)中的版權(quán)問題及對策[J];晉圖學(xué)刊;2007年04期

5 李巖波;數(shù)字圖書館與法定許可——從幾起知識產(chǎn)權(quán)專家訴訟案看數(shù)字圖書館走向[J];圖書館建設(shè);2005年04期

6 周潔鳳;;數(shù)字圖書館與數(shù)據(jù)庫的知識產(chǎn)權(quán)保護[J];圖書館;2006年04期

7 馮曉青;利益平衡論:知識產(chǎn)權(quán)法的理論基礎(chǔ)[J];知識產(chǎn)權(quán);2003年06期

8 吳曉萍;周顯志;;創(chuàng)作共用:一種新的鼓勵自由創(chuàng)作的版權(quán)許可制度[J];知識產(chǎn)權(quán);2006年03期

  本文關(guān)鍵詞：數(shù)字圖書館版權(quán)許可制度評析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：267092