【摘要】： 數(shù)字環(huán)境下,著作權(quán)隨著數(shù)字技術(shù)的進步而不斷發(fā)展。但錄音制作者鄰接權(quán)沒有跟上步伐。錄音制作者作為傳播者中的“生力軍”,為作者、社會公眾、音像行業(yè),乃至整個著作權(quán)制度都做出了卓越的貢獻,完全有理由要求法律賦予其適當?shù)泥徑訖?quán)。最近幾年,我國音像行業(yè)是一年不如一年,對比分析發(fā)現(xiàn)原因之一就是,錄音制作者自身實現(xiàn)已有的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)受阻；原因之二就是,錄音制作者應(yīng)有權(quán)利未被法律所賦予承認,損害了公平正義、破壞了利益平衡。當今我國廣播組織經(jīng)過轉(zhuǎn)型,得到了前所未有的發(fā)展。我國著作權(quán)立法,應(yīng)當在借鑒其他地域立法經(jīng)驗和結(jié)合我國國情的基礎(chǔ)上,完善錄音制作者已有鄰接權(quán)利,并及時增設(shè)錄音制作者“因廣播和向公眾傳播獲得報酬的權(quán)利”,以使錄音制作者的權(quán)利能夠適應(yīng)數(shù)字化環(huán)境及全球經(jīng)濟一體化。 文章行文結(jié)構(gòu)如下： 第一章為錄音制作者鄰接權(quán)概述。這一章首先認識了錄音制作者,其后主要運用歷史分析方法論述了著作權(quán)法中的鄰接權(quán)及其與著作權(quán)的關(guān)系,再接下運用法哲學、價值、法經(jīng)濟分析方法論述了錄音制作者鄰接權(quán)的理論基礎(chǔ)。 第二章為我國錄音制作者鄰接權(quán)現(xiàn)狀及完善的緊要性分析。分析討論了錄音制作者已有的四個權(quán)利及其它們在數(shù)字化時代受到的沖擊,及實證分析音像業(yè)受到的挑戰(zhàn)沖擊。接著論述了錄音制作者對作者、社會公眾(使用者)的重要性以及對音像業(yè)的促進作用。 第三章為比較法分析。對比分析了不同法系、國際條約、不同國家及地區(qū)對錄音制作者權(quán)利的規(guī)定。分析出我國錄音制作者缺少“因廣播和向公眾傳播獲得報酬的權(quán)利�！� 第四章為完善我國錄音制作者鄰接權(quán)的建議。這部分主要是分兩方面來論述的,第一部分是針對第二章已有權(quán)利受到的挑戰(zhàn)而提出的對策；第二部分是論述增加“因廣播和向公眾傳播獲得報酬的權(quán)利”,附隨第三部分以維護錄音制作者的鄰接權(quán),最終完善錄音制作者權(quán)利體系。
【學位授予單位】：西南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：D923.41

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉軍華;;論“通過計算機網(wǎng)絡(luò)定時播放作品”行為的權(quán)利屬性與侵權(quán)之法律適用——兼論傳播權(quán)立法之完善[J];東方法學;2009年01期

2 曹新明;知識產(chǎn)權(quán)法哲學理論反思——以重構(gòu)知識產(chǎn)權(quán)制度為視角[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2005年02期

3 閻春光,紀曉昕;評華納唱片有限公司錄音制作者權(quán)糾紛案[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2005年03期

4 張偉君;;錄音制品制作者的廣播權(quán)和表演權(quán)應(yīng)該緩行[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2007年10期

5 張偉君;;維權(quán)還是擴權(quán):這是個問題——再論錄音制作者的廣播權(quán)和表演權(quán)[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2008年01期

6 肖剛,韓強;試論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的復(fù)制權(quán)[J];法學;2003年06期

7 馮曉青;;著作權(quán)法的利益平衡理論研究[J];湖南大學學報(社會科學版);2008年06期

8 梅術(shù)文;;信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的法律規(guī)制與制度完善[J];時代法學;2007年02期

9 彭學龍;;技術(shù)發(fā)展與法律變遷中的復(fù)制權(quán)[J];科技與法律;2006年01期

10 鄭成思;;知識產(chǎn)權(quán):弱保護還是強保護?[J];人民論壇;2006年11期

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 商報記者 徐楠;[N];北京商報;2009年

2 記者 賴名芳;[N];中國新聞出版報;2007年

相關(guān)碩士學位論文 前4條

1 虞正春;論復(fù)制權(quán)[D];華東政法學院;2005年

2 何燕;論錄音錄像制作者權(quán)[D];西南政法大學;2005年

3 劉純林;作品出租權(quán)法律制度研究[D];湖南大學;2007年

4 棋其格;論錄音制作者權(quán)的立法完善[D];中國政法大學;2009年

，

本文編號：2577636