論網(wǎng)絡(luò)演繹文字作品的著作權(quán)保護(hù)
發(fā)布時(shí)間:2019-08-04 08:49
【摘要】:隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)給信息傳播帶來的便利,以前在小范圍內(nèi)傳播的未經(jīng)授權(quán)的演繹文字作品進(jìn)入了公共流通領(lǐng)域,進(jìn)行了公開的發(fā)表,未經(jīng)授權(quán)的演繹文字作品的著作權(quán)問題成為法律急需明確規(guī)定的新問題。我國對(duì)于演繹作品的著作權(quán)規(guī)定過于簡(jiǎn)單,難以解決演繹作品著作權(quán)歸屬混亂給知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來的不利影響。本文希望從現(xiàn)實(shí)需要和法理依據(jù)分析演繹作品的著作權(quán)保護(hù)問題,未解決網(wǎng)絡(luò)演繹文字作品的著作權(quán)問題提出可行性建議。 本文正文分為四個(gè)部分。第一部分是文章綜述,首先提出討論網(wǎng)絡(luò)演繹文字作品的現(xiàn)實(shí)需要性,闡述網(wǎng)絡(luò)對(duì)于傳統(tǒng)著作權(quán)保護(hù)帶來的影響。并且確定本文所討論的網(wǎng)絡(luò)演繹文字作品的范圍,只有具有獨(dú)創(chuàng)性、且原作品在著作權(quán)保護(hù)期內(nèi)的未經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)的演繹文字作品才是本文討論的對(duì)象。 第二部分主要論述了對(duì)未經(jīng)授權(quán)的演繹文字作品著作權(quán)保護(hù)的必要性,主要包括兩個(gè)層面。一是從演繹文字作品涉及的原作品著作權(quán)人、演繹作者以及社會(huì)公眾的需要角度論述;二是從法理出發(fā),從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)目的,利益平衡原則以及勞動(dòng)和人格理論論述未經(jīng)授權(quán)的演繹作品雖然侵犯了著作權(quán)人的演繹權(quán),但是從現(xiàn)實(shí)需要和著作權(quán)法立法原則角度考慮,其應(yīng)當(dāng)?shù)玫街鳈?quán)法保護(hù)。 第三部分是對(duì)于未經(jīng)授權(quán)的演繹文字作品如何保護(hù)的制度參考。鑒于我國法律和各國法律對(duì)其規(guī)定不是很完善,且著作權(quán)限制制度也不能夠合理平衡演繹作品涉及的各方主體利益。筆者建議參考民法添附制度,確定未經(jīng)授權(quán)的演繹文字作品著作權(quán)歸屬,并維護(hù)著作權(quán)保護(hù)鼓勵(lì)創(chuàng)新的目的,保護(hù)文學(xué)創(chuàng)作價(jià)值。 第四部分是對(duì)未經(jīng)授權(quán)的演繹文字作品的著作權(quán)如何保護(hù)提出具體的建議。從著作權(quán)的自動(dòng)取得、堅(jiān)持著作權(quán)的私權(quán)保護(hù)和保護(hù)原作品著作權(quán)人的版權(quán)收入三個(gè)方面出發(fā),既保護(hù)演繹作品的著作權(quán),又能夠維護(hù)原作品著作權(quán)人利益。這種未經(jīng)授權(quán)的演繹作品并非是不受限制的,不符合公序良俗以及與著作權(quán)人其他權(quán)利,如發(fā)表權(quán)、形象權(quán)等有沖突的演繹作品并不是本文建議給予著作權(quán)保護(hù)的作品。
【學(xué)位授予單位】:北京郵電大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號(hào)】:D923.41
本文編號(hào):2522819
【學(xué)位授予單位】:北京郵電大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號(hào)】:D923.41
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 林遠(yuǎn)超;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為的反壟斷法規(guī)制[J];財(cái)經(jīng)政法資訊;2006年03期
2 王利明;;添附制度若干問題探討[J];法學(xué)評(píng)論;2006年01期
3 吳漢東;形象的商品化與商品化的形象權(quán)[J];法學(xué);2004年10期
4 袁真富;;基于侵權(quán)抗辯之專利默示許可探究[J];法學(xué);2010年12期
5 徐禮永;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)與人權(quán)沖突的協(xié)調(diào)[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年08期
6 孟薇;;關(guān)于添附制度的幾點(diǎn)思考[J];法制與社會(huì);2007年05期
7 周江濤;;公權(quán)與私權(quán)的博弈——試論“公共利益”的界定[J];法制與社會(huì);2009年25期
8 譚英;金朝暉;徐守志;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題探討[J];高校圖書情報(bào)論壇;2004年02期
9 王濤;;洛克思想中的“默示同意”概念[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2011年02期
10 王馨遠(yuǎn);;默示的意思表示分析[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2009年08期
,本文編號(hào):2522819
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/chubanfaxing/2522819.html
最近更新
教材專著