本文選題：審稿人 + 整體性要求��； 參考：《科技導報》2017年12期

【摘要】：正我審稿比較嚴格。這種嚴格不是對文章的細節(jié)吹毛求疵,而是對文章的整體性要求較高。整體性是指問題提出、解決方法、結果驗證之間的強邏輯性,即立意要明確有效,證據(jù)要絲絲入扣,討論要引人入勝,結論要堅實確定。所有期刊都要求投稿文章要有創(chuàng)新性。我認為,所謂創(chuàng)新性應該是指立意明確有效。稿件的作者都會在引言中說自己要解決一個重要問題,但恰恰提出的這個問題很難打動審稿人的心。審稿人最不感興趣的是作者自說自話的一些
[Abstract]:I am quite strict in examining manuscripts. This kind of strict is not to the article's detail nitpicking, but to the article's integrity request is higher. Integrity refers to the strong logic between problems, solutions, and verification of results, that is, to be clear and effective, evidence should be inosculated, discussion should be fascinating, and conclusions should be firmly determined. All journals require innovative contributions. In my opinion, the so-called innovation should refer to the clear and effective intention. The author of the manuscript will say in his introduction that he has an important problem to solve, but it is difficult to appeal to the reviewer. The last thing the reviewers are interested in is what the author says to himself
【作者單位】： 中國科學院西安光學精密機械研究所;
【分類號】：G232

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 汪謀岳;王娟;;審稿人對公開審稿人身份的態(tài)度調(diào)查分析[J];中國科技期刊研究;2002年06期

2 ;2004年度優(yōu)秀編委和優(yōu)秀審稿人名單[J];信息與電子工程;2004年04期

3 ;CHINESE JOURNAL OF AERONAUTICS致謝審稿人(英文)[J];航空學報;2011年12期

4 ;CHINESE JOURNAL OF AERONAUTICS致謝審稿人[J];航空學報;2012年12期

5 李文慧,錢壽初;醫(yī)學論文發(fā)表過程中的權力和責任[J];編輯學報;2000年02期

6 錢壽初;關于審稿的對話[J];編輯學報;2000年04期

7 龍愛良;審稿人選擇方法新探[J];編輯學報;2001年06期

8 夏愛紅,是雅蓓,周廣禮;如何選擇審稿人[J];編輯學刊;2001年05期

9 金偉;;審稿人談審稿[J];中國科技期刊研究;2002年02期

10 ;致審稿人[J];世界經(jīng)濟;2002年10期

相關會議論文 前6條

1 朱銀昌;;選擇審稿人六法[A];學報編輯論叢（第十集）[C];2002年

2 ;審稿人名單[A];第十一屆全國人機語音通訊學術會議論文集（一）[C];2011年

3 顧泉佩;;應用中國知網(wǎng)查詢論文審稿人的方法[A];學報編輯論叢（第十五集）[C];2007年

4 任丹青;鄭芹珠;肖宏;;面向國際的審稿人隊伍建設[A];第5屆中國科技期刊青年編輯學術研討會論文集[C];2005年

5 張e，

本文編號：2089408