本文選題：網(wǎng)絡(luò)環(huán)境 + 著作權(quán)限制��； 參考：《廣東商學(xué)院》2012年碩士論文

【摘要】：著作權(quán)法的基本精神就是通過賦予作者或者其他著作權(quán)人對其作品的專有權(quán)利而鼓勵作品的創(chuàng)作與傳播，從而促進科學(xué)、文化和藝術(shù)事業(yè)的發(fā)展和進步。著作權(quán)限制制度符合著作權(quán)法的基本精神，并且是實現(xiàn)著作權(quán)法立法目的的重要工具之一，因此有其存在的必要性。在傳統(tǒng)環(huán)境下，著作權(quán)限制制度的設(shè)計尚且不存在偌大爭議，但是隨著網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的出現(xiàn)及發(fā)展，一方面促進了傳統(tǒng)環(huán)境下的著作權(quán)法的發(fā)展，另一方面也給傳統(tǒng)著作權(quán)法的發(fā)展帶來了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，因此著作權(quán)限制制度也不可避免的面臨一系列的挑戰(zhàn)，如著作權(quán)限制制度是否應(yīng)當(dāng)繼續(xù)存在，著作權(quán)限制制度的范圍是應(yīng)當(dāng)擴大還是縮小等等。 本文的研究對象是狹義的著作權(quán)限制制度，即強制許可制度、合理使用制度和法定許可制度。本文從分析傳統(tǒng)環(huán)境下著作權(quán)限制制度的正當(dāng)性著手，然后結(jié)合網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的新特征，進一步證明網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)限制制度存在的必要性。傳統(tǒng)環(huán)境下的著作權(quán)限制制度并不能夠直接適用于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，，雖然我國的著作權(quán)法已經(jīng)為應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的出現(xiàn)和發(fā)展作出了相應(yīng)的修改，但是仍存在很多的不足之處，所以本文通過分析網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的具體的著作權(quán)限制制度，然后通過借鑒國外的立法經(jīng)驗，并根據(jù)我國的國情，提出了進一步完善我國的著作權(quán)限制制度的建議。 全文分為四章，第一章介紹了傳統(tǒng)環(huán)境下著作權(quán)限制的基本理論以及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境給著作權(quán)保護帶來的新問題，引出文章的主題；第二章介紹了當(dāng)前國內(nèi)外有關(guān)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)限制的規(guī)定；第三章分析了當(dāng)前我國著作權(quán)限制制度所面臨的困境，主要是從合理使用制度和法定許可制度兩個方面進行分析；第四章是在第三章分析的基礎(chǔ)上，提出完善網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)限制制度的建議。
[Abstract]:The basic spirit of copyright law is to encourage the creation and dissemination of works by endowing the author or other copyright owners with the exclusive right to their works, thereby promoting the development and progress of science, culture and art. The system of copyright restriction accords with the basic spirit of copyright law and is one of the important tools to realize the legislative purpose of copyright law, so it is necessary to exist. In the traditional environment, the design of copyright restriction system is not so controversial, but with the emergence and development of the network environment, on the one hand, it promotes the development of copyright law under the traditional environment. On the other hand, it also brings severe challenges to the development of traditional copyright law. Therefore, the copyright restriction system inevitably faces a series of challenges, such as whether the copyright restriction system should continue to exist. The scope of copyright restriction system should be expanded or narrowed and so on. The research object of this paper is the narrow copyright restriction system, that is, the compulsory license system, the rational use system and the legal license system. This paper begins with the analysis of the legitimacy of the copyright restriction system under the traditional environment, and then combines the new features of the copyright under the network environment to further prove the necessity of the existence of the copyright restriction system in the network environment. The copyright restriction system under the traditional environment can not be directly applied to the network environment. Although the copyright law of our country has made corresponding modifications to cope with the emergence and development of the network environment, there are still many deficiencies. So this paper analyzes the specific copyright restriction system under the network environment, and then through the experience of foreign legislation, and according to the situation of our country, puts forward some suggestions to further improve the copyright restriction system in our country. This paper is divided into four chapters. The first chapter introduces the basic theory of copyright restriction under the traditional environment and the new problems brought about by the network environment to copyright protection, leading to the theme of the article; The second chapter introduces the current domestic and international regulations on copyright restriction under the network environment, the third chapter analyzes the difficulties faced by the current copyright restriction system in China, mainly from the two aspects of rational use system and legal license system. The fourth chapter is based on the analysis of the third chapter, put forward some suggestions to perfect the copyright restriction system under the network environment.
【學(xué)位授予單位】：廣東商學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D923.41

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王遷;;論“制作錄音制品法定許可”及在我國《著作權(quán)法》中的重構(gòu)[J];東方法學(xué);2011年06期

2 朱理;;臨時復(fù)制是否屬于著作權(quán)法意義上的復(fù)制——以國際公約為核心的規(guī)范分析[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2007年01期

3 張冬梅;網(wǎng)絡(luò)遠程教育中的著作權(quán)保護問題[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年03期

4 馮曉青;付繼存;;著作權(quán)法中的復(fù)制權(quán)研究[J];法學(xué)家;2011年03期

5 陶鑫良;網(wǎng)上傳播國內(nèi)一般作品應(yīng)當(dāng)適用“法定許可”[J];法學(xué);2000年08期

6 王遷;;《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》中“避風(fēng)港”規(guī)則的效力[J];法學(xué);2010年06期

7 叢立先;;論網(wǎng)絡(luò)版權(quán)中的法定許可[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年06期

8 任向東;焦泉;;網(wǎng)絡(luò)臨時復(fù)制法律問題研究[J];南京郵電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年02期

9 馮曉青;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護、限制及其利益平衡[J];社會科學(xué);2006年11期

10 王永霞;;對遠程教育中網(wǎng)絡(luò)課程教學(xué)的探究[J];山西廣播電視大學(xué)學(xué)報;2007年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 汪洋;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)合理使用制度[D];西南政法大學(xué);2005年

2 賀寶梅;論網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的利益沖突及平衡[D];西南政法大學(xué);2006年

3 王義民;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護和利用研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 潘秀宗;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)合理使用制度研究[D];廣東商學(xué)院;2010年

本文編號：1971689