本文選題：期刊評(píng)價(jià)　切入點(diǎn)：綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)　出處：《情報(bào)雜志》2017年03期

【摘要】：[目的/意義]隨著期刊排名關(guān)注度的增加,期刊評(píng)價(jià)方法的研究具有十分重要的意義。為了研究期刊評(píng)價(jià)方法,分析期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)間的分離程度及其結(jié)構(gòu)關(guān)系,最終達(dá)到提高期刊評(píng)價(jià)質(zhì)量的目的。[方法/過程]選取影響力指數(shù)、基金論文比、總被引頻次、引用期刊數(shù)等16個(gè)指標(biāo)對(duì)期刊進(jìn)行評(píng)價(jià)。通過主成分分析篩選指標(biāo),構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,再運(yùn)用集對(duì)分析法分析指標(biāo)間的分離程度。[結(jié)果/結(jié)論]實(shí)證結(jié)果顯示較高等級(jí)期刊的指標(biāo)同一度較高,差異度較低;較低等級(jí)期刊的指標(biāo)同一度較低,差異度較高;而在對(duì)立度方面則沒有明顯的區(qū)分。評(píng)價(jià)結(jié)果和官方給出的期刊排名相差無幾,說明集對(duì)分析法可對(duì)期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)間的分離度進(jìn)行分析,在期刊評(píng)價(jià)方面具有可靠性和有效性。
[Abstract]:With the increasing attention of journal ranking, the research of journal evaluation method is of great significance.In order to study the methods of periodical evaluation and analyze the degree of separation and structural relationship between the evaluation indexes of periodicals, the purpose of improving the quality of periodical evaluation is finally achieved.[methods] Sixteen indexes, such as influence index, fund paper ratio, total citation frequency and number of journals cited, were selected to evaluate the journals.The evaluation index system was constructed by principal component analysis (PCA), and the degree of separation between indexes was analyzed by set pair analysis (SPA).[results / conclusion] the empirical results showed that the index of higher grade journals had higher degree of identity and lower degree of difference; the index of lower grade journals had lower degree of identity and higher degree of difference, but there was no obvious difference in opposites.The evaluation results are no different from the official ranking of periodicals, which shows that the set pair analysis method can analyze the degree of separation between the evaluation indexes of periodicals, and it is reliable and effective in the evaluation of periodicals.
【作者單位】： 南昌大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“基于增強(qiáng)鄰域搜索策略的聯(lián)合型生產(chǎn)調(diào)度問題算法研究”(編號(hào):61473141)資助 國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“非參數(shù)估計(jì)的影響因素優(yōu)化匹配方法與應(yīng)用研究”(編號(hào):14BTJ016)研究成果之一
【分類號(hào)】：G353.1;G237.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;期刊評(píng)價(jià)知識(shí)[J];湖北汽車工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

2 張維平;;期刊評(píng)價(jià)探討[J];圖書館雜志;2003年11期

3 ;期刊評(píng)價(jià)知識(shí)(一)[J];曲靖師范學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

4 ;期刊評(píng)價(jià)知識(shí)(二)[J];曲靖師范學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

5 ;期刊評(píng)價(jià)知識(shí)(二)[J];臨床心血管病雜志;2007年04期

6 ;科學(xué)家提出期刊評(píng)價(jià)新標(biāo)準(zhǔn)[J];廣西科學(xué);2008年02期

7 ;期刊評(píng)價(jià)知識(shí)(一):科學(xué)指標(biāo)[J];臨床心血管病雜志;2009年05期

8 ;國(guó)內(nèi)常用六大期刊評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)[J];昆明冶金高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2010年03期

9 林樹文;曾潤(rùn)平;;期刊評(píng)價(jià)的產(chǎn)生與我國(guó)期刊評(píng)價(jià)的發(fā)展[J];情報(bào)探索;2013年05期

10 邱均平;呂紅;余厚強(qiáng);;基于《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)研究報(bào)告(2013-2014)》的期刊評(píng)價(jià)特色及其結(jié)果分析[J];評(píng)價(jià)與管理;2013年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陳家順;王軍華;;試析我國(guó)期刊評(píng)價(jià)存在的主要問題[A];第四屆全國(guó)核心期刊與期刊國(guó)際化、網(wǎng)絡(luò)化研討會(huì)論文集[C];2006年

2 ;“期刊發(fā)展趨勢(shì)與期刊評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”學(xué)術(shù)研討會(huì)在武漢召開[A];期刊發(fā)展趨勢(shì)與期刊評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)研討會(huì)論文集[C];2006年

3 王薇;宋淑云;李英芹;李娟;袁立凡;;關(guān)于期刊評(píng)價(jià)的若干思考[A];第2屆科技期刊發(fā)展創(chuàng)新研討會(huì)論文集[C];2010年

4 陳冠初;;對(duì)中國(guó)科技核心期刊評(píng)價(jià)的探討[A];第二屆全國(guó)核心期刊與期刊國(guó)際化、網(wǎng)絡(luò)化研討會(huì)論文集[C];2004年

5 曾建勛;李旭林;;中國(guó)期刊高被引指數(shù)的探究[A];第五屆全國(guó)核心期刊與期刊國(guó)際化、網(wǎng)絡(luò)化研討會(huì)論文集[C];2007年

6 李西民;;關(guān)于核心期刊的定義及對(duì)完善核心期刊評(píng)價(jià)的建議[A];改革創(chuàng)新·科學(xué)發(fā)展——第7屆全國(guó)核心期刊與期刊國(guó)際化、網(wǎng)絡(luò)化研討會(huì)論文集[C];2009年

7 溫娟;王紅德;曹漢禮;;對(duì)核心期刊評(píng)價(jià)的思考[A];第二屆全國(guó)核心期刊與期刊國(guó)際化、網(wǎng)絡(luò)化研討會(huì)論文集[C];2004年

8 陳菊;;關(guān)于核心期刊評(píng)價(jià)及管理的反思[A];改革創(chuàng)新·科學(xué)發(fā)展——第7屆全國(guó)核心期刊與期刊國(guó)際化、網(wǎng)絡(luò)化研討會(huì)論文集[C];2009年

9 倪素云;許培揚(yáng);;網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)在期刊評(píng)價(jià)中的應(yīng)用探討[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十二次全國(guó)醫(yī)學(xué)信息學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

10 張愛民;;淺談期刊評(píng)價(jià)系統(tǒng)及SCI[A];2012中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)實(shí)用康復(fù)論壇暨運(yùn)動(dòng)康復(fù)新理念培訓(xùn)班資料匯編[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 王華生;期刊評(píng)價(jià)中存在的問題及治理[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào);2008年

2 本報(bào)記者 李文珍;厘清定位 做“有限的”期刊評(píng)價(jià)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

3 葉繼元 南京大學(xué)信息管理系、中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)創(chuàng)新基地;學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量評(píng)價(jià)與核心期刊評(píng)價(jià)之異同[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

4 楊伏鳴;溫職院多項(xiàng)指標(biāo)居首[N];溫州日?qǐng)?bào);2010年

5 實(shí)習(xí)記者　呂海燕;核心期刊評(píng)價(jià)效用變了味[N];中華讀書報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李愛群;中、美學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)比較研究[D];武漢大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 周冰清;中文學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的優(yōu)化研究[D];南京大學(xué);2011年

2 楊晨;施引質(zhì)量差異視角下的科技期刊評(píng)價(jià)研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

3 安靜;醫(yī)學(xué)期刊質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2009年

4 陶維麗;科技期刊的綜合評(píng)價(jià)比較研究[D];華中師范大學(xué);2012年

5 李應(yīng)萍;學(xué)術(shù)期刊的綜合評(píng)價(jià)研究[D];華中師范大學(xué);2011年

6 倪素云;網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)在生物醫(yī)學(xué)期刊評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究[D];中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2007年

7 劉媛;高等學(xué)校自然科學(xué)學(xué)報(bào)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究[D];大連理工大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：1712835