本文選題：云計算　切入點(diǎn)：臨時復(fù)制　出處：《武漢大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：云計算是互聯(lián)網(wǎng)時代下推動數(shù)據(jù)資源集中管理、按需供給、高效利用的全新服務(wù)形態(tài)。近年來,大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已在全球范圍內(nèi)展開云計算產(chǎn)業(yè)布局,各國政府也開始重視并支持、引導(dǎo)云計算產(chǎn)業(yè)發(fā)展,云計算的實質(zhì)性應(yīng)用正逐步深入,信息化時代里一場嶄新的重大變革正在上演。云計算把作品的傳播范圍和速度推向新高,但它同時也給現(xiàn)有的版權(quán)法律制度帶來了極大的挑戰(zhàn),究其核心,是云環(huán)境下作品的獲取和利用不再依賴于有形載體上的復(fù)制,取而代之的是"臨時復(fù)制",這在很大程度上影響了版權(quán)人對作品的控制能力,"臨時復(fù)制"因此成為一個飽受爭議的法律問題,其爭議焦點(diǎn)就是"臨時復(fù)制"究竟是否屬于復(fù)制權(quán)的保護(hù)范圍�，F(xiàn)有的國際公約對上述問題沒有給出明確的答案,給各締約國留下了充分的解釋空間。目前,美國、歐盟、日本等國家已通過國內(nèi)立法或判例等形式表明各自對于"臨時復(fù)制"的態(tài)度,可謂大相徑庭。不論如何,這些國家的立法和判例從字里行間體現(xiàn)了立法者和法官對于本國版權(quán)人、云計算服務(wù)商和社會公眾利益的權(quán)衡和綜合考量。而我國現(xiàn)有的版權(quán)法對"臨時復(fù)制"尚無明確規(guī)定,這與我國云計算產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的現(xiàn)狀相比顯得滯后。隨著云計算的推廣,這一問題更加亟待解決。如何尋求版權(quán)人專有權(quán)利的界限,平衡版權(quán)人、云計算服務(wù)商和社會公眾的利益,成為一個值得討論的話題。全文共分四章,第一章對云計算"臨時復(fù)制"加以概述,主要介紹什么是云計算、云計算環(huán)境下"臨時復(fù)制"的技術(shù)原理、定義以及云計算"臨時復(fù)制"的表現(xiàn)形式。第二章為云計算"臨時復(fù)制"對著作權(quán)法的影響,主要包括云計算"臨時復(fù)制"引發(fā)的現(xiàn)實問題及其理論困境。第三章基于各國國內(nèi)的立法、判例和國際公約,分析"臨時復(fù)制"是否屬于傳統(tǒng)意義上的復(fù)制,是否侵犯權(quán)利人的專有權(quán),是否符合權(quán)利限制情形。第四章運(yùn)用實證分析法,立足于我國云計算產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、文化產(chǎn)品進(jìn)口消費(fèi)狀況、版權(quán)觀念等現(xiàn)實問題,討論我國法律對"臨時復(fù)制"應(yīng)如何規(guī)制,從而給出符合我國國情的立法建議。
[Abstract]:Cloud computing is a new service form that promotes the centralized management of data resources, supply according to demand and efficiently use data in the Internet era.In recent years, the large-scale Internet enterprises have launched the cloud computing industry layout in the global scope, the governments of various countries also begin to attach importance to and support, guide the cloud computing industry to develop, the substantive application of cloud computing is gradually deepening.In the information age, a new major change is being staged.Cloud computing has pushed the scope and speed of work to a new high, but it has also brought great challenges to the existing copyright legal system. The core of cloud computing is that the acquisition and utilization of works in the cloud environment no longer depend on copying on tangible carriers.Instead, "temporary reproduction", which largely affects the copyright owner's ability to control the work, has become a controversial legal issue.The focus of the dispute is whether temporary replication is within the scope of protection of the right of replication.The existing international conventions do not give a clear answer to these questions, leaving ample room for interpretation.At present, the United States, the European Union, Japan and other countries have adopted domestic legislation or precedents and other forms to express their "temporary replication" attitude, can be said to be very different.In any case, the legislations and precedents of these countries reflect the balance and comprehensive consideration of the interests of the local copyright owners, cloud computing service providers and the public.However, there is no clear regulation on "temporary replication" in China's existing copyright law, which lags behind the rapid development of cloud computing industry in China.With the promotion of cloud computing, this problem needs to be solved.How to seek the limits of copyright holders' exclusive rights and balance the interests of copyright owners cloud computing service providers and the public has become a topic worth discussing.This paper is divided into four chapters. The first chapter summarizes the "temporary replication" of cloud computing, mainly introduces what is cloud computing, the technical principle of "temporary replication" in cloud computing environment, the definition and the form of "temporary replication" of cloud computing.The second chapter is the impact of cloud computing "temporary replication" on copyright law, mainly including the practical problems and theoretical difficulties caused by cloud computing "temporary replication".The third chapter, based on domestic legislation, jurisprudence and international conventions, analyzes whether "temporary replication" belongs to the traditional sense of replication, whether it infringes the exclusive rights of the obligee, and whether it conforms to the restriction of rights.The fourth chapter uses the empirical analysis method, based on the development of cloud computing industry in China, cultural products import consumption, copyright concept and other practical issues, discusses how to regulate "temporary replication" in China's laws.Thus, the legislative suggestions in accordance with the national conditions of our country are given.
【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D923.41

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉長城;;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的復(fù)制權(quán)問題[J];科技信息(科學(xué)教研);2007年25期

2 黃國彬;;適用于圖書館的復(fù)制權(quán)例外的基本問題研究[J];圖書館雜志;2011年01期

3 趙靖;;圖書館業(yè)務(wù)與復(fù)制權(quán)的保護(hù)[J];圖書館雜志;1994年06期

4 季風(fēng);英刊報道我加強(qiáng)復(fù)制權(quán)保護(hù)[J];出版參考;1995年19期

5 陳建民;閆偉榮;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下復(fù)制權(quán)的界定[J];科學(xué)新聞;2001年25期

6 郭凱峰 ,龐秀平;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作復(fù)制權(quán)保護(hù)的困境及對策[J];社會科學(xué)論壇;2003年07期

7 丁威;網(wǎng)絡(luò)時代的復(fù)制權(quán)[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年02期

8 劉潤濤;;數(shù)字與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的復(fù)制權(quán)制度研究[J];網(wǎng)絡(luò)法律評論;2005年00期

9 姜世華;;國外復(fù)制權(quán)問題研究[J];農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)刊;2009年06期

10 沈麗紅;;圖書館數(shù)字化建設(shè)與復(fù)制權(quán)[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2010年03期

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 記者 楊傲多;維護(hù)著作權(quán)人復(fù)制權(quán)音著協(xié)同時立案三起[N];法制日報;2009年

2 李東生;書店無權(quán)允許讀者“拍攝圖書”[N];中國新聞出版報;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙曼姿;“異體復(fù)制”的法律問題研究[D];蘭州大學(xué);2016年

2 史丹;3D打印技術(shù)背景下復(fù)制權(quán)問題研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2016年

3 何海鳳;論我國復(fù)制權(quán)的保護(hù)范圍的擴(kuò)大[D];吉林大學(xué);2016年

4 鄭宇航;云計算環(huán)境下“臨時復(fù)制”著作權(quán)問題研究[D];武漢大學(xué);2017年

5 葉花;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下復(fù)制權(quán)法律問題研究[D];蘭州大學(xué);2007年

6 李倩;復(fù)制權(quán)與改編權(quán)侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)分[D];西南政法大學(xué);2015年

7 虞正春;論復(fù)制權(quán)[D];華東政法學(xué)院;2005年

8 王曉;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的復(fù)制權(quán)[D];中南大學(xué);2010年

9 沈秋源;論云計算背景下的軟件復(fù)制權(quán)[D];華東政法大學(xué);2013年

10 何迅羽;云計算環(huán)境下的復(fù)制權(quán)問題研究[D];華東政法大學(xué);2014年

，

本文編號：1702405