本文選題：發(fā)行權(quán)　切入點(diǎn)：復(fù)制件　出處：《中國(guó)版權(quán)》2015年01期

【摘要】：正計(jì)算機(jī)信息技術(shù)的迅速發(fā)展,為電子出版物打開(kāi)了廣闊的消費(fèi)市場(chǎng)。越來(lái)越多的公司采取網(wǎng)上交易的方式,以網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)姆绞綖橄M(fèi)者提供電子出版物的復(fù)制件。無(wú)可否認(rèn),電子出版物作為一種數(shù)字化的作品,上載到計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)上以有償?shù)姆绞较蚬妭鞑儆诎鏅?quán)人的一項(xiàng)專(zhuān)有權(quán)利,但如何規(guī)范這種出版行為卻使傳統(tǒng)的發(fā)行權(quán)用盡規(guī)則受到前所未有的挑戰(zhàn)。本文擬在比較美國(guó)和歐盟對(duì)網(wǎng)絡(luò)出版的電子出版物采取的司法保護(hù)迥異的基礎(chǔ)上,對(duì)
[Abstract]:The rapid development of computer information technology has opened up a wide consumer market for electronic publications.More and more companies are using online transactions to deliver copies of electronic publications to consumers.It is undeniable that electronic publications, as a kind of digital work, are uploaded to the computer Internet and disseminated to the public in a paid manner, a proprietary right belonging to the copyright owner,However, how to regulate this kind of publishing behavior has challenged the traditional rule of exhaustion of distribution rights.On the basis of comparing the judicial protection adopted by the United States and the European Union in electronic publications published on the Internet, this paper intends to make an analysis of the legal protection of the electronic publications published on the Internet.
【作者單位】： 華南理工大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D923.41;G230.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 林穗芳;電子編輯和電子出版物:概念、起源和早期發(fā)展(上)[J];出版科學(xué);2005年03期

2 柳倫;;毛主席請(qǐng)我跳舞[J];檔案春秋;2013年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 侯欣潔;;數(shù)字出版概念界定的再認(rèn)識(shí)[J];現(xiàn)代出版;2014年05期

2 白志如;;論中國(guó)新媒體經(jīng)濟(jì)免費(fèi)模式的進(jìn)程[J];新聞界;2011年04期

3 王宏江;;論數(shù)字化出版對(duì)體育科技期刊編輯能力結(jié)構(gòu)的優(yōu)化[J];西安體育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭智武;;表演者發(fā)行權(quán)之立法比較芻議[J];大連大學(xué)學(xué)報(bào);2010年02期

2 焦和平;馬治國(guó);;信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)與發(fā)行權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)[J];法學(xué)雜志;2010年09期

3 孫茂成;;電影《阿凡達(dá)》發(fā)行權(quán)侵權(quán)案評(píng)析——國(guó)內(nèi)首例藍(lán)光DVD音像制品發(fā)行權(quán)侵權(quán)案[J];中國(guó)發(fā)明與專(zhuān)利;2011年07期

4 獨(dú)玉潔;;發(fā)行權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中適用途徑的思考[J];法制與社會(huì);2011年22期

5 魏亮潔;;“發(fā)行權(quán)一次用盡”原則在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的嬗變及重構(gòu)[J];江蘇廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2012年01期

6 巨書(shū)娟;;淺談發(fā)行權(quán)在網(wǎng)絡(luò)壞境中的適用途徑[J];商品與質(zhì)量;2012年S5期

7 樊偉星;;發(fā)行權(quán)窮竭原則的現(xiàn)實(shí)與立法構(gòu)想[J];法制與社會(huì);2012年21期

8 夏揚(yáng);;發(fā)行權(quán)理論在信息技術(shù)條件下的變遷[J];出版發(fā)行研究;2012年12期

9 何懷文;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的發(fā)行權(quán)[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

10 楊貴山;加拿大將修改版權(quán)法[J];出版參考;1995年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 葛偉;《鄉(xiāng)村愛(ài)情》發(fā)行權(quán)究竟歸誰(shuí)[N];中國(guó)藝術(shù)報(bào);2007年

2 侯建江;發(fā)行權(quán)與網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)不一樣[N];中國(guó)攝影報(bào);2009年

3 北京市瑞中律師事務(wù)所 鄧澤敏 趙小紅;侵犯作品“發(fā)行權(quán)”無(wú)關(guān)營(yíng)利[N];北京日?qǐng)?bào);2013年

4 采訪人 王錢(qián)蓉(商報(bào)特約記者) 受訪人 蔡駿(作家);蔡駿:“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”與“閱讀器復(fù)制與發(fā)行權(quán)”是兩個(gè)不同權(quán)利[N];中國(guó)圖書(shū)商報(bào);2010年

5 記者 鄒韌;提供漢化補(bǔ)丁下載 游俠網(wǎng)被訴涉嫌侵權(quán)[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2009年

6 晨　綱;電影網(wǎng)絡(luò)維權(quán)第一案一審敗訴[N];中國(guó)藝術(shù)報(bào);2004年

7 勞婉平;《網(wǎng)絡(luò)媽媽》遍地開(kāi)花[N];中國(guó)電影報(bào);2008年

8 大任;《康熙微服私訪記》第五部發(fā)行權(quán)引發(fā)糾紛[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2008年

9 Morningstar晨星（中國(guó)）研究中心 鐘佩茜;比特幣ETF申請(qǐng)發(fā)行權(quán)[N];證券時(shí)報(bào);2013年

10 本版編輯邋本報(bào)記者 楊曼 實(shí)習(xí)生 謝鳳梅 鄭�，� 鄭思 本報(bào)記者 楊曼 李方;刷書(shū)族惹惱賣(mài)書(shū)人[N];市場(chǎng)報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 丁曄;發(fā)行權(quán)理論問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

2 唐杰;發(fā)行權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2012年

3 肖英;論軟件產(chǎn)品中“發(fā)行權(quán)一次用盡”原則的適用[D];華東政法大學(xué);2013年

4 李磊;著作發(fā)行權(quán)侵權(quán)行為研究[D];山東藝術(shù)學(xué)院;2012年

5 邵穎;發(fā)行權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的沖突和協(xié)調(diào)[D];中南民族大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1701977