本文選題：“避風(fēng)港”規(guī)則　切入點(diǎn)：網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)商　出處：《中國政法大學(xué)》2010年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】： 隨著我國互聯(lián)網(wǎng)的普及,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商提供的服務(wù)內(nèi)容也不斷擴(kuò)展,網(wǎng)絡(luò)上的侵犯版權(quán)行為的形式也越來越多樣化,特別是對信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵害日益嚴(yán)重,對信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的研究越來越受到法律界的重視。本文主要研究的就是信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的一個重要規(guī)定——“避風(fēng)港”規(guī)則。文章首先從兩個著名的侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的案例出發(fā),引出全文論述的議點(diǎn):令提供中介服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商承擔(dān)賠償責(zé)任是否合理,如何能使涉入侵權(quán)糾紛的各方利益達(dá)到均衡,在保護(hù)好版權(quán)人權(quán)利的同時維持互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的蓬勃發(fā)展。在對上述議點(diǎn)展開論證的過程中,在對國內(nèi)外相關(guān)立法現(xiàn)狀進(jìn)行評析的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)闡釋了“避風(fēng)港”規(guī)則適用要件中主觀要件的判定標(biāo)準(zhǔn)——“紅旗標(biāo)準(zhǔn)”,“避風(fēng)港”規(guī)則背后三方利益的平衡以及完善“避風(fēng)港”規(guī)則的思考與建議。
[Abstract]:With the popularity of the Internet in China, the service content of network service providers are also expanding, the network copyright infringement on the form is becoming more and more diversified, especially for the infringement of the right to network dissemination of information is becoming more and more serious, for the protection of information network transmission right in the field of research more and more attention in the field of law. One of the most important the law is the protection of information network transmission right field this paper -- "safe harbor rule. Firstly, from the famous two violations of the right to network dissemination of information of case the author raises the discussion at the meeting point to network service providers to provide intermediary services of the liability is reasonable, how can the involvement of infringement disputes to balance the interests of all parties, to maintain the rapid development of the Internet industry in the protection of copyright rights at the same time. In the process of argumentation on the issue of in domestic and overseas Based on the analysis of the relevant legislation, this paper focuses on the criteria for judging the subjective elements of the "safe harbor" rule, namely, the balance between the three parties' interests behind the rules of the safe haven and the improvement of the "safe haven" rule.

【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：D923.41

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林凌;;百度文庫侵權(quán)案引發(fā)的思考[J];編輯學(xué)刊;2011年04期

2 張媛媛;;視頻分享網(wǎng)站適用“避風(fēng)港規(guī)則”問題研究[J];佳木斯大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2011年03期

3 邵彥銘;;對“百度文庫侵權(quán)”的法律思考[J];電子商務(wù);2011年08期

4 王杰;;改變作品之界定——評我國《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第22條第二項之正確適用[J];中國版權(quán);2010年01期

5 曹靜;桂瑩;;避風(fēng)港原則適用條件的再認(rèn)識[J];群文天地;2011年10期

6 王江麗;;試論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的間接侵權(quán)責(zé)任[J];法制與社會;2011年23期

7 陳立剛;;《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》避風(fēng)港規(guī)則對圖書館的影響[J];圖書館理論與實踐;2011年08期

8 劉曉;;避風(fēng)港規(guī)則:法律移植的敗筆[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年04期

9 李寅;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的版權(quán)責(zé)任[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年23期

10 白志潮;;論網(wǎng)絡(luò)信息披露方式對證券法公開原則的影響[J];山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報;2011年07期

相關(guān)會議論文 前10條

1 楊濤;;論視頻分享網(wǎng)站間接侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

2 李增保;李蕭;;利用即時通訊軟件傳播淫穢物品行為探討[A];第二十次全國計算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2005年

3 李德成;;網(wǎng)絡(luò)反垃圾郵件行為規(guī)范[A];信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律前沿——中華全國律師協(xié)會信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)專業(yè)委員會成立大會論文集[C];2001年

4 李菁菁;;淺析西方國家互聯(lián)網(wǎng)管理的通行做法[A];第二十一次全國計算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2006年

5 孔嘉;;電子合同[A];信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律前沿——中華全國律師協(xié)會信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)專業(yè)委員會成立大會論文集[C];2001年

6 馬曉剛;肖群;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下錄音制作者權(quán)同樣受法律保護(hù)[A];入世后知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)實務(wù)研討會暨全國律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會2002年年會論文匯編[C];2002年

7 龐怡;楊紅春;;試論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息資源共建共享涉及的著作權(quán)保護(hù)問題[A];信息時代科技情報研究、科技期刊編輯學(xué)術(shù)論文集[C];2004年

8 蘇翔;;網(wǎng)絡(luò)——當(dāng)代反邪教斗爭的新舞臺[A];網(wǎng)絡(luò)與反邪教——中國反邪教協(xié)會第十次報告會暨學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2004年

9 張鴻;;下一代網(wǎng)絡(luò)智能認(rèn)證、授權(quán)和計費(fèi)問題研究[A];全國網(wǎng)絡(luò)與信息安全技術(shù)研討會'2005論文集（下冊）[C];2005年

10 范一丁;;互聯(lián)網(wǎng)上知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟的根據(jù)[A];中華全國律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會知識產(chǎn)權(quán)論壇暨2001年年會集[C];2001年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 中國政法大學(xué)新聞與傳播學(xué)院 朱巍;網(wǎng)絡(luò)不是侵犯版權(quán)的“避風(fēng)港”[N];人民日報;2011年

2 王宏丞;酷6網(wǎng)符合避風(fēng)港規(guī)則不構(gòu)成侵權(quán)[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2010年

3 記者 李子君;網(wǎng)絡(luò)濫用“避風(fēng)港規(guī)則”侵權(quán)有望遏制[N];北京商報;2011年

4 沈文;內(nèi)地網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商反攻香港[N];中華工商時報;2004年

5 本報記者　　郎朗;敗訴者新浪[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2006年

6 羅芳;走好網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的平衡木[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2007年

7 凌寧;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商要賺企業(yè)上網(wǎng)的錢[N];中國信息報;2000年

8 張 歆;做中產(chǎn)階級的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商[N];證券日報;2004年

9 俞悅;P2P網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商如何規(guī)避法律雷區(qū)[N];中國計算機(jī)報;2008年

10 史艷菲;郵件被公開訴網(wǎng)站侵權(quán)敗訴[N];人民法院報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 李智;國際私法中互聯(lián)網(wǎng)管轄權(quán)制度研究[D];廈門大學(xué);2006年

2 陳波;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的擁塞控制策略研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2007年

3 鄭仁榮;論誹謗[D];福建師范大學(xué);2009年

4 徐飛;網(wǎng)絡(luò)版權(quán)間接侵權(quán)責(zé)任研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 羅莉;網(wǎng)絡(luò)信息傳播中的法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2001年

6 王光文;論我國視頻網(wǎng)站版權(quán)侵權(quán)案件頻發(fā)的原因與應(yīng)對[D];華東師范大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張靜;避風(fēng)港規(guī)則下網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商版權(quán)間接侵權(quán)研究[D];中國政法大學(xué);2011年

2 田拓;我國網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商版權(quán)侵權(quán)責(zé)任研究[D];大連理工大學(xué);2010年

3 王爽;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商侵權(quán)民事責(zé)任的歸責(zé)原則[D];北方工業(yè)大學(xué);2010年

4 李杰俊;網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中服務(wù)商過錯責(zé)任研究[D];寧波大學(xué);2010年

5 林博;P2P網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的間接侵權(quán)責(zé)任[D];南京大學(xué);2011年

6 于麗娜;中美網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商避風(fēng)港制度中“通知與刪除”規(guī)則的比較研究[D];上海交通大學(xué);2010年

7 呂娜;P2P技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用中的侵權(quán)問題研究[D];中國政法大學(xué);2011年

8 劉卿;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商（ISP）的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任研究[D];四川大學(xué);2004年

9 陳毓;“避風(fēng)港”規(guī)則法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2010年

10 林高連;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任[D];湘潭大學(xué);2005年

，

本文編號：1621631