發(fā)布時(shí)間：2018-03-10 13:10

  本文選題：元旦社論　切入點(diǎn)：《人民日?qǐng)?bào)》　出處：《天津商業(yè)大學(xué)》2012年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：隨著語(yǔ)篇在后現(xiàn)代生活中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，語(yǔ)篇的身份建構(gòu)研究也得到了越來(lái)越多的批評(píng)性語(yǔ)篇分析學(xué)家的重視。本文以《人民日?qǐng)?bào)》1954、1968和2005年的元旦社論為分析文本，通過(guò)對(duì)比分析，從歷時(shí)的角度探討編輯部身份的變遷，并且進(jìn)一步揭示社會(huì)變遷與話語(yǔ)及身份建構(gòu)之間的的關(guān)系。 本文依據(jù)身份理論、語(yǔ)篇的建構(gòu)功能以及話語(yǔ)與社會(huì)變遷的關(guān)系理論，通過(guò)人稱代詞分析法、情態(tài)法以及宏觀結(jié)構(gòu)分析法對(duì)三篇元旦社論進(jìn)行系統(tǒng)的分析。研究發(fā)現(xiàn)，1）在人稱代詞方面，人稱代詞“我們”的指代范疇已從“exclusive we”改變?yōu)椤癷nclusive we”；2）在情態(tài)方面，一方面，每一千字中，關(guān)系型情態(tài)動(dòng)詞總數(shù)所占比重已趨于下降。另一方面，“必須”、“應(yīng)該”、“要”以及“可以”這四個(gè)關(guān)系型情態(tài)動(dòng)詞出現(xiàn)的次數(shù)已減少，并且中、高等級(jí)的情態(tài)動(dòng)詞出現(xiàn)的頻率降低，低等級(jí)的情態(tài)動(dòng)詞被越來(lái)越多的使用；3）在宏觀結(jié)構(gòu)方面，元旦社論在篇幅、開(kāi)頭結(jié)尾、題材內(nèi)容以及行文風(fēng)格上都做了調(diào)整和改變，話語(yǔ)功能從政治話語(yǔ)轉(zhuǎn)變?yōu)楣?jié)慶話語(yǔ)。 通過(guò)對(duì)比三篇社論在語(yǔ)言選擇方面的區(qū)別，本文分析得出編輯部的權(quán)威性減弱，與公眾之間的權(quán)勢(shì)關(guān)系趨于緩和或弱化。元旦社論話語(yǔ)功能不再是政治宣傳或政策指導(dǎo)，而是節(jié)慶祝賀展望未來(lái)。在此基礎(chǔ)上，本文總結(jié)得出從1954到1968，再到2005年，編輯部的身份已從中央代言人變?yōu)榱藛渭兊膱?bào)社編輯部。接著，本文對(duì)三篇社論的社會(huì)歷史背景進(jìn)行了分析，以期探討引起編輯部身份變遷的原因。分析發(fā)現(xiàn)，隨著社會(huì)的發(fā)展，，編輯部根據(jù)傳播對(duì)象和傳播方式的改變適時(shí)對(duì)自己的身份進(jìn)行重構(gòu)。
[Abstract]:As discourse plays a more and more important role in postmodern life, more and more critical discourse analysts attach importance to the study of discourse identity construction. Through comparative analysis, this paper probes into the changes of editorial office identity from a diachronic point of view, and further reveals the relationship between social change, discourse and identity construction. Based on the identity theory, the constructive function of discourse and the theory of the relationship between discourse and social change, this paper adopts the personal pronoun analysis method. A systematic analysis of three New Year's Day editorials by modal method and macro structural analysis is made. The results show that: in personal pronouns, the anaphorical category of personal pronouns "we" has changed from "exclusive we" to "inclusive we" (2) in terms of modality, on the one hand, On the other hand, "must", "should", "want" and "can" have decreased in number, and in each 1,000 words, the total number of relational modal verbs has decreased, and in the same way, the four relational modal verbs "must", "should", "want" and "can" have decreased in number. The frequency of high-level modal verbs is reduced, and low-grade modal verbs are increasingly used. In terms of macro structure, New Year's Day's editorial has been adjusted and changed in terms of length, beginning and ending, subject matter and style of writing. The function of discourse changes from political discourse to festival discourse. By comparing the differences between the three editorials in terms of language choice, this paper analyzes that the authority of the editorial department is weakened and the power relationship between the editorial and the public tends to ease or weaken. New Year's Day's editorial discourse function is no longer political propaganda or policy guidance. On the basis of this, this paper concludes that from 1954 to 1968 and then to 2005, the identity of the editorial office has changed from a central spokesman to a simple editorial office of a newspaper. This paper analyzes the social and historical background of the three editorials in order to explore the causes of the changes in editorial office identity. The analysis shows that, with the development of society, The editorial department reconstructs its identity according to the change of communication object and mode.
【學(xué)位授予單位】：天津商業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：G213

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃瑩;;我國(guó)政治話語(yǔ)體裁中人際意義的變遷——基于《人民日?qǐng)?bào)》元旦社論的個(gè)案研究[J];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年02期

2 徐濤,張邁曾;高等教育話語(yǔ)的新變遷——機(jī)構(gòu)身份再構(gòu)建的跨學(xué)科研究[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

3 項(xiàng)蘊(yùn)華,張邁曾;下崗女工身份構(gòu)建的敘事分析[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2005年02期

4 管淑紅;;政治演講語(yǔ)篇的人際意義[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

5 鄭海翠;張邁曾;;和諧理念的多模式話語(yǔ)建構(gòu)[J];外語(yǔ)學(xué)刊;2008年02期

6 潘麗萍;;民間社團(tuán)的社會(huì)話語(yǔ)身份研究——民間抗癌俱樂(lè)部話語(yǔ)身份建構(gòu)分析[J];外語(yǔ)學(xué)刊;2008年06期

7 錢(qián)海容;;性別身份在漢語(yǔ)廣告中的構(gòu)建——批評(píng)話語(yǔ)分析[J];綏化學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期

8 項(xiàng)蘊(yùn)華;;身份建構(gòu)研究綜述[J];社會(huì)科學(xué)研究;2009年05期

9 黃敏;;隱喻與政治:《人民日?qǐng)?bào)》元旦社論(1979—2004)隱喻框架之考察[J];修辭學(xué)習(xí);2006年01期

10 田海龍!300400;“我”、“我們”的使用與個(gè)人性格[J];語(yǔ)言教學(xué)與研究;2001年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 安亮;《人民日?qǐng)?bào)》國(guó)慶社論的話語(yǔ)主體身份變遷[D];寧波大學(xué);2011年

2 樊哲高;1990—2000年人民日?qǐng)?bào)社論研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年

3 徐莉;建國(guó)以來(lái)《人民日?qǐng)?bào)》元旦國(guó)慶社論研究[D];山西大學(xué);2007年

4 夏爽;從情態(tài)動(dòng)詞看《人民日?qǐng)?bào)》元旦社論的人際意義[D];華東師范大學(xué);2009年

本文編號(hào)：1593478