【摘要】 合理使用制度是版權(quán)法最核心的制度，也是版權(quán)法研究與發(fā)展的重點(diǎn)所在。它從《安娜女王法令》誕生伊始就一直困擾著版權(quán)界，版權(quán)法所體現(xiàn)的是一種衡平精神，合理使用制度恰恰是這種衡平精神的關(guān)鍵所在。然而近年來(lái)，隨著數(shù)字技術(shù)的飛速發(fā)展，數(shù)字技術(shù)給合理使用制度帶來(lái)了巨大的沖擊和挑戰(zhàn)，著作權(quán)人通過(guò)技術(shù)措施、標(biāo)準(zhǔn)合同等更加便捷的改變合理使用的規(guī)定，大大擠壓了合理使用的空間。數(shù)字版權(quán)時(shí)代合理使用制度何去何從？如何繼續(xù)發(fā)揮其調(diào)節(jié)器的功能，平衡版權(quán)人、傳播者和使用者之間的利益關(guān)系？這些問(wèn)題使我們不得不對(duì)這一制度重新進(jìn)行審視，合理使用制度必須為應(yīng)對(duì)數(shù)字技術(shù)帶來(lái)的挑戰(zhàn)而進(jìn)行不斷的創(chuàng)新，從而在數(shù)字版權(quán)時(shí)代下維護(hù)著作權(quán)人和社會(huì)公眾的合法利益，這就是本文寫(xiě)作的目的所在。本文在我國(guó)現(xiàn)行著作權(quán)法對(duì)數(shù)字版權(quán)時(shí)代下合理使用制度的規(guī)定立法不適應(yīng)數(shù)字環(huán)境的情況下，主要分析數(shù)字版權(quán)時(shí)代下我國(guó)著作權(quán)法中合理使用制度的立法現(xiàn)狀及缺陷，針對(duì)數(shù)字版權(quán)時(shí)代給合理使用制度帶來(lái)的問(wèn)題，對(duì)我國(guó)數(shù)字版權(quán)時(shí)代下的合理使用制度提出若干完善建議，主要從四部分展開(kāi)論述。第一部分，主要介紹數(shù)字版權(quán)時(shí)代下合理使用面臨的全新挑戰(zhàn)，揭示數(shù)字技術(shù)帶來(lái)挑戰(zhàn)的本質(zhì)就是著作權(quán)人能夠更加便捷的通過(guò)自己的行為改變合理使用的規(guī)定，突出表現(xiàn)在技術(shù)措施的使用和標(biāo)準(zhǔn)合同的適用兩方面。第二部分，具體分析我國(guó)著作權(quán)法在數(shù)字版權(quán)時(shí)代下的立法現(xiàn)狀及缺陷。隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,人們獲取信息的便捷，無(wú)限制的資源共享,使著作權(quán)合理使用制度遇到前所未有的困境。綜合國(guó)外的理論規(guī)定以及我國(guó)關(guān)于著作權(quán)合理使用制度的相關(guān)規(guī)定，總結(jié)我國(guó)目前所面臨的四大缺陷：一是立法模式上屬于半封閉半開(kāi)放模式，雖然具有一定靈活性，但更多的是缺乏適應(yīng)性，無(wú)法貫徹到底；二是臨時(shí)復(fù)制行為是否屬于復(fù)制權(quán)面臨雙重困境，同時(shí)壓縮了合理使用的范圍；三是數(shù)字版權(quán)時(shí)代使得傳統(tǒng)的屬于合理使用范疇的“個(gè)人目的的使用”面臨著侵權(quán)的困境。四是數(shù)字版權(quán)時(shí)代，技術(shù)保護(hù)措施的廣泛運(yùn)用，擠壓了合理使用的范圍。第三部分，具體分析在完善的過(guò)程中應(yīng)該遵循的準(zhǔn)則。《伯爾尼公約》、WCT和《TRIPs協(xié)定》都是國(guó)際公約，這些規(guī)定都是用來(lái)規(guī)制其成員國(guó)的，是成員國(guó)需要遵守的義務(wù)，也就是根據(jù)公約的規(guī)定來(lái)制定與本國(guó)相適應(yīng)的法律并執(zhí)行該公約的內(nèi)容。因此，三步檢驗(yàn)法作為《伯爾尼公約》、WCT和《TRIPs協(xié)定》的內(nèi)容首先是立法準(zhǔn)則，是各國(guó)在在制定制定合理使用規(guī)定時(shí)必須遵守的立法準(zhǔn)則。同時(shí)，三步檢驗(yàn)法在實(shí)踐中也被有些國(guó)家的法院用于司法裁判，在沒(méi)有法律明文規(guī)定的合理使用條款的場(chǎng)合，利用該方法判斷具體案件中被控侵權(quán)人的行為是否侵犯了著作權(quán)人的權(quán)利，因此三步檢驗(yàn)法又具有了司法裁判功能。所以，三步檢驗(yàn)法既是立法準(zhǔn)則，又是裁判準(zhǔn)則。只有明確了完善過(guò)程中的準(zhǔn)則才能在具體規(guī)則的完善過(guò)程中更好的應(yīng)對(duì)數(shù)字時(shí)代的各種變化，以對(duì)我國(guó)的立法和司法更好的指引。第四部分，對(duì)數(shù)字版權(quán)時(shí)代下我國(guó)著作權(quán)合理使用制度的具體規(guī)則提完善建議。在明確了完善過(guò)程中所要秉承的大原則的前提下，數(shù)字環(huán)境下我國(guó)合理使用制度的具體規(guī)則仍然存在諸多缺陷,基于第二部分對(duì)數(shù)字版權(quán)時(shí)代下的具體規(guī)則的缺陷分析，筆者認(rèn)為應(yīng)尋求具體規(guī)則的完善方法，對(duì)我國(guó)臨時(shí)性復(fù)制、個(gè)人目的的使用的復(fù)制、技以及技術(shù)措施等涉及到的具體的合理使用問(wèn)題做出適當(dāng)調(diào)整。 

引 言

本文在第一部分提出數(shù)字版權(quán)時(shí)代合理使用面臨的本質(zhì)挑戰(zhàn)就是——在數(shù)字時(shí)代著作權(quán)人能夠更加便捷的通過(guò)自己的行為改變合理使用的規(guī)定。第二部分，具體分析在數(shù)字時(shí)代下我國(guó)合理使用制度的立法現(xiàn)狀及缺陷，為完善我國(guó)相關(guān)立法規(guī)定做準(zhǔn)備。第三部分，主要是分析在數(shù)字版權(quán)時(shí)代下我國(guó)合理使用制度完善的準(zhǔn)則，在立法層面對(duì)我國(guó)的立法模式進(jìn)行完善，在司法層面對(duì)我國(guó)司法實(shí)踐提出建議，從而在具體規(guī)則的完善過(guò)程中秉承更好的準(zhǔn)則，以期對(duì)于立法和司法有更好的指引作用。第四部分，對(duì)數(shù)字版權(quán)時(shí)代下我國(guó)著作權(quán)合理使用制度的具體規(guī)則提完善建議�；诘诙糠种袑�(duì)數(shù)字版權(quán)時(shí)代下的具體規(guī)則的缺陷分析，筆者認(rèn)為應(yīng)尋求具體規(guī)則的完善方法，對(duì)我國(guó)臨時(shí)性復(fù)制、個(gè)人目的的使用的復(fù)制、技以及技術(shù)措施等涉及到的具體的合理使用問(wèn)題做出適當(dāng)調(diào)整。

.........

第一章 合理使用制度在數(shù)字版權(quán)時(shí)代面臨的 全新挑戰(zhàn)

第一節(jié) 技術(shù)保護(hù)措施對(duì)合理使用制度的侵蝕
如果使用者能夠不受阻礙地從多種途徑獲取作品，他就能夠更多地吸收信息、掌握知識(shí)和進(jìn)行創(chuàng)作。使用者除了從不付費(fèi)途徑獲取信息和知識(shí)外，更多則是偶然地從其所處的環(huán)境中獲取，例如他的家庭、朋友、同事、老師、學(xué)生和熟人，筆耕文化傳播，出于各種原因來(lái)分享、介紹或提及某些作品。由于權(quán)利人利用技術(shù)措施對(duì)作品進(jìn)行控制，他的朋友、同事等無(wú)法或者比較難以與其共享作品，使用者偶然獲取作品的機(jī)會(huì)減少了。接觸作品的機(jī)會(huì)減少，使用者對(duì)作品進(jìn)行介紹、批評(píng)和評(píng)論的機(jī)會(huì)也就減少了，從而間接影響了他們介紹、批評(píng)和評(píng)論引用作品的機(jī)會(huì)。因此，當(dāng)權(quán)利人對(duì)作品加強(qiáng)控制時(shí)，使用者合理使用的總體可能性減少了。例如，出版者對(duì)于數(shù)字作品采取了控制復(fù)制的技術(shù)措施，該技術(shù)措施能夠禁止使用者在硬盤(pán)驅(qū)動(dòng)器上復(fù)制該作品或者禁止剪切或發(fā)送作品片斷到另一個(gè)文本中去。如果使用者要引用其中的某些文字，只能自己鍵入這些文字而不能通過(guò)復(fù)制粘貼來(lái)完成，這就增加了引用的困難。當(dāng)涉及引用圖像等作品，或者為了批評(píng)、評(píng)論和新聞報(bào)道的目的需要機(jī)械復(fù)制原文時(shí)，如果技術(shù)措施禁止復(fù)制而只允許打印作品，使用者就只能先打印后以電子方式掃描作品。這種復(fù)制方式相當(dāng)緩慢和不便。有時(shí)，技術(shù)措施甚至排除了使用者的某些合理使用行為。

第二節(jié) 合同約定對(duì)合理使用制度的規(guī)避
除了通過(guò)技術(shù)措施妨礙使用者的合理使用外，著作權(quán)人還借助合同排除或者變更法律規(guī)定的合理使用行為。由于利益的驅(qū)使和締約過(guò)程中的優(yōu)勢(shì)地位，著作權(quán)人經(jīng)常試圖利用合同排除或變更合理使用的適用，擴(kuò)展自己對(duì)信息的控制權(quán)。在數(shù)字環(huán)境下，著作權(quán)人的這種企圖更為常見(jiàn)，因?yàn)樗麄兛梢岳眉夹g(shù)手段，采用標(biāo)準(zhǔn)合同的形式實(shí)現(xiàn)上述目的。合同排除經(jīng)常與技術(shù)措施的利用結(jié)合在一起，更加強(qiáng)化了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的“數(shù)字鎖定”效應(yīng)。同時(shí)，著作權(quán)人經(jīng)常在兩個(gè)不同層面上利用合同妨礙使用者的合理使用，一是利用合同直接排除或者變更法律規(guī)定合理使用行為。二是利用合同條款保護(hù)自己對(duì)作品采取的技術(shù)措施，從而間接達(dá)到排除或妨礙合理使用行為的效果。 

第三章 數(shù)字版權(quán)時(shí)代下合理使用制度完善的準(zhǔn)則——三步檢驗(yàn)法............ 12
第一節(jié) 作為立法準(zhǔn)則的三步檢驗(yàn)法——對(duì)我國(guó)立法模式的建議......................12
第二節(jié) 作為司法準(zhǔn)則的三步檢驗(yàn)法——對(duì)我國(guó)司法層面的建議 ............12

第四章 數(shù)字版權(quán)時(shí)代下合理使用制度具體規(guī)則的完善...........17
擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)傳播中合理使用的范圍 ..........17
第二節(jié) 保護(hù)與限制并重解決數(shù)字版權(quán)時(shí)代下的“臨時(shí)復(fù)制”..............18
第三節(jié) 嚴(yán)格規(guī)制數(shù)字版權(quán)時(shí)代下“個(gè)人目的的使用”.......... 19
第四節(jié) “雙管齊下”設(shè)置網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下技術(shù)措施的合理使用制度 ........... 20

結(jié) 語(yǔ) ................22

第四章 數(shù)字版權(quán)時(shí)代下合理使用制度具體規(guī)則的完善 

第一節(jié)  擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)傳播中合理使用的范圍
網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)合理使用制度涉及的當(dāng)事人主要是著作權(quán)人、使用者和傳播者，作為傳播者的各類(lèi)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的權(quán)利和義務(wù)并不相同，應(yīng)明確其合理使用的范圍，并根據(jù)不同種類(lèi)的網(wǎng)上信息的性質(zhì)界定其各自的合理使用范圍。比如各類(lèi)社區(qū)、論壇、BBS上的作品，其合理使用的范圍應(yīng)拓寬。但是，對(duì)于個(gè)人目的使用宜重新解讀，比如將傳統(tǒng)作品數(shù)字化屬于復(fù)制，顯然在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下不管個(gè)人出于什么目的，都不能認(rèn)為將他人作品上傳至網(wǎng)絡(luò)屬于合理使用。在網(wǎng)上下載作品會(huì)在自己的電腦中形成永久性復(fù)制件，而數(shù)字化形式的作品的易復(fù)制性同樣也讓人質(zhì)疑此種個(gè)人目的的使用是否為合理使用。這樣解決，既符合著作權(quán)法保護(hù)著作權(quán)人權(quán)益的精神又符合數(shù)字作品全新的使用環(huán)境的特點(diǎn)，擴(kuò)大了網(wǎng)上使用作品的自由度，滿(mǎn)足了數(shù)字技術(shù)發(fā)展的需求，也有利于數(shù)字作品的傳播和使用，最終促進(jìn)文化社會(huì)的發(fā)展。 

第二節(jié) 保護(hù)與限制并重解決數(shù)字版權(quán)時(shí)代下的“臨時(shí)復(fù)制”
如前所述，數(shù)字版權(quán)時(shí)代下臨時(shí)復(fù)制是否構(gòu)成復(fù)制權(quán)面臨著兩難的窘境，因此，筆者認(rèn)為，應(yīng)對(duì)如此兩難窘境就應(yīng)該保護(hù)與限制并重，構(gòu)建一種利益平衡。首先，立法上應(yīng)肯定臨時(shí)復(fù)制為一種復(fù)制，因?yàn)榕R時(shí)復(fù)制產(chǎn)生了著作權(quán)的新市場(chǎng)，而著作權(quán)法為鼓勵(lì)創(chuàng)新，通常將作品新市場(chǎng)的利潤(rùn)合理分配給著作權(quán)人。臨時(shí)復(fù)制式的作在網(wǎng)上存在傳播行為，否認(rèn)其法律地位對(duì)著作權(quán)人并不公平，也不符合著作權(quán)法之目的。但是臨時(shí)復(fù)制由于存在于數(shù)字時(shí)代下，具有其本身的特殊性。一是臨時(shí)復(fù)制是技術(shù)效果所無(wú)可避免的，因此不能屬于復(fù)制權(quán)。二是在網(wǎng)絡(luò)瀏覽所不可避免產(chǎn)生的臨時(shí)復(fù)制也不屬于權(quán)利的范圍。三是臨時(shí)復(fù)制的權(quán)利范圍就在于具有重要經(jīng)濟(jì)價(jià)值的使用行為。
...........

結(jié) 語(yǔ)

通過(guò)本文的分析，我們看到信息技術(shù)的不斷發(fā)展，合理使用制度雖然面對(duì)諸多挑戰(zhàn)，但是合理使用制度并沒(méi)有消亡，仍有其存在的必要；相反，數(shù)字技術(shù)推動(dòng)了合理使用制度的在新環(huán)境下的進(jìn)一步發(fā)展和完善；始終是平衡作者利益和公眾利益的最佳調(diào)節(jié)器，促進(jìn)了信息的廣泛傳播，推動(dòng)了人類(lèi)文明的繁榮與進(jìn)步。同時(shí)著作權(quán)法本身的目的就是一部平衡之法，它總是在著作權(quán)人和社會(huì)公眾的利益平衡之中不斷進(jìn)步和完善�，F(xiàn)階段，面臨數(shù)字技術(shù)，最主要的任務(wù)就是分析數(shù)字版權(quán)環(huán)境下，合理使用制度面臨著何種困境，以求需求最優(yōu)的解決辦法。今天，各國(guó)的立法者已經(jīng)注意到數(shù)字版權(quán)時(shí)代對(duì)合理使用的挑戰(zhàn)，也在采取各種措施積極應(yīng)對(duì)這種挑戰(zhàn)，我國(guó)也采取了相應(yīng)措施以應(yīng)對(duì)數(shù)字技術(shù)給合理使用制度帶來(lái)的挑戰(zhàn)，因此我們堅(jiān)信，由于著作權(quán)法本身所固有的正義性、合理性，及其自身的包容性和發(fā)展性，我們必定能夠解決數(shù)字技術(shù)給合理使用制度帶來(lái)的諸多問(wèn)題，為著作權(quán)人和社會(huì)公眾的利益在新環(huán)境里尋找到新的平衡點(diǎn)。

.........

參考文獻(xiàn):

[1] 海山,欒春娟.  論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的合理使用[J]. 文化學(xué)刊. 2012(04)
[2] 陳紅云.  網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖書(shū)館合理使用實(shí)踐思考[J]. 湘潮(下半月). 2012(01)
[3] 黃德俊,丁長(zhǎng)青.  網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下我國(guó)著作權(quán)合理使用制度的構(gòu)建[J]. 管理現(xiàn)代化. 2011(05)
[4] 馬明明.  網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)合理使用制度芻議[J]. 出版科學(xué). 2011(05)
[5] 李金玉.  網(wǎng)絡(luò)時(shí)代著作權(quán)合理使用制度的調(diào)適[J]. 江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(03)
[6] 程艷如,侯晶晶.  網(wǎng)絡(luò)時(shí)代著作權(quán)技術(shù)措施與合理使用的沖突與協(xié)調(diào)[J]. 商品與質(zhì)量. 2011(S5)
[7] 鄧惠心,周湘玲.  論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度的完善[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(02)
[8] 秦亞?wèn)|,崔艷峰.  網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)的利益平衡——以技術(shù)保護(hù)措施與合理使用的協(xié)調(diào)為視角[J]. 北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(01)
[9] 宋石磊.  論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代著作權(quán)的合理使用[J]. 知識(shí)經(jīng)濟(jì). 2011(01)
[10] 劉玉潔.  網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下完善我國(guó)版權(quán)合理使用制度之思考[J]. 社科縱橫(新理論版). 2010(03)



本文編號(hào)：10854