本文關(guān)鍵詞：電網(wǎng)供電側(cè)運營風(fēng)險耦合模型及其決策支持系統(tǒng)研究

  更多相關(guān)文章： 供電側(cè) 運營風(fēng)險 風(fēng)險耦合 決策支持

【摘要】：隨著能源、環(huán)境問題的日益嚴峻及智能電網(wǎng)、分布式發(fā)電、能源互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的飛速發(fā)展,電力行業(yè)以不可逆轉(zhuǎn)的趨勢向多元化、智能化、分布式發(fā)展。然而,大量分布式、可再生能源的接入給電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行帶來了更為復(fù)雜的風(fēng)險,同時電力用戶作為電力系統(tǒng)的終端對其的依賴和反饋更加顯著,這都給電網(wǎng)供電側(cè)運營風(fēng)險管理帶來了巨大的挑戰(zhàn),因此亟需對電網(wǎng)供電側(cè)運營風(fēng)險管理進行研究。電網(wǎng)供電側(cè)運營風(fēng)險管理對電網(wǎng)是否能安全穩(wěn)定運行至關(guān)重要,之前研究主要針對單個風(fēng)險因素的機理、識別和預(yù)防等,但對各個風(fēng)險因素之間如何相互影響研究較少,沒有將其作為一個整體研究對電網(wǎng)供電側(cè)運營的綜合影響,因此本文結(jié)合系統(tǒng)動力學(xué)與風(fēng)險耦合理論對電網(wǎng)供電側(cè)運營風(fēng)險進行系統(tǒng)性的研究。首先,論文用統(tǒng)計學(xué)方法對影響電網(wǎng)供電側(cè)運營的風(fēng)險因素進行單因素和多因素統(tǒng)計分析,在此基礎(chǔ)上明確了電網(wǎng)供電側(cè)運營風(fēng)險耦合的含義、類別以及耦合過程。在電網(wǎng)供電側(cè)運營風(fēng)險特征、類別及相互關(guān)系等進行深入分析的基礎(chǔ)上,對電網(wǎng)供電側(cè)運營風(fēng)險耦合機理進行深入剖析,并采用系統(tǒng)動力學(xué)模型和現(xiàn)實案例結(jié)合的方法對電網(wǎng)供電側(cè)運營風(fēng)險因素參與耦合的過程及相互間的耦合關(guān)系進行定性分析。然后,針對電網(wǎng)供電側(cè)運營風(fēng)險耦合情況定量分析的問題,本文在定性分析和對常用風(fēng)險耦合模型分析比較的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了電網(wǎng)供電側(cè)運營異質(zhì)風(fēng)險耦合和同質(zhì)風(fēng)險耦合的風(fēng)險耦合模型。針對電網(wǎng)供電側(cè)運營異質(zhì)風(fēng)險耦合情況,提出了電網(wǎng)供電側(cè)運營風(fēng)險耦合N-K模型進行定量分析；針對電網(wǎng)供電側(cè)運營同質(zhì)風(fēng)險耦合情況,在風(fēng)險耦合度模型中引入云模型,解決了電網(wǎng)供電側(cè)運營同質(zhì)風(fēng)險指標(biāo)權(quán)重確定主觀性強及數(shù)據(jù)缺失的問題。最后,在對電網(wǎng)供電側(cè)運營風(fēng)險耦合分析的基礎(chǔ)上,分析電網(wǎng)供電側(cè)運營風(fēng)險智能決策支持系統(tǒng)的需求,對電網(wǎng)供電側(cè)運營風(fēng)險智能決策支持系統(tǒng)的體系結(jié)構(gòu)和功能進行詳細設(shè)計。
【關(guān)鍵詞】：供電側(cè) 運營風(fēng)險 風(fēng)險耦合 決策支持
【學(xué)位授予單位】：華北電力大學(xué)(北京)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F426.61
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 緒論9-14
• 1.1 選題背景及研究意義9-10
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析10-13
• 1.2.1 風(fēng)險管理研究現(xiàn)狀10-11
• 1.2.2 電網(wǎng)供電側(cè)風(fēng)險研究現(xiàn)狀11-12
• 1.2.3 風(fēng)險耦合研究現(xiàn)狀12-13
• 1.3 本文主要研究內(nèi)容13-14
• 第2章 電網(wǎng)供電側(cè)運營風(fēng)險耦合分析14-28
• 2.1 電網(wǎng)供電側(cè)運營風(fēng)險特征與分類14-17
• 2.1.1 電網(wǎng)供電側(cè)運營風(fēng)險的特征14-15
• 2.1.2 電網(wǎng)供電側(cè)運營風(fēng)險的分類15-17
• 2.2 電網(wǎng)供電側(cè)運營風(fēng)險規(guī)律分析17-25
• 2.2.1 電網(wǎng)供電側(cè)運營風(fēng)險單因素分析17-21
• 2.2.2 電網(wǎng)供電側(cè)運營風(fēng)險多因素分析21-25
• 2.3 電網(wǎng)供電側(cè)運營風(fēng)險耦合的分類及耦合過程25-27
• 2.3.1 電網(wǎng)供電側(cè)運營風(fēng)險耦合的分類25-26
• 2.3.2 電網(wǎng)供電側(cè)運營風(fēng)險耦合過程26-27
• 2.4 本章小結(jié)27-28
• 第3章 電網(wǎng)供電側(cè)運營風(fēng)險耦合模型的構(gòu)建與應(yīng)用28-54
• 3.1 常用風(fēng)險耦合模型的比較和選擇28-29
• 3.2 基于系統(tǒng)動力學(xué)的電網(wǎng)供電側(cè)運營風(fēng)險耦合模型29-40
• 3.2.1 電網(wǎng)供電側(cè)運營同質(zhì)風(fēng)險耦合分析29-32
• 3.2.2 電網(wǎng)供電側(cè)運營異質(zhì)風(fēng)險耦合分析32-40
• 3.3 電網(wǎng)供電側(cè)運營風(fēng)險耦合N-K模型的構(gòu)建與應(yīng)用40-45
• 3.3.1 電網(wǎng)供電側(cè)運營風(fēng)險耦合N-K模型構(gòu)建40-42
• 3.3.2 電網(wǎng)供電側(cè)運營風(fēng)險耦合N-K模型應(yīng)用42-45
• 3.4 基于云模型的電網(wǎng)供電側(cè)運營風(fēng)險耦合度模型的構(gòu)建與應(yīng)用45-52
• 3.4.1 基于云模型的電網(wǎng)供電側(cè)運營風(fēng)險耦合度模型的構(gòu)建45-49
• 3.4.2 基于云模型的電網(wǎng)供電側(cè)運營風(fēng)險耦合度模型的應(yīng)用49-52
• 3.5 本章小結(jié)52-54
• 第4章 基于電網(wǎng)供電側(cè)風(fēng)險耦合的決策支持系統(tǒng)設(shè)計54-64
• 4.1 電網(wǎng)供電側(cè)運營風(fēng)險解耦原理54-55
• 4.2 基于電網(wǎng)供電側(cè)風(fēng)險耦合的決策支持系統(tǒng)總體框架設(shè)計55-57
• 4.2.1 系統(tǒng)硬件體系結(jié)構(gòu)55-56
• 4.2.2 系統(tǒng)軟件體系結(jié)構(gòu)56-57
• 4.3 基于電網(wǎng)供電側(cè)風(fēng)險耦合的決策支持系統(tǒng)功能設(shè)計57-59
• 4.3.1 公共服務(wù)模塊57-58
• 4.3.2 風(fēng)險預(yù)警子系統(tǒng)58
• 4.3.3 風(fēng)險決策子系統(tǒng)58-59
• 4.4 基于電網(wǎng)供電側(cè)風(fēng)險耦合的決策支持系統(tǒng)運行機制設(shè)計59-63
• 4.4.1 電網(wǎng)供電側(cè)運營風(fēng)險監(jiān)測機制59-60
• 4.4.2 電網(wǎng)供電側(cè)運營風(fēng)險決策支持機制60-61
• 4.4.3 電網(wǎng)供電側(cè)運營風(fēng)險安全事故信息發(fā)布機制61-63
• 4.5 本章小結(jié)63-64
• 第5章 研究成果與結(jié)論64-65
• 參考文獻65-69
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文及其它成果69-70
• 致謝70

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 劉建軍;韓偉威;陳峗;;高速公路項目運營風(fēng)險模糊綜合預(yù)警[J];中外公路;2010年03期

2 何剛;蘇麗梅;高建平;;基于SWOT法的高速公路開放式服務(wù)區(qū)運營風(fēng)險評價研究[J];公路與汽運;2013年04期

3 楊軍;王守信;吳春陽;;創(chuàng)建電網(wǎng)企業(yè)運營風(fēng)險管控體系[J];中國電力企業(yè)管理;2013年01期

4 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陽映紅　編譯;收集業(yè)務(wù)運營風(fēng)險數(shù)據(jù)新系統(tǒng)發(fā)布[N];中國保險報;2014年

2 雨琴;提高監(jiān)控能力 降低運營風(fēng)險[N];中國經(jīng)營報;2006年

3 牟齡;《金融服務(wù)運營風(fēng)險管理手冊》在京首發(fā)[N];金融時報;2004年

4 本報記者 萬晶;手游并購風(fēng)生水起 運營風(fēng)險不容忽視[N];中國證券報;2013年

5 本報記者 王小明;華南“鬼鎮(zhèn)”引爆郊區(qū)MALL運營風(fēng)險[N];中國經(jīng)營報;2013年

6 本報記者 秦庚;規(guī)避運營風(fēng)險 提升企業(yè)價值[N];國際商報;2014年

7 沈棋軍;創(chuàng)新模式下的保險業(yè)務(wù)運營風(fēng)險管理探討[N];中國保險報;2011年

8 ;法國互助保險公司MGEN 選擇SAS加強運營風(fēng)險管理[N];中國保險報;2010年

9 本報記者　 陳麗容;重組是降低3G運營風(fēng)險的必由之路[N];通信信息報;2006年

10 ;企業(yè)如何監(jiān)管開源軟件使用情況？[N];網(wǎng)絡(luò)世界;2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曾欽順;電網(wǎng)供電側(cè)運營風(fēng)險耦合模型及其決策支持系統(tǒng)研究[D];華北電力大學(xué)(北京);2016年

2 任浩;豐科集團有限公司資本運營風(fēng)險研究[D];天津大學(xué);2005年

3 朱琳;基于集中授權(quán)的遼寧省中行運營風(fēng)險控制研究[D];大連理工大學(xué);2014年

4 楊傳忠;濟寧工行運營風(fēng)險監(jiān)督系統(tǒng)優(yōu)化研究[D];吉林大學(xué);2012年

5 李雪;電力上市公司運營風(fēng)險研究[D];華北電力大學(xué)（河北）;2009年

6 嵇珊珊;我國社會保障基金投資運營風(fēng)險防范研究[D];山東財經(jīng)大學(xué);2014年

7 張玲;建筑施工企業(yè)運營風(fēng)險評價研究[D];安徽大學(xué);2015年

8 倪瑛;浙江民營企業(yè)資本運營風(fēng)險及其評價體系研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2007年

9 岳，

本文編號：838014