本文關鍵詞：能源價格及資源稅杠桿的減排效應比較研究

  更多相關文章： 能源價格 資源稅 碳減排

【摘要】：在分析能源價格和資源稅杠桿對碳排放的影響路徑基礎上,通過構建調節(jié)作用模型,借助于嶺回歸估計方法測量了2001-2013年兩大杠桿的減排效應,并比較了其差異性。在此基礎上,進一步從兩大杠桿的整組壓縮以及"稅收-價格"傳導視角出發(fā)考察了兩大杠桿對碳排放的綜合作用,分析了作用的動態(tài)變化特征以及相關政策在杠桿作用發(fā)揮過程中的有效性。結果表明:(1)兩大杠桿均能通過經(jīng)濟發(fā)展的總量、結構、效率維度產(chǎn)生有效的碳抑制效應,但總體作用不高,分別為0.1162和0.0869,價格杠桿的作用優(yōu)于資源稅杠桿的作用;(2)兩大杠桿共同作用時的減排效應優(yōu)于單一杠桿的作用,效率路徑的減排效應大于結構路徑的作用;(3)價格和資源稅杠桿的減排效應具有顯著的動態(tài)性,并在很大程度上受到政策的影響。
【作者單位】： 中國礦業(yè)大學管理學院;華東師范大學地理信息科學教育部重點實驗室;
【關鍵詞】： 能源價格 資源稅 碳減排
【基金】：國家自然科學基金項目(71203219、71573255) 國家社科基金重大項目(15ZDB163)
【分類號】：F812.42;X24;F426.2;F764
【正文快照】： 2.華東師范大學地理信息科學教育部重點實驗室,上海200241)DOI:10.18402/resci.2016.07.181引言2014年12月中央經(jīng)濟工作會議指出,中國環(huán)境承載能力已達或接近上限,必須推動形成綠色低碳循環(huán)發(fā)展新方式。這是經(jīng)濟新常態(tài)特征之一。適應經(jīng)濟新常態(tài)需要把經(jīng)濟增長帶來的外部成本降

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 陳文東;;租金理論及其對資源稅的影響[J];中央財經(jīng)大學學報;2007年06期

2 徐曉亮;許學芬;;資源稅稅率設置分析、比較和選擇[J];自然資源學報;2012年01期

3 劉克崮;;盡快調整資源稅政策 促進資源節(jié)約[J];中國金融;2008年06期

4 葛世龍;周德群;;可耗竭資源開采中的資源稅征收預期影響研究[J];系統(tǒng)工程學報;2009年02期

5 王美玲;;從資源產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈條看資源稅對循環(huán)經(jīng)濟的影響[J];價值工程;2012年19期

6 鐘法樣;張宏斌;;可持續(xù)發(fā)展的資源定價、資源產(chǎn)權與資源稅——不可再生資源管理的經(jīng)濟學分析[J];資源開發(fā)與市場;2007年06期

7 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 李田生;改革資源稅征收遏制資源浪費[N];西部時報;2005年

2 財政部財政科學研究所所長 賈康;推出資源稅正逢其時[N];國家電網(wǎng)報;2010年

3 本報記者 楊娜　實習記者 薛然;發(fā)改委：“十二五”全面改革資源稅[N];中國電力報;2010年

4 記者 李平;開征環(huán)境資源稅推動企業(yè)減排[N];中國礦業(yè)報;2013年

5 鄧郁松 國務院發(fā)展研究中心市場經(jīng)濟研究所副所長;資源稅改奠定可持續(xù)發(fā)展制度基礎[N];中國能源報;2014年

6 記者 李禾;我國應提高資源稅而非資源價格[N];科技日報;2007年

7 楊仕省;資源定價市場化 能源部成立幾無懸念[N];華夏時報;2007年

8 本報記者 張洋;資源稅計征辦法和稅率將有大調整[N];人民日報;2011年

9 ;新的資源稅稅目稅率下月起施行[N];新華每日電訊;2011年

10 本報記者 李平;國務院修改資源領域相關三條例[N];中國礦業(yè)報;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 劉娟;資源稅對不可再生資源跨代際配置的影響研究[D];湖南大學;2012年

2 王俊;我國循環(huán)經(jīng)濟視角下的資源稅收政策研究[D];西南財經(jīng)大學;2008年

，

本文編號：793774