發(fā)布時(shí)間：2017-09-02 06:15

  本文關(guān)鍵詞：階梯電價(jià)之后應(yīng)該引入峰谷電價(jià)嗎——對(duì)中國(guó)居民電價(jià)政策的價(jià)格補(bǔ)貼與效率成本評(píng)估

  更多相關(guān)文章： 階梯定價(jià) 峰谷定價(jià) 價(jià)格補(bǔ)貼 效率成本

【摘要】：本文基于Ramsey定價(jià)理論和認(rèn)知價(jià)格響應(yīng)假設(shè)構(gòu)建了在階梯電價(jià)基礎(chǔ)上引入峰谷電價(jià)的政策評(píng)估模型,從定價(jià)機(jī)理角度回答了居民電價(jià)改革的理論和政策問(wèn)題。本文發(fā)現(xiàn),峰谷電價(jià)的引入會(huì)帶來(lái)價(jià)格補(bǔ)貼和效率成本并存的福利效應(yīng)"組合"特征,樣本代表性用戶在峰段會(huì)享受價(jià)格補(bǔ)貼,而在谷段則承擔(dān)效率成本,綜合效果是享受到約0.21~0.38元/KWh的價(jià)格補(bǔ)貼。價(jià)格補(bǔ)貼和效率成本均隨用電量增加而增加,但變化趨勢(shì)卻不同。用戶的用電量越多,享受補(bǔ)貼并非越多,而是終將消失,而且高消費(fèi)用戶在補(bǔ)貼低消費(fèi)用戶。這些定價(jià)特征反映出階梯電價(jià)和峰谷電價(jià)之間存在效果沖突,難以提高電價(jià)效率和促進(jìn)公平,因此全國(guó)進(jìn)一步推廣峰谷電價(jià)缺乏合理依據(jù)。堅(jiān)持"�；�"理念的價(jià)格主管部門(mén)未能準(zhǔn)確把握中國(guó)居民電力用戶的需求特征及定價(jià)政策的實(shí)際效果。居民電價(jià)改革需在電力體制改革的框架下協(xié)調(diào)推進(jìn)。居民用電定價(jià)機(jī)制的改革成效取決于市場(chǎng)的形成和競(jìng)爭(zhēng)的引入,關(guān)鍵在于競(jìng)爭(zhēng)性電力批發(fā)的結(jié)構(gòu)重組和機(jī)制設(shè)計(jì),而非管制定價(jià)方式的簡(jiǎn)單調(diào)整。
【作者單位】： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院;江西財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 階梯定價(jià) 峰谷定價(jià) 價(jià)格補(bǔ)貼 效率成本
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目“通過(guò)結(jié)構(gòu)重組,接入監(jiān)管與定價(jià)機(jī)制改革構(gòu)建中國(guó)售電側(cè)市場(chǎng)的理論與實(shí)證研究”(71403288);國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目“利用非線性定價(jià)促進(jìn)能源節(jié)約的基礎(chǔ)理論和實(shí)證研究”(71173236)
【分類號(hào)】：F426.61
【正文快照】： 、弓I言 居民電價(jià)制度改革是電力體制改革的重要組成部分,也一直是理論研究和政策討論的熱點(diǎn)和難點(diǎn)。2012年全國(guó)除新疆、西藏未實(shí)施居民階梯電價(jià)?外,其他省區(qū)均進(jìn)行了階梯電價(jià)改革。2013年國(guó)家發(fā)改委又發(fā)布《關(guān)于完善居民階梯電價(jià)制度的通知》(發(fā)改價(jià)格〔2013〕2523號(hào)),提

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 彭秀華;“峰谷電價(jià)”走入上海家庭[J];大眾用電;2000年01期

2 謝應(yīng)輝;對(duì)江西部分地區(qū)峰谷電價(jià)執(zhí)行情況的思考[J];電力需求側(cè)管理;2002年06期

3 ;江蘇省調(diào)整企業(yè)峰谷電價(jià)[J];華東電力;2003年08期

4 唐被南;峰谷電價(jià)利益要平衡[J];大眾用電;2003年02期

5 肖晶,陶莉,盧毅,張長(zhǎng)滬,王振宇;新峰谷電價(jià)政策對(duì)大工業(yè)用戶影響的分析[J];電力需求側(cè)管理;2004年02期

6 ;廣東調(diào)整峰谷電價(jià)[J];粵港澳價(jià)格;2005年03期

7 ;廣東擬建立9E機(jī)組“兩部制”電價(jià)及峰谷電價(jià)長(zhǎng)效機(jī)制[J];電網(wǎng)技術(shù);2008年19期

8 曹惠林;農(nóng)網(wǎng)峰谷電價(jià)管理中的有關(guān)問(wèn)題[J];農(nóng)電管理;1998年09期

9 程乃麟,李瑾鴻,賈雙喜;關(guān)于推行峰谷電價(jià)問(wèn)題的探討[J];中州煤炭;1998年05期

10 秦寶;“峰谷電價(jià)”走入上海家庭[J];能源工程;1999年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 陳輝;;降低高峰時(shí)段制粉用電量的經(jīng)濟(jì)性探討[A];全國(guó)火電100MW級(jí)機(jī)組技術(shù)協(xié)作會(huì)第四屆年會(huì)論文集[C];2005年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者 伍麗云;集團(tuán)公司再盤(pán)峰谷電價(jià)棋局[N];華北電力報(bào);2003年

2 藍(lán)旺;峰谷電價(jià)缺失利益“均衡器”[N];中國(guó)電力報(bào);2004年

3 記者　孟為;峰谷電價(jià)擴(kuò)到商業(yè)和非工業(yè)戶[N];北京日?qǐng)?bào);2006年

4 孟為;今夏黨政機(jī)關(guān)實(shí)行峰谷電價(jià)[N];北京日?qǐng)?bào);2007年

5 劉砥礪;北京民用電漲八厘三 嘗試峰谷電價(jià)居民還要等[N];消費(fèi)日?qǐng)?bào);2006年

6 傅 新;峰谷電價(jià)為何只“升”不“降”[N];中國(guó)信息報(bào);2005年

7 記者 孟為;居民峰谷電價(jià)政策今年將延續(xù)[N];北京日?qǐng)?bào);2009年

8 凌華;喜憂參半的“峰谷電價(jià)”[N];工人日?qǐng)?bào);2002年

9 尚志;集團(tuán)公司推行峰谷電價(jià)社會(huì)效益顯著[N];華北電力報(bào);2003年

10 吳昌紅;我省暫停冶金等行業(yè)峰谷電價(jià)[N];新華日?qǐng)?bào);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 儀大勇;銷(xiāo)售側(cè)峰谷電價(jià)評(píng)估指標(biāo)體系研究[D];華北電力大學(xué);2013年

2 許毅蒙;湖南省峰谷電價(jià)定價(jià)和政策研究[D];湖南大學(xué);2006年

3 屈志強(qiáng);發(fā)電側(cè)與銷(xiāo)售側(cè)峰谷電價(jià)聯(lián)動(dòng)方案的研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2004年

4 王超;基于分時(shí)電量綜合響應(yīng)度的峰谷電價(jià)優(yōu)化模型研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2010年

5 董萌萌;基于峰谷電價(jià)的需求響應(yīng)效果評(píng)價(jià)[D];華北電力大學(xué);2014年

6 王雨薇;面向調(diào)峰激勵(lì)的發(fā)電側(cè)兩部制峰谷電價(jià)研究[D];大連理工大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：776845