居民對(duì)遞增階梯電價(jià)更敏感嗎——基于加總DCC模型的分析
本文關(guān)鍵詞:居民對(duì)遞增階梯電價(jià)更敏感嗎——基于加總DCC模型的分析
更多相關(guān)文章: 遞增階梯定價(jià) 加總DCC模型 價(jià)格彈性 定價(jià)結(jié)構(gòu)
【摘要】:本文將微觀離散/連續(xù)選擇(DCC)模型推廣為加總DCC模型,使其在保留DCC模型特有的結(jié)構(gòu)計(jì)量特征的同時(shí),還能適用于實(shí)踐中更容易獲得的加總數(shù)據(jù),在此基礎(chǔ)上用該模型估計(jì)中國(guó)居民電力需求函數(shù),并分析引入遞增階梯電價(jià)前后居民用電需求響應(yīng)的變化。根據(jù)本文的估計(jì)結(jié)果,在線性定價(jià)時(shí)代,中國(guó)居民用電的價(jià)格彈性處在無(wú)彈性區(qū)間,其中統(tǒng)一定價(jià)下的價(jià)格彈性為一0.34;但是引入遞增階梯電價(jià)后,價(jià)格彈性顯著增加至一1.0。對(duì)價(jià)格彈性變化的成因進(jìn)行初步分析,我們發(fā)現(xiàn)從線性定價(jià)到非線性定價(jià)的定價(jià)結(jié)構(gòu)變化,是價(jià)格彈性變化的重要原因,即居民用電對(duì)階梯定價(jià)結(jié)構(gòu)更敏感。研究結(jié)果表明,階梯電價(jià)改善了需求管理,其實(shí)施效果與政策目標(biāo)一致。
【作者單位】: 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院規(guī)制與競(jìng)爭(zhēng)研究中心;東北財(cái)經(jīng)大學(xué)產(chǎn)業(yè)組織與企業(yè)組織研究中心;工業(yè)與信息化部電信研究院政策與經(jīng)濟(jì)研究所;
【關(guān)鍵詞】: 遞增階梯定價(jià) 加總DCC模型 價(jià)格彈性 定價(jià)結(jié)構(gòu)
【基金】:國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“利用非線性定價(jià)促進(jìn)能源節(jié)約的基礎(chǔ)理論與實(shí)證研究”(71173236) 國(guó)家自然基金青年項(xiàng)目“通過(guò)結(jié)構(gòu)重組、接入監(jiān)管與定價(jià)機(jī)制改革構(gòu)建中國(guó)售電側(cè)市場(chǎng)的理論與實(shí)證研究”(71403288)項(xiàng)目的資助
【分類(lèi)號(hào)】:F426.61
【正文快照】: .為逐步減少電價(jià)的交叉補(bǔ)貼,引導(dǎo)居民合理用電、節(jié)約用電,以及促進(jìn)環(huán)境友好型社會(huì)的建設(shè),2012年7月1日,中國(guó)正式開(kāi)始在除新疆、西藏外的大陸地區(qū),對(duì)居民用電實(shí)行遞增階梯定價(jià)(In-creasing Block Tariff,IBP)政策。這是中國(guó)首次在公共事業(yè)領(lǐng)域引入階梯定價(jià),而相比其他國(guó)家,中國(guó)
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 本刊編輯部;;階梯電價(jià)之辨[J];中國(guó)電力企業(yè)管理;2010年27期
2 劉樹(shù)杰;楊娟;;階梯電價(jià)保基本抑奢侈——一種基于政策目標(biāo)與理論基礎(chǔ)的解讀[J];中國(guó)電力企業(yè)管理;2010年27期
3 龔小英;;質(zhì)疑階梯電價(jià)“一刀切”[J];現(xiàn)代商業(yè);2010年31期
4 王煒瀚;李武;;推行階梯電價(jià)政策宜謹(jǐn)慎[J];中國(guó)發(fā)展觀察;2010年12期
5 劉植榮;;階梯房?jī)r(jià)比階梯電價(jià)好[J];學(xué)習(xí)月刊;2010年29期
6 羅蔚;;階梯電價(jià),來(lái)了[J];公民導(dǎo)刊;2012年07期
7 阿計(jì);;階梯電價(jià)決策應(yīng)持續(xù)引入民主機(jī)制[J];公民導(dǎo)刊;2012年07期
8 彭榮才;;執(zhí)行階梯電價(jià) 關(guān)注節(jié)能細(xì)節(jié)[J];大眾用電;2012年07期
9 本刊特約評(píng)論員;;實(shí)施階梯電價(jià) 促進(jìn)節(jié)能減排[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2012年06期
10 彭佳;;居民階梯電價(jià)評(píng)述:建機(jī)制;敬俟絒J];價(jià)格與市場(chǎng);2012年07期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條
1 ;發(fā)改委表示國(guó)家將在上半年推出居民階梯電價(jià)[A];《電站信息》2012年第5期[C];2012年
2 ;階梯電價(jià)實(shí)施周年追蹤[A];《電站信息》2013年第08期[C];2013年
3 ;微言動(dòng)態(tài)[A];中國(guó)風(fēng)電(2013年09月)[C];2013年
4 張樂(lè)敏;;階梯式電價(jià)實(shí)施效果評(píng)估及完善措施研究[A];第七屆電力工業(yè)節(jié)能減排學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年
5 ;電改十年緩慢前行 階梯電價(jià)需切實(shí)推進(jìn)[A];《電站信息》2012年第5期[C];2012年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 記者 齊琳;北京新增住宅將成階梯電價(jià)試點(diǎn)主力[N];北京商報(bào);2010年
2 馮海寧;回避成本的“階梯電價(jià)”是否只為提價(jià)?[N];法制日?qǐng)?bào);2010年
3 魯生;階梯電價(jià):“反對(duì)者”比例應(yīng)該怎么算[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年
4 記者 姚n\ 褚曉亮;階梯電價(jià)雖未啟動(dòng),民眾觀念先變[N];新華每日電訊;2010年
5 林伯強(qiáng);階梯電價(jià)政策的反思[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2010年
6 長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授 廈門(mén)大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究主任 林伯強(qiáng);階梯電價(jià)政策的反思[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2010年
7 記者 蔣菡;調(diào)查顯示:近七成居民支持階梯電價(jià)[N];工人日?qǐng)?bào);2011年
8 本報(bào)記者 馮tD 通訊員 邱國(guó)福;寧波居民階梯電價(jià)“起步檔”有望大幅提高[N];寧波日?qǐng)?bào);2011年
9 王志萍;階梯電價(jià)仍行“漲價(jià)”之實(shí)[N];上海金融報(bào);2012年
10 記者 熊星星 通訊員 程惠芳;我省階梯電價(jià)方案出臺(tái)[N];湖北日?qǐng)?bào);2012年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條
1 鹿暢;沈陽(yáng)市居民階梯電價(jià)政策實(shí)施現(xiàn)狀及調(diào)整建議[D];大連理工大學(xué);2014年
2 孫健寧;完善河北省居民用電階梯電價(jià)制度的對(duì)策研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2015年
3 秦麗娟;供電公司實(shí)施居民階梯電價(jià)營(yíng)銷(xiāo)對(duì)策研究[D];華北電力大學(xué);2012年
4 宋藝航;我國(guó)居民生活用電階梯電價(jià)設(shè)計(jì)優(yōu)化模型[D];華北電力大學(xué)(北京);2011年
5 劉娟;我國(guó)階梯電價(jià)的政策議程分析[D];湖北大學(xué);2014年
6 魏丹;微網(wǎng)負(fù)荷控制策略研究[D];華北電力大學(xué);2015年
7 龍丹;居民階梯電量和階梯負(fù)荷的區(qū)段劃分研究[D];昆明理工大學(xué);2013年
,本文編號(hào):703266
本文鏈接:http://sikaile.net/qiyeguanlilunwen/703266.html